Здравствуйте!
Прошу помочь мне разобраться в этой дилемме.
У меня CANON EOS 450D c китовым объективом (18-55мм 3.5-5.6 IS). Две недели назад купил новый объектив 50мм 1.4 USM.
Начал замечать, что он (новый) не особо резко прорисовывает детали в фокусе по сравнению с китовым.
Пару дней назад нашел вот это:
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Сделал мишень и сфотографировал на диафрагме f/2.
Неужели это бэк-фокус?
В фото-магазине сказали, что объектив нормальный - просто эта камера так работает с этим объективом... как бы ее нужно подстраивать под объектив (тем более что этот не из серии EF-S), но на EOS 450D нет функции ручной подстройки авто-фокуса.
Что мне делать:
-все же послать объектив в сервисный центр?
-или успокоиться?
Дело в камере или в объективе??
Просто, покупая светосильный фиксовый объектив, я был уверен в высоком качестве и детализации фото. А тут такое.
Прошу помочь мне разобраться в этой дилемме.
У меня CANON EOS 450D c китовым объективом (18-55мм 3.5-5.6 IS). Две недели назад купил новый объектив 50мм 1.4 USM.
Начал замечать, что он (новый) не особо резко прорисовывает детали в фокусе по сравнению с китовым.
Пару дней назад нашел вот это:
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Сделал мишень и сфотографировал на диафрагме f/2.
Неужели это бэк-фокус?
В фото-магазине сказали, что объектив нормальный - просто эта камера так работает с этим объективом... как бы ее нужно подстраивать под объектив (тем более что этот не из серии EF-S), но на EOS 450D нет функции ручной подстройки авто-фокуса.
Что мне делать:
-все же послать объектив в сервисный центр?
-или успокоиться?
Дело в камере или в объективе??
Просто, покупая светосильный фиксовый объектив, я был уверен в высоком качестве и детализации фото. А тут такое.
Last edited by a moderator:
