Вечный вопрос: Быть или не быть

[ITShef]

Уже не первый год занимаюсь разработками различного ПО, но как писал в одной из тем - дошел до такого пункта, где зародилось множество сомнений по моим разработкам. А именно:
Огромное количество народа "влюблено" в веб морды, не задумываясь об их ограниченности по возможностям, да и ряду иных проблем.
Другое количество народа говорят, мы за интерфейсный софт, но давайте нам кроссплатформенность полную
Третья часть людей говорят (как мне больше всего нравится "Ставить нормальную прогу на мобильное устройство - извращение, а на стационарном компе есть эмуляторы"

Так вот, хочу выслушать мнение всех, кто за какие интерфейсы. Лично я считаю, что программа должна быть самостоятельной и отдельной на компе, а веб морды это лишь доп плюшка, но не более

 

[ionflux]

Тенденция нынче такова что все хотят веб мордочки. Вот хоть убей, хотят. Проблемы в целом обоснованные:
1. Обновление ПО (одним из продуктов пользуются около ~250-350 человек ежедневно).
2. Если под цитриксом/RemoteAapp работает, то встаёт вопрос качества связи, мощностей сервера и проблем печати.

Мы сейчас переводим 3 больших проекта на веб мордочки, по факту переписываем всё на Java.

 

[ShAI]

Фактически хотим мы этого или нет и нравится или нет, но за этим будущее и от этого не уйти

 

[zmarsik]

Все зависит от конечного продукта, если это утилита конфигурации прибора, который общается по последовательному порту, то к нему не зачем прикручивать веб интерфейс.

 

[YuKaOn]

если это утилита конфигурации прибора, который общается...

Некоторые заказчики уже сейчас хотят web-интерфейс. Мода даже в приборостроение пролезла. Приходится учитывать капризы

 

[Mitrofan78]

У нас в проекте заказчик просит, чтобы по web он мог бы калибровать прибор (железяку), подключенный к компьютеру.... Так что веб мордочки по-тихоньку наступают...

 

[YetiReal]

У нас в проекте заказчик просит, чтобы по web он мог бы калибровать прибор (железяку), подключенный к компьютеру.... Так что веб мордочки по-тихоньку наступают...

Ну это уже фактически стандарт. Скоро уже утюги будут с вебмордами.

 

[moriartee]

Ну в настоящее время последние версии браузеров наконец-то начали почти одинаково рендерить веб-страницы и следовать стандарту. Поэтому разрабатывать веб-решения - вполне себе нормальный подход. Работает на любых устройствах, просто обновляется, в облачных хостингах нормально масштабируется.
Так что, на мой взгляд - подходит для большинства решений.

 

[Tarantul_S]

Долгое время поддерживал корпоративную СУБД, со вводом WEB-интерфейса сократилось количество жалоб абонентов на нестабильную работу/ошибки ввода/слеты клиента. Для пользователей лучше Вебка, для админов должен быть полнофункциональный клиент. ИМХО.

 

[dr_nil]

Веб мордочка это круто. Это удобно. Все хотят. Но.....
Там есть куча ограничений.
И все серьезные проекты делаются с толстыми клиентами + веб морда

Добавлено через 9 минут
а вообще разговоры.
По типу а ВАЩЕЕ какая морда лучше. Смахивают на модные в прошлом веке разговоры по типу а ВАЩЕЕ какой язык лучше? Паскаль или Си?
Помню какие битвы в лаборатории шли... А потом пришел специалист по Фортрану и разогнал по рабочим местам заставив теорию еще раз вспоминать.
Все зависит от задачи.
А вообще веб морда это реинкарнация т.н. "тонкого" клиента. Который в свою очередь был реинкарнацией еще более старых технологий.
Ни что не ново под луной

 

[mic777]

Вот есть задача по заполнению форм стат. наблюдений.
Форма представляет из себя таблицу, причем есть описательная часть (типа графа "наименование"), которая может быть уже заполнена (статичный текст), заполняться пользователем из справочникОВ или произвольным текстом. Причем строк в этой таблице может быть много (т.е. тех которые привязаны к справочникам). Вторая часть - числовые значения, формат (разрядность) которых зависит от единицы измерения ячейки, которая в свою очередь вычисляется по некоторым правилам в зависимости от того, есть ли ед. изм. у самой таблицы, у конкретной графы или строки. Некоторые ячейки могут быть не заполняемыми тоже по правилам, а не фиксированно.
Вот как тут обойтись веб. мордой?
Так что все зависит от задачи.

 

[beklexx]

Быть канеш... а по сабжу... соррь флужу даюы 5 сообщений набрать ))

 

[and_kors]

Скорее всего, у большинства продуктов, особенно многопользовательских, появятся веб-мордочки.
Ее наличием решается сразу куча проблем и у пользователей, и у админов.
Сами потихоньку переводим свои продукты на мордочки, хотя писать их не в кайф

 

[big_mc]

а что, если показываемую пользователю информацию надо защитить от кражи? скорее всего веб не поможет

 

[and_kors]

Тут нужно делить проблему - кража с сервера, кража из канала передачи информации и кража на клиенте. Для каждого варианта свои методы защиты

 

[AloneCorsar]

На самом деле, последнее время пишем пользовательский интерфейс, на вебе, а административную часть, часть связанную с управлением, внесением изменений, все же занимается локальный клиент

 

[Nonstopich]

Осилил всю тему, и прифигел.
В конечном итоге каждая из предложенных "морд" предназначена для своих задач.
В конечном итоге Web удобнее для "девочки, которая создаёт счета", а консоль для человека, который админит билинговую систему.

 

[leo_nt]

Само собой, каждой задаче свой интерфейс... Но заказчики бывают такими привередливыми... ужас...

 

[ziesto]

Если частые обновления не нужны - то win32, если много людей и что-то вечно пилится - веб-морды

 

[alexdnepro]

У "веб-морд" есть одно неоспоримое преимущество - это мультиплатформенность и возможность запуска практически на любых устройствах. Если это не нужно - то удобнее пользоваться обычными приложениями.