Зацените сайт

GlebV

Member
Joined
May 5, 2006
Messages
50
Reaction score
9
Location
moscow
Хорошо, только я б не стал делать сайт в одном тоне, попробуйте добавить немного красок ;) Еще можно попробовать убрать подчеркивание ссылок
 

Mirabo

Member
Joined
Aug 9, 2004
Messages
336
Reaction score
113
Age
56
Ну, сам нопросился...
1. скверная шапка. Одна картинка нелепо прорезанная вертикальными полосками - понимаю, была попытка сделать нечто "дизайнерское", но получилось нелепо. Что касается шрифта "Голицинский...", на мой взгляд, не стоило использовать прописи - на экране любой курсив плохо читается, а в качестве логотипа тоже выглядит неудачно. Слева от картинки и справа от надписи - два больших пробела, спрашивается, зачем?
2. Ссылки в левой части - (Питомник и т.д.) зеленым цветом шрифта по зеленому фону - контрасность минимальная - надо напрягать зрение - утомляет. А подсветка ссылок - желтая - текст вообще теряется.
3. Опять же, большие пустые поля - композиция сайта не продумана.
4. (Там где прямоугольники с картинками) - у тебя все обрамлено рамочками, а текст — многолетние цветы, — декоративные деревья и т.д. оцентрован по середине - поэтому смотрится неаккуратно.

ну, и пока достаточно...
 

koder

Member
Joined
Nov 2, 2004
Messages
23
Reaction score
19
Age
37
Спасибо..буду исправлять..
 

koder

Member
Joined
Nov 2, 2004
Messages
23
Reaction score
19
Age
37
Исправил! заценивайте!
 

GlebV

Member
Joined
May 5, 2006
Messages
50
Reaction score
9
Location
moscow
е-мыйл контакта не видно, когда неводишь на него. Желтый на белом плохо воспринимается.
 

koder

Member
Joined
Nov 2, 2004
Messages
23
Reaction score
19
Age
37
А какую лучше гамму применить?
 

viper

Member
Joined
Mar 16, 2004
Messages
570
Reaction score
201
Age
26
лого нужно переделать т.к. белые полосы вообще не смотрятся
меню слева: перед тире лучше поставить пробел, цвет подстветки лучше сделать белым...
эт так на первый взгляд :)
 

GlebV

Member
Joined
May 5, 2006
Messages
50
Reaction score
9
Location
moscow
А какую лучше гамму применить?

Да не нужна там вообще подсветка....

Дальше можно зделать, чтоб, когда кто-то заходит в какой-то раздел, то ссылка на этот раздел в левом меню становится неактивной
 

superpalych

Member
Joined
Mar 13, 2006
Messages
81
Reaction score
11
1. Необходимо приводить в названии не адрес сайта, а его направленность. Также не плохо было бы увидеть описание сайта.
2. Дизайн не плохой. Надо больше контента перед выставлением на показ. Пока смотрится пустовато. Надо обязательно картинку на задний фон.
 

pania

Member
Joined
Mar 22, 2006
Messages
13
Reaction score
4
Location
usa
Website
www.alphastoredesign.com
Мои комменты:
1) стиль, графика
Шапку я бы дал с меньшей высотой - там не много инфы, а места она занимает треть по высоте первого скрола
Тексты правой навигации - зеленые на зеленом трудно читаемые

считаем стили на странице - "Голицынский... " раз
"Питомник" второй уровень, там же в хидере справа от картинки - два, верхняя навигация и сабменюхи - три,
правая навигация и сабы - четыре, центральный стол - тексты - пять. И все на одной странице. не привожу подробности, но стили разнятся и фонтами и размерами, и болдностью , и т.д. По-моему мнению их надо унифицировать или уменьшать в разнообразии.
2) скриптинг
центральный стол уплывает вниз - надо бы его салайнать кверху

Дизайн простоват - напоминает простые темплейты от "темплейтмонстера"

(www.alphastoredesign.com - e-commerce stores)
 

KoStar

Member
Joined
Jun 15, 2004
Messages
43
Reaction score
7
Age
45
Location
Москва
Не знаю, мне кажется неплохо. Есть недостатки, но зато очень хорошо сочетается с темой сайта - флористика. Думаю со временем сам поймёшь что не так и исправишь, а пока неплохо. Мне понравилось. просто, но со вкусом.
 
Top