Здравствуйте!
Интересный вопрос: кто какую "консоль" использует под Windows (я имею ввиду Windows 2000/XP/2003)?
Ясное дело, что cmd.exe - "рулид" (в каком-то смысле), т.к. доступна "по дефолту" Но помимо cmd есть ещё множество других "консолей" - MSH (Microsoft Power Shell), Gygwin bash, ksh, 4NT.
Я предпочитаю cmd (т.к. начинал с MS-DOS, 70% скриптов написано на BAT), а также Gygwin bash.
MSH - скачал, попробовал, написал восторженный отзыв на одном форуме и бросил все эти "забавы" (monad что-то не очень понравился). Ставил 4NT, но - вообще без энтузиазма пытался разъобрался (отчасти из-за того, что 4NT не является freeware). А вот Gygwin bash - понравился (да и в чём-то привычен, т.к. под *BSD сейчас сераки админю).
Кто юзает ksh? Как ощущения? Плюсы и минусы?
Жду отзывов.....
PS. А кто пробовал что-то из под консоли в Vista настраивать? У меня ни одной тачки под Vista нет Какие траблы возникают?
Что-то я посидел под Vista и подумал, что *BSD / unix проще. СЕРЬЁЗНО!
Интересный вопрос: кто какую "консоль" использует под Windows (я имею ввиду Windows 2000/XP/2003)?
Ясное дело, что cmd.exe - "рулид" (в каком-то смысле), т.к. доступна "по дефолту" Но помимо cmd есть ещё множество других "консолей" - MSH (Microsoft Power Shell), Gygwin bash, ksh, 4NT.
Я предпочитаю cmd (т.к. начинал с MS-DOS, 70% скриптов написано на BAT), а также Gygwin bash.
MSH - скачал, попробовал, написал восторженный отзыв на одном форуме и бросил все эти "забавы" (monad что-то не очень понравился). Ставил 4NT, но - вообще без энтузиазма пытался разъобрался (отчасти из-за того, что 4NT не является freeware). А вот Gygwin bash - понравился (да и в чём-то привычен, т.к. под *BSD сейчас сераки админю).
Кто юзает ksh? Как ощущения? Плюсы и минусы?
Жду отзывов.....
PS. А кто пробовал что-то из под консоли в Vista настраивать? У меня ни одной тачки под Vista нет Какие траблы возникают?
Что-то я посидел под Vista и подумал, что *BSD / unix проще. СЕРЬЁЗНО!