Оцифровка (захват) видео аппаратными средствами

[Trigan]

Назрела (неожиданно) необходимость делать оцифровку (захват) видео сигнала с аналоговых источников - камеры, видеомагнитофона. Хотелось бы его выполнить в максимально возможном качестве, поэтому задумывается использование аппаратных средств (кодировщиков) в домашних условиях. Беглое изучение рынка обратило внимание на продукцию фирмы Pinnacle DAZZLE.
В связи с этим вопросы: пользуется ли кто-то продукцией этой фирмы, какими моделями и какое впечатление о них?
Абсолютно приветствуется аргументированное предложение (упоминание) других аппаратных средств от других производителей. Спасибо.

 

[serg_service]

Если ты не надумал заниматься этим профессионально, достаточно будет хорошего тюнера, типа beholder 409. Оцифровка при этом происходит в в качестве DV AVI, причем на ура. Если же тебе необходимо заниматься этим профессионально, то лучше рассматривать продукты Canopus. Модель зависит от твоей кредитоспособности

 

[Alexei Ghost]

Не стоит смотреть на Pinnacle - его заслуги в прошлом (замечательные были железки), а на сегодня что-то невнятное. Как справедливо заметил serg_service, обратите внимание на Canopus. Прилагаю ссылку для примера. http://www.provideo.ru/index.php?action=list&page=1&category=76&f=c&supplier=101

 

[Trigan]

Спасибо за советы, я, действительно, не надумал этим заниматься профессионально, хотя это и не говорит о желании получить на выходе захваченное видео более низкого качества.
Что касается хорошего тюнера, то возможность последних выполнять захват и оцифровку аналогового видео известна. Но, лично мне, не хотелось бы приобретать тюнер и использовать только его сопутствующее свойство - захват видео, а как тюнер не использовать - по разным причинам мне он не нужен.
Продукты Canopus сейчас посмотрел, бесспорно, внушают уважение как по заявленным свойствам так и по цене. Однако технические характеристики продукции Pinnacle DAZZLE им не уступают, имея при этом более дешевую цену (что и привлекает) и еще некоторые другие мелкие плюсы. Именно поэтому, перед покупкой, и хотелось бы услышать отзывы пользующихся этой продукцией...

 

[Alexei Ghost]

Я не просто так написал, что заслуги Pinnacle в прошлом. Сам пользовался продукцией этой фирмы. Застал еще DV500 (не производится больше) - славная железка, однако драйверов для нее поз XP SP2 нет и не будет. Прововал потом разные железки - и внутренние, и внешние. И все это бюджеьное железо давало посредственный результат. Задача у меня та же, что и у вас - перевод видео из аналога в цифру. Поскольку у меня военная хроника (качество итак не ахти), железка нужна толковая. Денег особенно тратить не охота, посему выбираю новую железку основательно. Сейчас экперементирую с Canopus пока вроде ничего. Что до заявленных характеристик - обещать, не значит жениться. Выбор, конечно, за вами.

 

[Trigan]

Alexei Ghost, еще раз спасибо за внятный ответ. Скорее всего наши цели близки, поэтому, сегодня же, посмотрю внимательнее на продукцию Canopus. И, если не сложно, напиши с какими моделями конкретно ты экспериментируешь, а также чем закончатся твои эксперименты (т.е. на какой модели сам остановишься), да и процесс, честно говоря, интересен...

Добавлено:
...и все же..., интересно мнение насчет вот этой модели - Pinnacle Dazzle Video Creator Platinum (DVC170).
О ней обзор с тестом:
http://www.pctuner.ru/page-al-dazzleplat.html

 

[mikheal]

Не знаю почему ты не нашел дрова под XP в пору моей работы на ТВ у нас были DV500 plus все под XP работали.

 

[Sergey_Y]

Несколько раз надо было перевести видеокассеты на ДВД, покупал такую штуку: Dazzle Digital Video Creator 150. (Потом сдавал обратно в магазин).

Вот вроде с российского рынка:
http://www.potrebitel.ru/index.phtml?action=model_item&mag_id=3&num_id=72&cat_id=678&gud_id=9160

Качество было вполне приличное. Выходное разрешение можно было выбирать от Видео CD до DVD. Входные разъемы - SVideo и тюльпаны, выходные - USB. Кодировалось "на лету" прямо в компьютер. Можно было задавать сжатие MPEG-1, MPEG-2 или AVI. В комплекте была Pinnacle Studio 10.

 

[GwPlNicker]

Если профессионально не требуется то можно использовать видеокарту VIVO, какая у меня и стоит. Хотя это дело каждого.

 

[GlebKa]

Всегда делал оцифровку видеокамерой с аналоговым входом. На выходе - DV AVI.

 

[AKEKC1]

Всё же посмотри тему в форуме по пинаклю 10.6 рекомендую. В нём делаю все. что мне надо ( в варезе)

 

[Trigan]

По ряду причин, среди которых цена играла не самую последнюю роль, куплен - Pinnacle Dazzle Video Creator Platinum (DVC170). В ближайшее время этот аппарат протестирую и свое мнение напишу (если кому-то интересно).
Вместе с железом шло и программное обеспечение от Pinnacle, правда в "облегченном" варианте, поэтому тему в Варезе, посвященную этой проге, объязательно внимательно изучу.

 

[mpm2007]

По ряду причин, среди которых цена играла не самую последнюю роль, куплен - Pinnacle Dazzle Video Creator Platinum (DVC170).

Аналогично

В ближайшее время этот аппарат протестирую и свое мнение напишу (если кому-то интересно).
Вместе с железом шло и программное обеспечение от Pinnacle, правда в "облегченном" варианте, поэтому тему в Варезе, посвященную этой проге, объязательно внимательно изучу.

Буду весьма благодарен за хотя бы краткий рассказ о практическом использовании, достоинствах и недостатках этой железяки. Да и другим я думаю будет интересно почитать. Огрмное спасибо.

 

[Tangerin]

Ну да жди, обещанного три года ждут.

 

[Trigan]

Tangerin
Ну почему-же...
mpm2007
...действительно, не хотелось ломать пальцы, если этот вопрос был ни кому не интересен. Но, это даже не самое главное - просто то, что написано в уже опубликованной статье:
http://www.pctuner.ru/page-al-dazzleplat.html
абсолютно правильно и точно. Добавить глобального, важного или упущенного - просто нечего.
Вот такие дела.

 

[Dr.Pavlov]

Меня попросили обратиться к людям, профессионально работающими с видео, дабы посоветовали конфигурацию железа. Нужна машина для комфортной работы с захватом-оцифровкой-редактированием, упоминалась работа с HDV. Посоветуйте конфигурацию, бюджет вроде не ограничен, но чтоб не переплачивать за ненужные понты.

 

[Sergey_Y]

В принципе, подойдет любой мощный комп.
- Процессор ТОЛЬКО INTEL - чем побыстрее
- Память - чем побольше, 4ГБ
- Хард - побыстрее, SATA, и не менее 500ГБ, лучше сразу 2 шт брать, так как проекты занимают просто немерянно объема и желательно распараллеливать запись временных файлов и рабочих на разные носители!
- ДВД писалка
- Видеокарточка:
Однажды тестировал камеру с HDV (high definition), так при захвате в компьютер Pinacle Studio кричал, что ему нужна видеокарточка с НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ 256 МВ ОЗУ. До этого на обычном DV видео ничего не было такого. Пришлось срочно в магазин бежать, покупать. Купил АТI RADEON X1600

Подумай про второй монитор - удобно разгрузить окно основной программы, скинув на другой экран ненсколько дополнительных окошек

Что-нибудь для оцифровки с внешних источников, но если есть уже камера DV, то вполне можно через нее пропускать.

Интерфейс IEEE-1394


Удачи...

 

[Dr.Pavlov]

В принципе, подойдет любой мощный комп.
- Процессор ТОЛЬКО INTEL - чем побыстрее

Спасибо, но почему ТОЛЬКО INTEL ?

 

[DJ-root]

Почему интел? Потому, что он быстрее работает с видео, чем АМД! Проверяли мои знакомые ребята, которые занимаются видеомонтажом.
По поводу нового Кор Квад - ничего определенного скачать не могу, так как никто из моих знакомых еще не купил себе такого камешка
Как появится - сможем что-то говорить...

 

[Sedorelli]

Помогите

Люди помогите советом!!!
У меня есть карта видеозахвата Dazzle* Digital Video Creator 150.
Первые три года всё работало нормально... Но в один прекрасный день у меня накрылся вентилятор кулера...
Купил я новый вентилятор, пришёл домой, отключил все разъёмы от системника, чтобы установить купленный вентилятор.
После установки вентилятора, подключил все USB разъёмы как было, но при загрузке системы винда(ХР) выдала: "Устройство USB не опознано. Одно из подключенных к этому компьютеру USB устройств работает неправильно, и Windows не удаётся опознать его."
Что я только не пробовал... Устанавливал дрова заново; Скачивал новые дрова и опять устанавливал; Даже попытался подключить этот девайс к новому ноутбуку на котором стоит Виста (конечно предварительно скачав дрова под висту), но и Виста не смогла опознать этот девайс... Я прям незнаю что теперь делать...
Какие будут предложения?