Помогите с выбором железа

[den-natrov]

У меня появились деньги на покупку HDD SCSI раскожите пожалуйста все его плюсы и минусы посравнению с SATA2. И как он вообше выгледит, все ли матеря его поддерживают.


И еще бывает ли двухпроцесорная мать на чипселе nForce4 и вообше естли они под AMD.

_____
Зарание всем огромное СПАСИБО

 

[Veda]

Скази бывают 160 и 320 - это соответсвенно различие по скорости, лично по моему разумению SATA на сегодняшний день - это самый плохой вариант для установки в домашний комп (но ещё раз обращаю внимани - это моё личное мнение), объяснение прото: по сравнению со скази SATA нервно курит по скорости, а по сранению с PATA копеечная разница в скорости (тем более что сейчас есть диски с 15000 оборотов), при этом стоят дороже, единственный реальный плюс SATA - удобные шлейфы, однако если с руками всё в порядке то и обычные шлейфы можно уложить вполне прилично!
Выглядит почти так же, а поддерживают все материнки, даже старые - можно купить контроллер SKAZI в PCI. Минус - шумят и заметно греются, в плане охлаждения в домашних условиях крайне не рекомендуется работа без активного охлаждения! Так же ёмкость скази, относительно SATA и PATA, заметно проигрывает, однако смысла ставить скази под что-то кроме диска несущего систему невижу , а следовательно ёмкость особой роли не играет. Так же многих смущает цена сего скоростного удовольствия , ну и традиционно бытующее мнение что SKAZI только для серваков подходят
По поводу двухпроцессорной матери под AMD - да такие бывают, а вот по поводу nForce4 сомневаюсь... Однако, расчитываю на покупку такой материнки надо понимать что реального прироста производительности скорее всего увидеть неудастся (скорее прирост проблем будет наблюдаться ), сейчас нет "заточки" приложений и осей (разве что серверные оси типа SanSolaris) под такие вещи! По моему разумению сейчас даже рановато ставить 64-битный проц, не говоря уж про два

 

[Alexei Ghost]

Прелесть SCSI в том, что ему все равно с какой материнкой работать. Все SCSI устройства ( не только жесткие диски) общаются со своим контроллером не напрягаю остальную систему. Жесткие диски работают заметно шустрее по сравнению с IDE и SATA. Но на этом все плюсы и заканчиваются. Самый главный минус - цена! Помимо харда еще придется покупать SCSI контроллер. Весьма не дешево (Adaptek, Intel). Здесь экономить нельзя - избежишь многих граблей. Следующий минус - температурный. Сказя оч хорошо греется и бех доп охлаждения хардов не обойтись (правда затраты тут минимальные - особых систем охлаждения не нужно). Что касается SATA для дома. У меня суммарная емкость хардов полтерабайта. Из них IDE 80 Gb, остальное SATA и SATA2. Нареканий никаких. По скорости SATA проигрывает только SCSI 320 и SCSI 640. Но это уже совсем другие деньги. У меня дома стояла сказя - отказался из-за дороговизны апгрейда - стоимость гига явно не в пользу скази (для дома, разумеется). По двухпроцессорным системам, если интересно, пиши на почту - есть опыт и создания, и эксплуатации.

 

[alexeynik]

Если все это для дома планируется, то Скази не вижу смысла брать - это как уже сказали дорого до и контроллер тоже покупать придется. Если нужен хард побыстрее - возьми Raptor W.D. на 150 ГБ.
На Нфорсе есть только мамки для двухядерных процессоров. Если ты собираешься сервер делать (скази и два проца говоришь...) - присмотрись к Оптеронам.