Прошу критики

[Magistr444]

Не знаю будет ли польза от всего этого, но есть у меня фото :

Снято через стекло у невесты, мне оно нравится. Какой то необычный взгляд, как наблюдение со стороны. Но на mywed воткнули за него кол, это конечно не показатель и т.п.
Попросил еще одного человека заценить - тот сказал, что взгляд невесты не нравится.
Вообщем если с ним чего то не так - скажите мне об этом. Буду рад аргументированной критике.
Спасибо.

 

[fotostrelok]

взгляд как взгляд, человек имеет право смотреть, как хочет.
а вот кожа - совсем не женская. Как будто чернильных пятен разлили.
похоже на тот цвет, который бывает, если почистить картошку и оставить её на воздухе на полчаса.

т.е. тональность кадра не красит кожу невесты. Это раз.

если прищурить глаза и поискать центр композиции, его не будет. Точнее он будет, но не там, где хотелось бы. Центром в подобном снимке могут быть глаза (ПМСМ), но никак не рука визажистки.

т.е. светопятна сейчас играют против замысла автора. Это два.

ну и недостаток контраста. Точнее - недостаток на лице и причёске (сливаются с фоном) и избыток на шторах, которые "тянут одеяло на себя". Шторы хорошо бы завиньетировать "в белое" либо "в тёмное", заодно убрав какое-то потусторонее пятно в левой нижней четверти (оно вообще играет какую-то роль в замысле? если нет, то что оно там делает?). Это три.

сама по себе идея хорошая, воплощение подкачало. В следующий раз можно попробовать сделать чётче.

 

[Magistr444]

Пятно снизу и выделение штор сделано было для того, чтобы показать что снято через стекло. Если их не выделять, то будут просто белые пятна по всему кадру. Снято было через стеклопакет - поэтому вообще странно, что вообще резкость есть.
А вот насчет, чтобы откадрировать и поменять тональность - я подумаю. М.б. ты и прав. Если переделаю - выложу сюда для сравнения.

 

[Magistr444]

Вот еще сделал варианты :
Второй вариант : именно таким оно и должно было быть, я просто в последний момент сделал вариант 1.

Как то слишком просто вышло?

Третий вариант : пришел в голову при сохранении второго варианта.

Вот это мне тоже в принципе нравится. Но цветности здесь мало.

Пока мне кажется первый вариант все же лучше. А вам?

 

[fotostrelok]

верхний (из двух) - живее за счёт более естественного цвета кожи.

преимущество нижнего - лицо в нём попадает в фокус внимания, потому что не конкурирует с большим цветным пятном фона, как на верхнем варианте.

мб, ради спортивного интереса, сделать вариант 4: цвет приглушён (либо затонирован в сепию) везде, кроме лица невесты?

 

[Dimella]

Мне как дилетанту понравился второй вариант.

 

[darkad]

А мне тоже больше нравиться второй вариант из трёх. Как вариант обработки можно попробовать малоконтрастное чб)

 

[Creep]

Мне нравится третий вариант. Я тоже не ахти какой специалист, но первый действительно ужасен, извините. Фотография хорошая, а выгоревший розовый тут совсем никак. Второй - да слишком просто; естественно, но естественность не самое лучшее, что может случиться с этой работой . Третий - мой выбор. Единственное, что можно попробовать, кадрировать чуть по-другому, чтоб глаза или губы в центре были. Но неизвестно еще, как выйдет. В общем, третий - близок к идеалу. В плане цветности, по крайней мере...
Все вышесказанное - глубокое ИМХО и не претендует на истину в последней инстанции

 

[Beadtree]

Третий вариант, имхо, лучше, поскольку снимку не хватает резкости. Когда цвета стали более приглушенными, взгляд выступил "на передний план" и притягивает больше внимания.

 

[stanly_s]

Взгляд интересный .... вариант 1 конечно лучше но не хватает контрастности.. или может быть осветлить...

 

[Васисуалий]

Третий ближе всех к истине. Не хватает по моему контраста на глаза - прическу. И увести все в БРОМПОРТРЕТ
Еще раз вернулся к снимку. Тонирование и контрасты не исправят композиции снимка. Поскольку динамически девушка отстранилась, а другого экшена нет, то глаз просто блуждает по кадру в поисках зацепок. И в данном случае цветовые пятна не работают, а занавеска (в данном исполнении) мешается, так как занимает почти треть кадра белым маловыразительным пятном

 

[grimac]

Взгляд нормальный. Но слишком много места занимают и рассеивают внимание руки. А тут как раз главное лицо, взгляд. Я бы руки вообще заретушировал, они там совершенно не к месту, хотя понятно что они делают. По цветовому решению лучше всего третий вариант, но тоже не идеален: хочется чуть теплее, но все-таки менее насыщенно, чем во втором варианте.

 

[velesik]

Из все что есть второй лучше

 

[antrazzite]

второй вариант однозначно) все-таки кожа редко смотрится в отклонениях отнормального цвета)

 

[Vector A]

Проба пера, то бишь фотоаппарата))



Только сразу больно не бейте, ладно?

 

[carbonero]

Фотография просто "ни о чем" удалить и не вспоминать о ней.

 

[Magistr444]

О! Моя тема живет!
Тоже хочу узнать : имеет ли право на жизнь такая фотография :
http://www.dumpz.ru/showpost.php?p=562125&postcount=26

 

[Мишустик]

Интереснейшее фото. Замуж девушке охота
Если лучше захотеть можно можно и не так смотреть

 

[Amsterdam123]

О! Моя тема живет!
Тоже хочу узнать : имеет ли право на жизнь такая фотография :
...

ИМХО, слегка по цветам перефотошопена, а так нормально.

 

[titbit63]

Слишком много белого оттенка