azelman-у в личку напиши попробуй, можешь посмотреть фоты его на его сайте http://azelman.photodom.com/ )))
От себя, хоть и не владелец - надо хорошо подумать, и если есть деньги и желание, брать не задумываясь))))
За ссылку - спасибо!
Думал много и хорошо ,только смущают некоторые отрицательные отзывы на фоне большинства хвалебных.Потому и прошу высказаться владельцев.
gwfr, ну тыж говоришь что много думал))) Чего там с макро может быть не так??? На ките, конечно не так))) А с макро объективом всё очень даже так. Ты ведь не собираешся его с китом брать!?
Д аппарат просто супер, маст хэв как говориться, хотя смотря для каких целей, если вы не продвинутый фотограф, то можно посмотреть в сторону d80 почти полный аналог, нету пачки стабизатора и все почти.
Из знакомых фотографов, 7 человек бегают с этим аппаратом, все довольны, отрицательных отзывов не слышал, ну кроме как, что оптика никоровская дорогая. И если позволяют средства, то брать боди, и оптику отдельно.
С D200 не работал, но очень его хотел...
Выбирал его по нужным мне характеристикам, но по финасовым соображениям пришлось брать D80. Не жалею, поскольку нельзя обижать мой D80
А если серьезно ждите если есть возможность появления на прилавках D300. Это гораздо лучшее вложение по всем пунктам.
Жаль очень что сегодня в нашем бурно растущем техногенном мире любая новинка актуальна очень короткое время. В лучшем случае 3 года, а то и меньше. D200 был выпущен в ноябре 2005 и на сегодняшний день считается морально устаревшим. Но это не зхначит что он плох. Он очень хорош. Скоростной, корпус герметичный, затвор на 100000, хороший замер, отличный автофокус. С хорошей оптикой это просто сказка.
D300 это конфетка...
а D3 это вообще из области фантастики. Я до сих пор в себя не могу прийти от его тех. характеристик....
После этого становятся смешными потуги Canon с 40D не говоря уж об остальных брендах...