Установка и настройка Apache под Windows XP SP2

[smopuim]

Есть такой вопрос!!
Устанавливаю Apache v2.2.3 или v2.0.59..
главная страничка из выбранной мною папки, например, c:\web\index.html
но ни cgi, ни php скрипты выполняться не хотят.. .(естественно php установил)
пишет, что файл не найден.. .
год назад когда ставил более ранний апач всё работало..
сейчас же вроде всё нормально настроил.. и не хочет..
может что-то особенное в httpd.conf надо прописывать??
подскажите плз.!

 

[viper]

ScriptAlias /cgi-bin/ "D:/WEB/cgi-bin/"
<Directory "D:/WEB/cgi-bin">
AllowOverride None
Options None
Order allow,deny
Allow from all
</Directory>

а вообще рекомендую http://www.apachefriends.org/en/xampp-windows.html

 

[trainphoto]

посмотри __http://www.manlix.ru/ там есть полноценное руководство Полноценный веб сервер для Windows XP

 

[Joker]

Советую Denwer
Никаких проблем с локальным серваком под XP SP2 еще не обнаружил =)

 

[viper]

гг да собстно проблема только одна у всех на некоторой стадии возникает. это проблема с кодировкой utf-8 в mysql хотя на самом деле проблема даже не есть проблемой и решается просто.

а Denwer довольно дырявый. имхо. хотя вкусы разнве у людей.

 

[Joker]

а Denwer довольно дырявый. имхо. хотя вкусы разнве у людей.

мне трудно судить о дырявости.. я сужу по работе с пакетом. =) в моих случаях проблем небыло. ни с установкой zend optimizer не с БД =)

 

[jonjonson]

а Denwer довольно дырявый. имхо.

Можешь привести пример "дырявости" денвера?

 

[viper]

jonjonson не приведу, так как не пользуюсь им. а в нете частенько пишут что довольно легко получить к нему доступ

 

[Joker]

jonjonson не приведу, так как не пользуюсь им. а в нете частенько пишут что довольно легко получить к нему доступ

в нете вообще много чего пишут, как и на других местах. что ж говорить не проверивши да еще и в утвердительном тоне?

ведь умному челу не придет в голову ставить Денвер как внешний сервер =)

 

[jonjonson]

jonjonson не приведу, так как не пользуюсь им. а в нете частенько пишут что довольно легко получить к нему доступ

Ну тогда я одно могу отметить, что ты темы не знаешь и просто бла бла блакаешь.
В денвере тот же apache, php, mysql как и везде. Они не более дырявые, чем остальные apache, php, mysql. А если у кого-то руки не из того места растут и голова на уровне того места, то пусть лучше жуют, чем высказывают своё никчёмное мнение.

 

[viper]

joker видать не поставил знаки припинания я не утверждал, это было моё мнение(наверно поспешил делать выводы).

ведь умному челу не придет в голову ставить Денвер как внешний сервер =)

- а никто и не говорит про "внешний" сервак бывают ручкастые и в локалках.

jonjonson
я бы не советовал говорить/отмечать -

что ты темы не знаешь и просто бла бла блакаешь

, если не знаеш человека.

к тому же я знаю что такое Денвер и что в него входит и как работает. просто из всех сборок мне больше понравился xampp, а до этого я сам по отдельности ставил apache, php, mysql, perl, ftp... и все работало нормально. просто сборка понравилась и все.

 

[jonjonson]

to NeLLy, вот раз не знаешь, то лучше молчи о том, что не знаешь.

 

[Joker]

NeLLy, ну так ведь об этом и надо было говорить, что мне нравится больше такая и такая сборка. а не высказываться категорично в отношении того или иного продукта на основании лишь чьих-то высказываний.

p.s. вот теперь все хорошо и вопрос исчерпан =)

 

[Spr!tE]

Денвер изначально задумывался как локальный сервер для нужд разработчиков, поэтому ставить его в качестве рабочего сервера не стоит. Лучше уж вручную апач уметь настраивать — всегда пригодится =)

 

[Joker]

Денвер изначально задумывался как локальный сервер для нужд разработчиков, поэтому ставить его в качестве рабочего сервера не стоит. Лучше уж вручную апач уметь настраивать — всегда пригодится =)

Тоже верно. С дургой стороны, все завсисит от конкретных нужд. Толи сам и долго, толи сборка и быстро... всегда есть свои НО =)

 

[viper]

ржунемогуваляюсьподстоломпросто...

эх... вот так потом и ходи на такие форумы.... обосрут ниже плинтуса...