Fat 32 в Ntfs

[transfer]

to Lazy_Kent
Ну Вы блин даёте, эмуляция DOS есть под все опер.сисы Microsoft. Есть она и под Win 2000 и под XP. Чаще всего этот режим запускается когда выполняется запуск из командной строки, например в пуск в строке "выполнить ": ping (к примеру ping 192.168.2.1 -t ) и т.д.). Да хотябы Help (F1) к Windows XP почитайте (в глосарии наберите DOS - много чего узнаете )
Ладно, учитывая Ваш ник (без обид please ) вот выдержка из help -a:

MS-DOS (расшифровывается как дисковая операционная система Microsoft) является операционной системой с интерфейсом командной строки, которая используется на персональных компьютерах. Как и в других операционных системах, например в OS/2, MS-DOS преобразует ввод с клавиатуры в команды, организует такие действия, как запись и чтение с дисков, вывод на экран, управление с помощью клавиатуры и множество других внутренних операций, обеспечивающих выполнение программ и организацию файлов.

Команды MS-DOS вводятся в окне командной строки. Для завершения сеанса MS-DOS введите exit в окне командной строки в позиции мерцающего курсора.

Режим MS-DOS — это оболочка, в которой в 32-битных системах, таких, как Windows, эмулируется среда MS-DOS. Программы MS-DOS могут работать под Windows, а также создавать файл описания программы (PIF), который появляется в виде ярлыка на рабочем столе.

 

[Cubinec]

Какой DOS в XP???? Какой эмулятор???? Не путай командную строку с DOS и эмулятор с интерпретатором( cmd.exe). Command.com- 16 разрядный командный процессор времен MS-DOS- все еще поддерживается, но если нет таких приложений то запускать надо cmd.exe .

И сам ВНИМАТЕЛЬНО почитай файлы помощи Windows XP.

 

[transfer]

Да читай выше, спорщик. :frendz:

 

[Lazy_Kent]

transfer, мы уходим в оффтоп.
Что касается конкретно программы convert.exe, то это 32-битное консольное приложение.
И если ты откроешь этот файлик в текстовом редакторе, то в самом начале ты увидишь такую фразу: "This program cannot be run in DOS mode."
И не надо изобретать велосипед. Используй convert. Дядя Билл всё давно за тебя продумал.

 

[transfer]

О.К. я это принял к сведенью. Думаю. Не пойму что, но что то меня останавливает. А то что утилита 32 разрядная я уже из Help Windows понял. Сенкс.

 

[transfer]

Скорее всего я откажусь от использования утилиты Windows XP для конвертации FAT32 в NTFS. У этого метода есть серьёзные недостатки:

К сожалению, данная утилита имеет некоторые недостатки:

· Она не позволяет преобразовать NTFS в FAT.

· Она не выполняет проверки целостности файловой системы при преобразовании, что может привести к повреждению раздела имеющего незначительные ошибки файловой системы.

· Она автоматически меняет значение Размер кластера до минимального значения 1 Сектор на Кластер, что заметно снижает производительность дисковой подсистемы.


Т.е. как всегда дядя Бил хотел сделать как лучше, но у него как всегда получилось не всё.
Скорее всего Cubinec прав и стоит воспользоваться програмной поддержкой от Paragon. Скачал и сейчас изучаю Paragon Partition Menager 6 retaill, похоже это то что действительно может помочь решить эту проблему (FAT32 - NTFS). Отпишусь.

Да, вот ещё - какой размер кластеров предпочтительно выбрать (2, 4,8,16)?
В принципе я понимаю, что с точки зрения оптимального использования диского пространства лучше выбрать 2, но как пишут чем меньше кластер тем меньше быстродействие системы.
И второе, я слышал, что в NTFS кластеры сделать можно меньше, но потом, вернуть больший их размер не предстовляется возможным без повреждения данных. Так ли это.

 

[Lazy_Kent]

Независимо от того, чем конвертировать, обратное преобразование официально не поддерживается Microsoft. Тут ты как раз имеешь шансы потерять данные. И ты что, собрался крутить разделы туда-сюда?
Перед конвертацией делается проверка диска и никакой проблемы нет.

Вот почитай: http://winfaq.com.ru/winnt/filesysmain.html там много полезного.

 

[transfer]

Спасибо, обязательно почитаю.
Да, там (по ссылке) написано следущее:

Как провести конвертацию NTFS в FAT?
Стандартными средствами это невозможно. Скопируйте все данные с диска под NTFS на другой носитель. Отформатируйте диск в FAT и восстановите данные.

Или воспользуйтесь утилитами сторонних производителей. Например, Partition Magic 6.0

... и похоже Paragon Partitin Manager Pro - то же вполне с этим справится.

 

[Msha]

Да вроде конвертировал я Partition Magic разделы и всё было нормально. Вроде даже туда-сюда получалось. Хотя утверждать не берусь. но по идее из FAT в NTFS без проблем. А вот обратно действительно могут быть проблемы, это из за самого принципа построения NTFS.
__________________________
далее лирическое отступление:

а что касается эмуляции ДОС в ХР и ДОС это две принциписально разные вещи. Разница и в регистрах (16 или 32 бита) и в режиме работы с памятью и ещё много в чём.
Программы то работать могут, но далеко не все (потому что некоторым не нравится hymem.sys, например).
К тому же в режиме эмуляции у тебя ХР всё равно держит некоторые файлы и ничего ты с ними не сделаешь. А в ДОС как известно многозадачности нет и система ничего не держит.
Ну и конечно консольное приложение win32 и ДОС программа, работающая с командной строки это тоже принципиально разные вещи. Консольное приложение win32 в ДОС работать не будет .

Кстати в 98 command.com есть, а вот в ХР его уже нет....

 

[transfer]

C помощью Paragon Partitin Manager Pro ночью была выполнена конвертация файловой системы FAT в NTFS с размером кластера 4KBt. Процедура заняла 15 -20 минут и прошла успешно. Все читалось, открывалось и опозновалось как надо. Компутер был выключен на ночь.
Утром при включении комп впал в сверх тщательную, трёхуровневую проверку диска "D". Минут 30 проверял. Я в этом участия не принимал, завтракал. Пришёл, комп нормально загружен. Диск "D" отсутствует.
Сейчас буду изучать ситуацию

[ADDED=transfer]1105268445[/ADDED]
К сожалению Paragon Partitin Manager Pro ошибок на пропавшем диске "D" не находит, но видит его. Acronis Partition Expert тоже диск видит, и при проверке выдал: Внимание отсутствует параметр F ! В остальном ошибок не находит.
У Acronis Partition Expert есть функция: прсвоить диску букву. При выполнении этой операции над исчезнувшим диском "D" и присвоении ему буквы "D" диск в системе появился. Но параметр "F" попрежнему отсутствует (при проверках). Сейчас выполню перезагрузку, ожидаю новых сюрпизов от дя (ди) Била.

Сюрприз не случился, деструктивная проверка не последовала. Диск есть, но параметр F по прежнему при проверках с помощью Acronis попрежнему отсутствует.
Кстати, а что такое параметр "F" ?

 

[transfer]

Так я вижу, что от темы конвертации FAT 32 в NTFS все устали, а зря. Тема довольно интересная и имеет множество подводных камней в зависимости от используемых средств для конвертации. Оказывается, что у каждого метода есть свои достоинства, и недостатки о коих умалчивают производители специального программного обеспечения и о коих очень бы не мешало знать пользователям.
В ряде случаев, при неразрушающем данные конвертировании FAT 32 в NTFS, получаемая NTFS получается не вполне полноценной и некоторыми функциями, которые характерные для NTFS (в общем случае) она не обладает. Иногда об этом вскольз упоминают производители при этом явно выпячивая и преувеличивая недостатки других производителей специального прогр. обеспечения.
В общем тема мной продолжает изучаться и я надеюсь, что и у других посетителей топика интерес так же не пропадёт.

Теперь о DOS в XP. Я не знаю, чего так народ зациклился на этом явном отклонении от основной темы (конвертации FAT 32 в NTFS).
Когда в одном из сообщения я написал

“Цитата:
Сообщение от transfer

я вижу что утилита работает под DOS, что вполне может значить, что она не поддерживает длинные имена коих в моих файлах туева хуча.”

я разумеется имел ввиду эмуляцию DOS, о чем и написал в 21 сообщении и привёл выдержку из Help Windows XP

“ Режим MS-DOS — это оболочка, в которой в 32-битных системах, таких, как Windows, эмулируется среда MS-DOS. Программы MS-DOS могут работать под Windows, а также создавать файл описания программы (PIF), который появляется в виде ярлыка на рабочем столе. ”

По-моему всё понятно и не стоит развивать обсуждение по этому поводу или подлавливать друг друга на некоторых недоговорках, тем паче что к теме топика это не имеет отношения. Последнее сообщение от Masha у меня вообще вызвало недоумение – к чему всё это? Я, что настаивал на чём то другом? Да я просто мельком упомянул термин DOS (ну второпях не сразу написал про то, что имеется ввиду эмуляция DOS, что считал само собой разумеющимся… ).
Так что вот такие пироги, братцы. :frendz: