PHP vs ASP

PHP vs ASP, кто победит?

  • PHP

    Votes: 21 72.4%
  • ASP

    Votes: 4 13.8%
  • Не знаю

    Votes: 4 13.8%

  • Total voters
    29

Never Me

Member
Joined
Jun 10, 2006
Messages
66
Reaction score
8
Age
43
Location
Flatland
"ASP - это функциональная, удобная технология, но я выбираю PHP.." - примерно так начинается небольшая статья-размышление на тему "кто самее", найденная мной на сайте SimplyWebDesign.com (статья: Why PHP is Better than ASP). Я подумал, что возможно кому-то из наших посетителей тоже захочется пофилософствовать на эту тему, и потому предлагаю вам перевод этой статьи. Свое мнение, я выскажу в конце. Не стоит относиться ко всему нижеизложенному очень серьезно, кипятиться по пустякам, обзывать меня зеленым недоношенным ламером - я всего лишь переводчик (aka Promt ;)) ..

ASP? PHP?
Active Server Pages (ASP) - это технология Microsoft, позволяющая создавать динамические web страницы. ASP поддерживает несколько языков программирования, наиболее распространенным является VBScript (опять же разработка Microsoft). Соответственно, ASP - это технология для Windows систем. (Подробнее об ASP: Что за зверь, этот ASP? )

PHP - аналог ASP, который может работать как в среде UNIX так и в Windows. PHP - это система разработки скриптов, включающая в себя CGI - интерфейс, интерпретатор языка и набор функций для доступа к базам данных и различным объектам WWW. (Подробнее о PHP: PHP - система разработки скриптов )

Так кто же из этих двоих лучше? По мнению автора статьи, PHP выигрывает у ASP как в плане технических (функциональных) возможностей, так и по критерию популярности/общедоступности.

Скорость.
ASP никогда не станет резвее PHP! ASP технология основана на модели COM (COM - Component Object Model), т.е. работать вы будете с объектами и компонентами.

Например, для вывода информации по запросу клиента задействуется объект Response, при обращении к базе данных, задействуется еще один объект, для работы с файлами вызывается третий объект и т.д. Таким образом, подобное нагромождение замедляет работу ASP приложения. При использовании модулей PHP, мы работаем в едином пространстве памяти PHP, и это несколько быстрее, чем использование разрозненных объектов, задействованных в различных процессах.

Испытание Бэ Дэ
Проверка скорости работы с MS SQL 7.0.
PHP: используя интерфейс ODBC ( Open Database Connectivity) доступ к базе данных - 9.54 сек.

ASP: Используя COM интерфейс для работы с ODBC - 17.28 сек (т.е. на 80% дольше).

OLEDB - микрософтская COM разработка для взаимодействия с базами данных, она "быстрее" ODBC, но если мы задействуем интерфейс PHP MYSQL, то выигрыш (на 200%) опять за PHP.

Это только говорит о том, что открытость кода PHP, а значит свободный доступ всех желающих к разработке и тестированию движка PHP - все это позволило создать более совершенную технологию, нежели ту, которая разрабатывалась в недрах Microsoft.

А как вы используете память?
Если вы работаете под IIS4, и ASP вставка header.asp инклудится в 20 web страниц, то 20 копий этих самых header.asp будут содержаться в памяти. Подобного беспредела уже нет в IIS5, который имеет улучшенную модель управления памятью, но такие радости жизни IIS5 доступны лишь для пользователей Windows 2000.
В отличии от этого, PHP грузит и инклудит только те файлы, которые непосредственно требуются.

Деньги давай!
Что? Вам необходимы возможности шифрования? Покупайте ASPEncrypt!

Хотите работать с E-Mail? Купите ServerObject's Qmail!

Хотите загрузку файлов? Предлагаем купить Software Artisans SA-FileUp!

Вот так обстоят дела с ASP.. А PHP? Халява, сэр! (Green Kakadu: стоит отметить, что как для ASP, так и для PHP существует множество платных и бесплатных разработок, в случае ASP - это разработки не только Microsofta, но и сторонних фирм. Советую заглянуть на HotScripts.com)

И что?
А то, что PHP может работать как на Windows сервере, так и на UNIX'ном, а вот ASP только на Windows. Причем, как вы догадались, желательно чтоб это был IIS5, который позволяет нормально работать с памятью. А цены? Из-за того, что Microsoft'кий софт денег стоит, то и Windows хостинг стоит несколько дороже, чем UNIX'ный! Ваше мнение?


http://www.simplywebdesign
Автор: maeve
Перевод: Green Kakadu (Гнездо)
 

ph3s

Member
Joined
Jan 22, 2006
Messages
26
Reaction score
2
Location
острова
4isto principialno vyberu PHP )) bez ob'yasnenij
ni4ego xoroshego Microsoft ne delal i kazhetsya ne sobiraetsya
vy probovali razobratsya v 3tix klyu4ax ASP voobshe ???
 
Last edited by a moderator:

di35e1

Premium Member
Platinum
Legendary
Joined
Jun 6, 2016
Messages
758
Reaction score
179
Age
43
в сад этот ASP - дремучий лес да еще и за огромные деньги
для крупных проектов JAVA, PERL для мелких PHP
 

QoSyS

Platinum
GOLD
Coder
Carder
Joined
Dec 24, 2015
Messages
493
Reaction score
297
Age
37
ASP Rootz. Для сильных объектников, поэтому он не умрет уж точно!
 

Nestr

Member
Joined
Apr 7, 2006
Messages
61
Reaction score
13
Location
Odessa
Люди подскажите несведущему: можно клиентскую часть сделать на C# а серверную на PHP+MySQL
 

Zevs

Member
Joined
Oct 2, 2005
Messages
220
Reaction score
77
Age
20
Люди подскажите несведущему: можно клиентскую часть сделать на C# а серверную на PHP+MySQL

Интересная постановка задачи. Не хватает исходных данных, однако. А в принципе, севак на PHP+MySQL и к нему клиент, работающий на основе формирования http-запросов (трохи некрасиво звучит) и обрабатывающий полученный html-ответ, писаный на C# - не вопрос.

Что до моего мнения, основанного на реальном опыте, то по скорострельности ответ однозначный - PHP, даже на винде. По удобству разработки - дело вкуса. А если сравнивать PHP на *nix и ASP на винде, то разница еще глубже.
 

Nestr

Member
Joined
Apr 7, 2006
Messages
61
Reaction score
13
Location
Odessa
Вопрос не в PHP, там и так в принципе ясно,
вопрос именно в клиентском ПО
Поскольку C# и ряд других языков на .NET технологии, ориентированы именно для веба, то и вопрос о выборе между .NET и обычными Visual ***
Т.е. какой из языков наиболее подходит и на каком быстрее и качественнее можно создать клиентское приложение для веба?
 
Top