на сколько успел в этой теме разобрался, то 1 имеет на борту собственный процессор котрый ведет обработку информации, следовательно не загружает ЦП, плюс есть выход на TV. 2 же обработку информации ведет аппаратно -> загружает ЦП.
По мне так skystar1 предпочтительней, но он естественно дороже.
Skystar1 имеет встраенны MPEG декодер, можеш подключать модули для кодированных програм, имеет дирктный выход для TV, для Аудуо и конечно сам тюнер. Эта плата может работать и на слабыми компами. Большой минус - дорогая и уже не производится.
Skystar2 имеет только тюнер, но прикол в том что все функции работают чрез процессор и потому можно пользовать программы для просмотра криптированных программ. и конечно очень дешевая. Есть хороший набор софта для всего. А пока HDTV где то далеко, так что процессор не так уж загружается.
По моему выбор: Skystar2
чудесный перевод, но вопрос все так и остется неполный. Какие точно проблемы есть - вылет из програмы, не пускает трафик, не разкодирует каналы, Windows не видит карту..... и т.д.