Мне кажется, что гонка за длинным зумом более хороша для видеосъемок камерой. Я долго думал и купил себе за 15 тыс. рубобъектив Cони 16-105/3,5-5,6. Не настаиваю, что он - лучше всех. Но по этой цене такого ширика больше нет, а по диапазону зума - оптимальнейший трэвел. В сопоставлении с зайцем 16-80 этот 16-105 не везде и уступает! Кое в чем лучше. Резкость на порядок выше кита 18-55 и 18-70. Фокусное 16 и 18 мм - это ДВЕ БОЛЬШИЕ разницы. Да, я, бывает, выделываюсь и хочу не 105, а все 210, Но такое, слава Богу, бывает не часто. Как правило, в концертных залах, не в пятом ряду партера сидючи.Ну,профессионалы,надумал я к Новому году,под ёлочку себе подарок сделать,к моей SONY А290,объектив приобрести,да вот беда,нигде не могу найти(а может плохо ищу?),корректных отзывов,или неполные или заведомо проплаченные,выбор свой остановил на вариантах:1)Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 LD DII для Minolta/Sony,2)Sigma AF 50-200mm F/4-5.6 DC OS HSM для Sony,3)Sony SAL-50F18 DT 50mm F/1.8 SAM,что скажете?Может есть ваши варианты(в пределах 10000 руб.).Помогите плиз,а то мозг закипает.Очень надеюсь на вашу помощь.Область применения от портрета до пейзажа.