Recent content by JRJ

Да у меня собственно вся оптика в порядке :) , спасибо. Просто сам частенько тестирую разную оптику и из 3х разных 50/1,4 практически все до 2,0 давали убогую картинку (один из них просто жутко портил кадр) , но закрывая дальше диафрагму все было отлично! Так что юстировка тут не при чем ...

Нужно еще учитывать тот факт что может быть конкретный экземпляр неудачный ...

"Грация и Сила"

Просто луна разными объектвами в разное время . MTO1000 + M42>EF , EF 75-300IS , EF 200/2.8L + Ext 1.4x

я бы не сказал что уступает , скорей на оборот - если судить по этим тестам http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/140/cat/10 http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1000/cat/10

В портретной съемке в основном использую EF 135/2L за четкость и фактуру. С такими снимками удобней работать в PS. На выездной использую EF 24-70/2.8L & 70-200/2.8L IS . 24-105 парочку экземпляров потестил но коротковат для FF и темный для меня + медленней чем 24-70. К тому же смысла перекрывать...

паук около 4мм туловище , фокусировка только в ручную , расстояние около 15см

Хорошо бы в сравнении видеть Sanyo Eneloop и Uniross Hybrio , я только такие и использую теперь!

А я себе из макро взял Tamron 90mm. Медленноватый АФ да только для макро он не нужен. Пример Кроп из полного кадра а вот он позирует под EF 200/2.8L с перевернутым Helios и уже не кроп а ресайз , так как увеличение больше чем 1:1

было далеко но погоня вроде прикольная

просто участок неба - 2 минуты expo

70-200/2.8 IS + soft 60x60 135/2.0