Снимаю в основном движующиеся объекты(дети,звери), пейзажей я не снимаю, но даже если приходиться не закрываю больше чем 4,0-5,6 объектив то того резок, что большее прикрытие диафрагмы не приносит на мой взгляд никаких улучшений.
Ещё раз повторюсь я не профи, я только учусь
Вот именно чисто по...
на полном 5Д
Добавлено через 17 минут
Безусловно, что работа стабилизатора иногда просто не заменима(если нет статива под рукой), но как вы уже и сказали светосила это совсем нечто иное и это доставляет просто огромное удовольствие снимать такой линзой, со времени покупки ещё ни разу не...
Ну вот и я поменял свой 24-105 на 24-70 2.8 и как мне кажется вес и отсутствие стабилизатора вовсе не аргумент в пользу 24-105, хотя тоже отличная оптика, но 24-70 это уже совсем или может быть не совсем одно и тоже, ну это только лично моё мнение и я в восторге. Ещё раз спасибо всем ,кто помог...
Если снимать собираетесь в мануальном режиме, то это вполне подойдёт.
Если студия небольшая и на улице, то лучше конечно СТ-Е2 или более дешёвая альтернатива - кабель ОЦ-3.
Разница в стопа, особенно если приходиться снимать при плохом освещении очень даже существенна.
Если при ф1.4 и исо 100 =1/30 сек, то при ф4.0 и исо 100=1/4 сек.(всё будет смазано)
ф1.4 и исо 100 =1/30 сек, то чтобы достичь одинаковой выдержки при ф4.0 апридётся поднимать исо на 800,(а это шумы)...
Sigma 30 1.4,если попадётся хороший екземпляр(если нет, то можно отдать в сервис), самое лучшее из перечисленных, на кропе 30 на полном 50. У меня не было 50 1.2 Л от Канон ,но знакомые имевшие оба экземпляра, говорят, что Сигма много лучше чем полтинник елька.
Sigma 24-70 F2.8 EX DG HSM
Здравствуйте,
Кто- нибудь уже пробовал ЭТУ линзу?
Отзывы в инете вроде бы очень не плохие, пишут, что даже Канон 24-70 отдыхает.
Интересно ваше мнение
Добавлено через 7 минут
Вот ЗДЕСЬ приводится сравнение между Сигмой и Канон, если кому интересно.