Друзья, зачем спорить? Photomatix или Shop - каждый пользует, что ему удобнее. По моему, photoshop - быстрее, нет необходимости загружать память лишней программой.
Фотографирую с детства - лет с 10. Пока не стал этим зарабатывать - было увлекательно и интересно. Теперь - это профессия, хоть и связанная с творчеством, но, все-же работа. Конечно, при наличии хорошей модели, есть и драйв и удовольствие, но вот семейной фотографии (дети, отдых...) совсем не...
По моему лучше купить светодиодный свет на 50 ватт. Китайцы такой делают. Преимуществ много - легкий, комплекта из 6 АА аккумуляторов хватает на весь день. И цветовая температура - 5000 К.
На основе многолетнего опыта рекомендую перво-наперво решать, что важнее - ГРИП или точное отображение динамики снимка. В соответствии с этим и решать - приоритет диафрагмы или выдержки. Ручной режим использую только при работе внешней вспышки.
Сколько бы километров не выбрасывалось, нужно еще уметь увидеть и отобрать свой собственный снимок :-) гениальность, она во всем гениальность- и в способности снять, и в способности увидеть :-)
Мылить будет любой объектив на меньшем конце своей диафрагмы. Чтобы этого избежать предлагаю сделать тесты своих линз на "рабочесть" диафрагмы, т.е. с какой диафрагмы мыльность снимка вас будет устраивать. Не бывает абсолютно резких линз - бывает только термин - "устраивает, не устраивает". Все...
На мой взгдяд, научиться можно только техническим приемам. Повторять чужие снимки в текучке современной свадьбы - просто не хватит времени. Лучше вырабатывать свой собственный стиль.
Как правило, приходится читать разную "нужную" литературу по ПО и графике. На все остальное просто не остается времени. Художественную - слушаю в виде аудио книг.
Читать приходится редко, т.к. глаза от монитора устают, предпочитаю слушать аудиокниги, и, самое смешное, что даже техническая литература (без формул) идет на ура!