Выбор жесткого диска. Какой фирмы и почему?

[Smartbb]

Как человек, который 4 раза (вродебы где то так) покупал харды в период 2003-2004 год (причём харды не ломались, просто у меня всегда места на нём было мало ), я скажу то, что лучше купить МАКСТОР.

На серверах максторы долго не живут, макс 1,5 года, с сигейтами подобных проблем нету.
Понятно что в домашних условиях подобные винты живут существенно дольше.

QUANTUM FIREBALLP (Maxtor)

Тогда максторы не гнались за производительностью в ущерб качеству...
Действительно, такие винты работали(ют) довольно долго, в плане стойкости могли выдерживать падения со стола.

 

[baexxx]

Те винчестеры живут долго - чью коробку не роняли. Парни, виде ли бы погрузочно разгрузочные работы....мда.
Представьте сколько рук берут коробку с хардами.
Присоединяюсь к мнению SMAIR, действительно, залог живучести винчестера - это питание и охлаждение. От себя замечу, на практике есть ещё вопрос некоторой несовместимости винчестера и мат. платы( точнее RAID контроллера ). К примеру есть такая проблема с мат. платами EPOX ( контроллер Silicon Image 3112 на борту) и винчестерами Seagate ( вчастности 200гБ Sata .............22AS).
Про производителей скажу следующее:

1. Seagate - лидер в производстве винчестеров. По скорости действительно немного уступают другим. Являются законодателем технологических решений. Короче марка которой можно доверять. Развитая сеть сервисных центров. Эти винчестеры относительно горячи - им желательно охлаждение. Шумны. Замечу - этих винчестеров продаётся больше всего в мире. Поэтому выбор именно этой марки заведомо оправдан, так как является выбором большинства. ( Если бы все пользователи разозлились на Seagate - то, думаю, была бы целая Мировая война )

2. WD - дал бы второе место, но у них случаются ляпсусы. А именно - любят делать эксперименты. Первые партии новых моделей совсем не рекомендую покупать...
К примеру были неудачными целые партии 200 JB. Но в целом я бы отдал честное второе место - так как наииболее прогрессивный производитель который старается выдерживать качество - стремиться к произврдительности. Винчестеры мало шумны и не особо греются.

3. Maxtor - в своё время отличались надёжность, скорость и качеством. На данном этапе входят в "золотую" середину. Сильно греются, шумноваты. На практике поломалость не мало их у моих знакомых - рекомендовать не буду....

4. Samsung - не так давно на рынке. Пытается отвоевать себе место под солнцем. Ведёт массивную МАРКЕТИНГОВУЮ программу. На самом деле не ахти какое качество. Но ребята стараются. Последние модели стали заметно лучше. Но всё же не рекомендую.

5. И наконец Hitachi (IBM) - один из самых перспективных вендоров на рынке, с большой историей и немалым запасом технологий. Достаточно надёжные винчестеры. Быстры, малошумны и не очень сильно греются. Многие производители ПК - собирают именно на них.

 

[Muad'Dib]

Мой комп претерпел 3 смены винта. Все они были от Сигейт. Ниразу никаких нареканий. Всё супер. Также видел в работе не один Макстор'овский винт - шумят сильно довольно. IBM недоверяю лично. Вообщем мой выбор это Seagate ! ;-)

 

[ALEXRUS]

Всё таки WD шумят покруче Maxtor'a

 

[Aspen]

Третий комп и как всегда Western Digital ,предыдущие два c WD проданы знакомым,и до сих пор работают...

 

[AstraL_Wizard]

Винты

Если нужна Исключительная надежность то WD Raptor 74 GB 10000 rpm SATA (уменя стоит как системный винт и для главной инфы типа документов и фотографий)
если нужен большой винт для хранения и т.д. то Seagate Barracuda 7200.8 SATA 250 GB

 

[ReVo]

Если нужна Исключительная надежность то WD Raptor 74 GB 10000 rpm SATA ......

Если нужна Исключительная надежность то надо ставить райд масив, а не Sata или Pata.

 

[Tom Hard]

Работаю в конторе где более 700 машин. Харды, которые стоят: Максторы, Сигейты, ВД и Фуджитсу где окола 30 штук Самсунги. Статистика за первый год 53 винчестера. 3 макстора, одна баррадкуда, остальные фуджики. Барракуда изначально была битая, ушла в обмен по гарантии. Максторы пошли вылетать в этом году, с ними же умирали последние фуджитсу Сразу на сервере сдохло 4 на 250 гигов ВД. Точной статистики уже не вел. Самсунгу не верю, валяется дома 60 ГБ отработала меньше чем полгода. И пару барракуд тоже есть. Решайте сами, я за Сигейт.

 

[urichut]

Не знаю кто как, я брал 4!!! машины с самсунгами 120 гиг. 3-4 мес назад. Из них на 3!!!! поменял винты на сигейт баракуда 120 гиг. Небо и земля. Мой совет - баракуда.

 

[smair]

Повторю еще раз - все зависит от того, откуда у винта растут ноги . И характерный пример - Самсунг . Самсунг самсунгу рознь Отобранный и вылизанный Самсунг (хитачик или макстор - других не ставится )который стоит в рабочих станциях от ИБМ сильно отличается от того что лежит в магазине .
А если нужна супер надежность - используйте аппаратный Raid массив Scsi с охлаждением и тот же сказевый макстор, предназначенный для работы 24х365 прекрасно будет жить
И на сервак надо ставить винты для сервера

 

[ygross]

Хитач однозначно, хотябы из-за горячей замены(в случае чего не жди пока твой винт катается 2 месяца по сервисным центрам)+ ента гарантия 2 года