Приветствую, меня вполне еще радует мой старенький Olynpus Camedia 740, 10 кратная оптика весьма хорошего качества, о нем не мало по сути писали... Теперь вот хочу 770, там видео неплохое к тому же
Говорят, что самую качественную картинку выдают Olympus'ы, а вообще лучше всего смотреть сравнительные тесты фотиков на таких сайтах как: http://www.3dnews.ru/ http://www.itc.ua/
Значицца так.....
Если Lumix , то LC50 - 33 нафихх...ибо такие траблы с балансом белого на автомате...Работает тлько на ручнике...(Голая статистика собственных продаж..и не спорьте)
Рекомендую или Nikon 3100/3200 - аккуратные маленькие машинки фоткают неплохо...
Вообще в последнее время Все фотики кроме Nikon'a и Sony бесят...такое ГГГГГГ делают..(Или я зажрался)
Если Sony то желательно на батареях...Хотя все реже и реже встречаются... А так любая модель в принципе...(Ице Соня) Кироме Сони никто так видеоролики не пишет (Канон ваще ацтой)...но все это ИМХО конечно. Если кто что то хочет возразить. Возражайте...Просто я могу сказать что ентим делом торгую и знаю не понаслышке и статьям а по фоткам и продажам...
Хи АЛЛ!
Знаю чем больше матрица-тем лучше качесво фото.
Как она обозначается и какой должен быть её размер? Для лучшего качества?
Фотоаппарат - 5,1 MB Sony или Olympus. В районе 300-400$
Мегапиксели, мегапиксели... Да это только на разрешение влияет. Но если оптика кривая, да сама камера дурная то и снимки никакие будут. В итоге 6-мегапикселка снимать будет хуже 4-мегапикселки.
Если хосется матрицу проверить берется фотоаппарат, ставится объективом на белый лист бумаги лежащий на столе снимается. получается черный снимок. Снимку делается autolevels в фотошопе... Чем меньше на картинке белых пятен, тем матрица качественнее.
Матрица размером 1/1.8" у моей Minolt ы пейзажные снимки только без штатива снимать нельзя! А так портреты. макро...Супер... А ёще шумы чумовые на ISO 400
_______________________________
За 260$ то что надо!!!
Народ, а почему никто не упомянул линейку камер от НР? У них оптика от Pentax, да и качество не сказал бы что плохое. Я в свое время работал почти со всей линейкой НР: 612, 618, 735, 850, 935, 945. Очень понравились 850 и 945. И зум у них хороший, а у 945 матрица 5,2 мегапикселя. Снимки получались очень даже отлично, а натуральный размер фотки состовлял 92 см учитывая что у фоток было 72 dpi...
Hi ALL!
Нужно ваше имхо по поводу выбора фотоаппарата.
Выбор пал на 2 модели:
Sony DCS-V3 7.2m 600$
Olympus C-7000 7.1m 430$
Что можете о них сказать. Может есть другая алтернатива?
Thanx!
посмотри fuji f-810 или если побольше s 7000, но у меня первый, и мое мнение - из цыфромыльниц лучшее (пользую почти год) нареканий нет
правда на вкус и цвет.....
А кто нибудь есть реальный пользователь Canon PowerShot G7 - поделитесь своими впечатлениями. И еще никак не могу найти среди цифромыльниц, есть ли камеры с датчиком изображения боьше 1/1.8?
Помоему эта тема давно потеряла свою необходимость в существовании!!
Вернее может быть надо создать отдельную тему о цифровых камерах??
Прогресс идет и технологии не стоят на месте!!
Сейчас ицены другие и качество другое!
Толи еще будет?!Ё?!?!?!
FujiFilm сча выпустили FX30, так что FX10 должна подешеветь
Преимущества
стальной корпус, хорошая оптика, японское качество - и вообще хороший фотоаппрат.