Что, неужели у нас вообще так мало локальных БД? Тему перечитал но не увидел ответа, которого искал.
Задача: локальная БД, переносимая (желательно) без специальной инсталляции. База - тыс 30 записей. Возможности - SQL без наворотов. Шифрование - желательно, но не условие. Скорость имеет значение.
AbsoluteDatabase и Firebird Embedded пробовал. Хотелось бы побыстрее FB.
Добавлено через 13 минут
Кстати, по опыту:
AbsoluteDatabase
Для мелкоинформационных проектов. Хорошая, простая как автомат калашникова, удобная. Прощает ошибки (менее жестка чем FB к языку).
Основной недостаток: медленная. Чуть увеличивается кол-во записей - начинает тормозить ощутимо.
Недостаток: мало функционала настоящих серверов БД. Хотя, если он не нужен - простота тоже достоинство.
Однозначно рекомендую для проектов, в которых данные уже выросли из массивов, но еще не переросли в полноценный сервер БД.
Firebird Embedded
Вообще то устраивает. При переходе на него с AbsoluteDatabase напрягает куча сложностей, но это субъективно и первое время. Зато имеет кучу наворотов, которые присущи серверам БД. Относительно быстрее AbsoluteBD тянет большие объемы (30 тыс записей),Не, нормальная БД.
Из недостатков: свои длл (хотя это и не принципиально), не шифрует, не так прост как MySQL или AbsoluteDatabase. Если есть что, хотелось бы побыстрее.
Задача: локальная БД, переносимая (желательно) без специальной инсталляции. База - тыс 30 записей. Возможности - SQL без наворотов. Шифрование - желательно, но не условие. Скорость имеет значение.
AbsoluteDatabase и Firebird Embedded пробовал. Хотелось бы побыстрее FB.
Добавлено через 13 минут
Кстати, по опыту:
AbsoluteDatabase
Для мелкоинформационных проектов. Хорошая, простая как автомат калашникова, удобная. Прощает ошибки (менее жестка чем FB к языку).
Основной недостаток: медленная. Чуть увеличивается кол-во записей - начинает тормозить ощутимо.
Недостаток: мало функционала настоящих серверов БД. Хотя, если он не нужен - простота тоже достоинство.
Однозначно рекомендую для проектов, в которых данные уже выросли из массивов, но еще не переросли в полноценный сервер БД.
Firebird Embedded
Вообще то устраивает. При переходе на него с AbsoluteDatabase напрягает куча сложностей, но это субъективно и первое время. Зато имеет кучу наворотов, которые присущи серверам БД. Относительно быстрее AbsoluteBD тянет большие объемы (30 тыс записей),Не, нормальная БД.
Из недостатков: свои длл (хотя это и не принципиально), не шифрует, не так прост как MySQL или AbsoluteDatabase. Если есть что, хотелось бы побыстрее.
Last edited by a moderator: