Нужен совет в выборе монитора
- Thread starter Dimella
- Start date
Veda
Member
Да я тоже склоняюсь к покупки модели B1940W, но удивляет почему более скромная по показателям модель - SyncMaster B1940R стоит дороже, только потому что она не широкоформатная? А в германии возможно не продают потому, что выражаясь попроще - дешёвка 
Похоже ответ на вопрос с разницей в цене в соответствии сертификации TCO'03 и TCO 5.0, + дополнительно почитал хоть и старенькую, но интересную статейку "Параметры современных ЖК-мониторов", может кому будет интересно почитать, вкратце частный вывод, а квадрат то действительно чуть круче прямоугольника, несмотря на то, что цифры меньше, что чётко отражено ценой
Похоже ответ на вопрос с разницей в цене в соответствии сертификации TCO'03 и TCO 5.0, + дополнительно почитал хоть и старенькую, но интересную статейку "Параметры современных ЖК-мониторов", может кому будет интересно почитать, вкратце частный вывод, а квадрат то действительно чуть круче прямоугольника
, несмотря на то, что цифры меньше, что чётко отражено ценой
Last edited by a moderator:
Veda
Member
Уже купил! 19 именно потому и покупаю что подумал, никакого смысла в большей диагонали я не вижу, особенно если учитывать что похоже 19 это единственная диагональ где ещё можно найти не HD мониторы (5:4), я так понял что уже начиная с 20'' в лучшем случае 16:10, что меня сильно удручает... проф. мониторы не берём в расчёт.
Новый монитор, что выбрать?
Приветы. По осени собираюсь купить новый монитор, собственно и вопрос, как думаете, для домашнего использования, частично игры и фильмы, ну и конечно работа с документами, на сколько дюймов взять и какой? Повторюсь, домашнее использование, мучать сутками не собираюсь. )
Приветы. По осени собираюсь купить новый монитор, собственно и вопрос, как думаете, для домашнего использования, частично игры и фильмы, ну и конечно работа с документами, на сколько дюймов взять и какой? Повторюсь, домашнее использование, мучать сутками не собираюсь. )
zten.murof
Member
- Joined
- Jul 15, 2004
- Messages
- 34
- Reaction score
- 14
Общие рекомендации на что надо обращать внимание при выборе монитора:
1. Разрешение для данного размера матрицы (чем больше, тем лучше, обращаю внимание на слова "для данного размера матрицы"!)
например, для 20" разрешение 1600х900 это нормально, но для 21.5" предпочтительно уже 1920х1080
разрешение имеет ключевое значение.
2. Коэффициент контрастности, чем больше отношение, тем больше градация между сымым ярким и самым темным пикселем, напр. 5000:1 это плохо, 12000000:1 это отлично.
3. Время отклика матрицы - чем меньше тем лучше. напр. 5ms - это средне; 2 ms - это отлично
4. Вертикальные и горизонтальные углы просмотра: 170\170 это нормально. 170\160 это уже маловато, а 178\178 это отлично.
5. Лучше пусть будет HDMI, чем без него.
......... в последнее время появляются светодиодные матрицы LED, это лучше, но и это пока дороже, но и более перспективно, по моему мнению.
Немаловажное - железо есть железо, оно ломается иногда, а значит одно из ключевых соображений при выборе монитора - наличие действительно подтвержденной гарантии и наличие авторизированных сервисных центров как можно ближе к вашему местоположению, например, если рядом есть центр LG, то смысла покупать например Philips при тех же характеристиках - нет, если нет представительства.
Теперь что касается 4:3 и 16:9. Предпочтение конечно же - wide, но при одном и том же указанном значении диагонали, площадь всей матрицы у wide меньше, чем у квадрата, отсюда и разница в цене, скорее всего, так как ячеек(фактических пикселей) у квадрата больше.
Это чистая геометрия.
Большое значение имеет и баланс белого, но это для тех, кто серьезно работает с цветовой гаммой...
В тех случаях, когда хочется поработать на огромной матрице, уж лучше подключиться к TV.
Кстати, многие TV работают в режиме монитора, это так.. намек.
1. Разрешение для данного размера матрицы (чем больше, тем лучше, обращаю внимание на слова "для данного размера матрицы"!)
например, для 20" разрешение 1600х900 это нормально, но для 21.5" предпочтительно уже 1920х1080
разрешение имеет ключевое значение.
2. Коэффициент контрастности, чем больше отношение, тем больше градация между сымым ярким и самым темным пикселем, напр. 5000:1 это плохо, 12000000:1 это отлично.
3. Время отклика матрицы - чем меньше тем лучше. напр. 5ms - это средне; 2 ms - это отлично
4. Вертикальные и горизонтальные углы просмотра: 170\170 это нормально. 170\160 это уже маловато, а 178\178 это отлично.
5. Лучше пусть будет HDMI, чем без него.
......... в последнее время появляются светодиодные матрицы LED, это лучше, но и это пока дороже, но и более перспективно, по моему мнению.
Немаловажное - железо есть железо, оно ломается иногда, а значит одно из ключевых соображений при выборе монитора - наличие действительно подтвержденной гарантии и наличие авторизированных сервисных центров как можно ближе к вашему местоположению, например, если рядом есть центр LG, то смысла покупать например Philips при тех же характеристиках - нет, если нет представительства.
Теперь что касается 4:3 и 16:9. Предпочтение конечно же - wide, но при одном и том же указанном значении диагонали, площадь всей матрицы у wide меньше, чем у квадрата, отсюда и разница в цене, скорее всего, так как ячеек(фактических пикселей) у квадрата больше.
Это чистая геометрия.
Большое значение имеет и баланс белого, но это для тех, кто серьезно работает с цветовой гаммой...
Для данного размера матрицы, разрешение маловато.
В тех случаях, когда хочется поработать на огромной матрице, уж лучше подключиться к TV.
Кстати, многие TV работают в режиме монитора, это так.. намек.
Бери 22, имхо самый оптимальный вариант. И для текстов не самый низкий по вертикали, и видео сможешь отлично посмотреть. По производителям стандартно лыжники, самсунги, из новых аосы, по бюджету престижи)
Значит для этого моника http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_a...h_LCD_Wide_1920x1080_DVI_HDMI_USB_120484.html разрешение будет маленькое и будет не комфортное? Ибо в тестах моник показал хороший результат, лучше чем многие самсунги. Но там зарубежная статья, смысл толком не понятен, ео аля лучшая покупка и пять звезд.
Я бы советовал посмотреть по магазинам у кого на витрине физической он есть и подъехать самостоятельно глянуть.
Если баллы идут к нулю, то это лучший результат? Или наоборот?
Вариант не очень, так как не везде есть то, что хочется.
- Joined
- Jul 13, 2005
- Messages
- 2,091
- Reaction score
- 716
- Age
- 25
Если баллы идут к 1-це, то это лучший результат.
Полные результаты теста здесь. Выбранный монитор на 23 месте.
Думаю, это не так уж и плохо.
Ну да если глянуть на общую массу то весьма неплохо, а вот интересный вопрос есть ли в продаже мониторы с сенсорным вводом?
noname2010
Member
- Joined
- Sep 5, 2011
- Messages
- 138
- Reaction score
- 0
у АОСа есть еще сенсорная модель) правда не помню точно как называется. погуглить надо)
Если вдруг найдешь кинь ссылку на посмотреть-)
noname2010
Member
- Joined
- Sep 5, 2011
- Messages
- 138
- Reaction score
- 0
ну вроде вот этот
http://informattechnology.blogspot.com/2011/06/aoc.html
http://informattechnology.blogspot.com/2011/06/aoc.html