А можешь привести общий вид системы, зависящий от n?
В виде, наподобие x(i)+x(i+1)+... = d(i), где i=[1, 2*n+1].
А то из приведённого частного случая он не совсем ясен.
Или хотя бы вариант при n=4.
А лучше полную формулировку технического задания на разработку программного продукта.
Задание такое : найти значения квадратной матрицы по известным суммам строк и столбцов, но так как решить это не возможно, добавляется сумма диагонали.Вариант для n=4:
_http://math1.front.ru/-позыркай тут учебники есть неплохие
maidan, я поколдовал немного над исходником,но все равно он непригоден для вычисления подобных уравнений,у которых все коэ-ты перед х=1
можно его полностью перелопатить,но это и есть та проблема которую ты изначально хотел решить
решение должго быть, надо только всем разом подумать .Если квадратный корень с отрицательного числа добыть можно, то в матеметике нет ничего не решаемого.
Решать в общем виде можно следующим образом:
1.
Проверяем условие (d(1)+...+d=d(n+1)+...+d(2*n))
2.
Неизвестным x(1), ..., x(n-1) сопоставляем константы С(1), ...,C(n-1), неизвестным x(n+1), ..., x(2*n-1) сопоставляем константы С, ...,C(2*n-2) и т.д. вплоть до С(n^2-2*n).
3.
Неизвестные x, x(2*n), ..., x((n-2)*n), x(n^2-n+1), x(n^2-n+2), ..., x(n^2-2) выражаем через уже известные C(i).
4.
Получаем нормальную систему из пяти уравнений с 4 неизвестными, одно из первых четырёх уравнений выкидываем (они линейно зависимы) и решаем любым методом (например, Якоби).
5.
Ура, это всё.
Пример для n=4:
x1=C1
x2=C2
x3=C3
x5=C4
x6=C5
x7=C6
x9=C7
x10=C8
Осталась система:
x11+x12=d3-...
x15+x16=d4-...
x11+x15=d7-...
x12+x16=d8-...
x11+x16=d9-...
(Замечу, что правые части просто лень писать - долго, я тут попробовал, страницу исписал и надоело, надо на компе!)
Первое уравнение (x11+x12=...) выкидываем.
Остальные решаем. Всё.
Перед тем как писать прогу решил еще раз проверить, но не получилось(5 раз проверял).На первой странице есть пример для n=3 , решите плз, и напишите ответ(х1-х9). Или я не вьехал или где то ошибка.Если это я не понял, распишите пример для n=3 или n=4 , pls :help: :help2:
Хрена, мужики, вы даете! Линейные системы всю жизнь через определители решали. Ну а для склонных к извращениям - можно программно искать преобразование, приводящее матрицу к диагональному виду.
Удачи.
ploki, спасибо за ответ. нашел, где я ошибся.Но теперь вопрос постает иначе, как написать прогу ,которая будет решать системы с произвольным n( n>2)?
На теории получается, но на практике нет.Пример на 1 стр. - у меня результат совсем отличается от решения.
casp, смотрел , блок схем честно скажу не нашел, а алгоритмы не очень подходят,так как случай уникальный, та и по скорости они не отличаются( я уже там давно смотрел, алгоритмы рабочие , но уж слишком заумные и ограниченые в размерах системы. При небольшой переработке для больших систем, или долго работают, или перестают вообще работать)И эти алгоритмы используют матрицы коэфициентов, а в этом случае коэфициенты равны 1.
maidan, когда у система имеет более одного решения, естественно, что можно записать разные варианты общего вида решения, в зависимости от того, как выбраны неизвестные, задаваемые произвольными константами. Поэтому у разных людей вполне может совсем отличаться !вид записи! решения.
По поводу алгоритма - вроде пост номер 26 нормально описывает алгоритм при любом n. Или есть трудность в решении однозначно определённой системы из четырёх уравнений с четырьмя неизвестными? Мне писать прогу в лом, я сейчас две другие проги пишу, извини. Но на конкретный вопрос отвечу.