N
Nautal
Я не собираюсь критиковать, просто выскажу несколько соображений.
1. По поводу идеи. Идея скидываться на софт не нова, но реакция на это стабильно негативная. Помню не совсем приличные выражения, звучавшие по поводу подобной идеи на сайте, девизом которого было пресловутое "Вернем сети свободу!". Ведь на самом деле главное не деньги, а концепция Internet как островка свободы посреди жестко отрегулированного мира. Никто не запрещает зарабатывать - пожалуйста ставьте баннеры, счетчики и т.п., но идея брать деньги, пусть и мимнимальные, за ресурсы, предоставляемые Internet, дискредитирует всю концецию последнего ареала свободы.
2. По поводу денег. Большинство пользователей сидит на диалапе. Мы платим за Internet, теперь еще и за поминутку (по крайней мере у нас на Украине). И если сесть и серьезно посчитать, то деньги выходят немалые. В этом случае лишний доллар на каждой программе - накладно.
3. По поводу того, что "стоимость ПО не должна превышать 39 у.е." А смысл? Ну положим нужен мне новый Фотошоп, Корел, Вижуал, Ред Хат, но ведь они стоят гораздо больше указанной суммы. Любое более-менее специализированное и стабильно работающее ПО будет стоить больше 39 у.е. А то, что подпадает в данную ценовую категорию, либо имеет лекарство, либо получает его после очередного многократного обновления.
4. Личное мнение. Не собираюсь я покупать ПО. Никогда, ни за что и никакое. Я сам его потихоньку пишу и прекрасно знаю как оно обычно пишется и как обычно работает. Патетические обвинения в воровстве не принимаю, поскольку не согласен с навязываемым миру дефективным американским законом об авторских правах. Да и к тому же основные функции программ до 39 у.е. дублирует фривар, многие представители которого, зачастую работают проще, лучше и стабильнее.
1. По поводу идеи. Идея скидываться на софт не нова, но реакция на это стабильно негативная. Помню не совсем приличные выражения, звучавшие по поводу подобной идеи на сайте, девизом которого было пресловутое "Вернем сети свободу!". Ведь на самом деле главное не деньги, а концепция Internet как островка свободы посреди жестко отрегулированного мира. Никто не запрещает зарабатывать - пожалуйста ставьте баннеры, счетчики и т.п., но идея брать деньги, пусть и мимнимальные, за ресурсы, предоставляемые Internet, дискредитирует всю концецию последнего ареала свободы.
2. По поводу денег. Большинство пользователей сидит на диалапе. Мы платим за Internet, теперь еще и за поминутку (по крайней мере у нас на Украине). И если сесть и серьезно посчитать, то деньги выходят немалые. В этом случае лишний доллар на каждой программе - накладно.
3. По поводу того, что "стоимость ПО не должна превышать 39 у.е." А смысл? Ну положим нужен мне новый Фотошоп, Корел, Вижуал, Ред Хат, но ведь они стоят гораздо больше указанной суммы. Любое более-менее специализированное и стабильно работающее ПО будет стоить больше 39 у.е. А то, что подпадает в данную ценовую категорию, либо имеет лекарство, либо получает его после очередного многократного обновления.
4. Личное мнение. Не собираюсь я покупать ПО. Никогда, ни за что и никакое. Я сам его потихоньку пишу и прекрасно знаю как оно обычно пишется и как обычно работает. Патетические обвинения в воровстве не принимаю, поскольку не согласен с навязываемым миру дефективным американским законом об авторских правах. Да и к тому же основные функции программ до 39 у.е. дублирует фривар, многие представители которого, зачастую работают проще, лучше и стабильнее.
.
