Тонкая настройка Windows XP для "Чайников"

[vansstef]

вот спасибо большое.. не удержался .. зафигачил восемь машин на фирме у себя.. правда три пришлось наново перевалять.. (и на старуху бывает проруха)..

 

[Real Root]

У меня отключен всегда и ничего не происходит.

А у вас есть с чем сравнивать? Пробовал лично, благо на работе все машины с одинаковой конфигурацией. Конечно, скорость загрузки увеличивается не в несколько раз, но на 6-7 сек серез месяц работы при стандартной конфигурации компьютера.

ни слова не сказано про фоновую интеллектуальную службу, которую надо отключить.

Тип ее запуска - вручную, сама она не запускается. Так зачем тогда людям еще про нее писать, ведь статья итак несколько громоздкая получилась, и в дельнейшем я планирую ее увеличить несколькими важными дополнениями.

И что надо сделать, чтобы менюшки открывались по шелчку мыши?

Не совсем понятно, что вы имели ввиду

 

[Real Root]

Если не сложно обьясните какие значения, что означают в данных параметрах
AUOptions
AUState
ConfigVer
OfflineDetectionPending
ключа
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\Auto Update

Лучше спросите это у google.com - он вам столько инфы выдаст.......

 

[nekto]

А у вас есть с чем сравнивать? Пробовал лично, благо на работе все машины с одинаковой конфигурацией. Конечно, скорость загрузки увеличивается не в несколько раз, но на 6-7 сек серез месяц работы при стандартной конфигурации компьютера.

ИМХО эта служба больше мешает, когда работает. Когда дефрагментишь реестр само собой и загрузочные файлы оптимизируются. А при сравнении надо еще суметь доказать, что именно эта служба. Например, с ShadowUser или WinRollBack такое сравнение можно сделать. Или как нибудь по-другому заморозить систему.

Тип ее запуска - вручную, сама она не запускается. Так зачем тогда людям еще про нее писать, ведь статья итак несколько громоздкая получилась, и в дельнейшем я планирую ее увеличить несколькими важными дополнениями.

Вообще да она вручную, но лучше бы написать про все службы, тем более про такую или дать ссылочку на программку с полным описанием служб.

Не совсем понятно, что вы имели ввиду

В пуске субменю открывается не после выдержки времени, а только по щелчку мышки

 

[Real Root]

ИМХО эта служба больше мешает, когда работает

У темы более 15 тыс. просмотров, несогласны с этим пунктом только Вы. Статья призвана отключить на 100% не нужное, а не ИМХО не нужное. 100% сведений на счет этой службы - не нашел, что читал, то и пишу.

но лучше бы написать про все службы

Предлагаю Вам написать статью на данную тему. А я пока что сам не во всех разобрался, и за что отвечает каждая служба. Так что если просветите - большой респект будет.

В пуске субменю открывается не после выдержки времени, а только по щелчку мышки

Позже добавлю, пока что времени нет обновлять статью, я тут походу сервак с удаленным рабочим столом и прочей мутью (выход в нет и т.д.) на P2 поднимаю А нужно чтоб еще и быстро работал...

 

[QoSyS]

изменения в services.msc можно делать в реестре, почему бы не создать дополнительно 'загружаемый' файл регистра и забить на все, а при идеальной системе использовать multiset???

 

[Real Root]

изменения в services.msc можно делать в реестре, почему бы не создать дополнительно 'загружаемый' файл регистра и забить на все, а при идеальной системе использовать multiset???

Либо я сильно торможу сегодня, либо вы слишком торопитесь.
Пожалуйста опишите свое предложение подробнее.
И еще вопросик насчет multiset - Нужна ли сама multiset для автоматизации установки приложений на конечном компьютере? Или как? Просто все руки не дойдут ее опробовать в деле.

 

[lammer]

Предлагаю разделить советы на:
1. Ускоряющие работу ПК (реально)
2. Ненужные указаному ПК.

Из опыта (чисто субъективного) 70% таких советов не дают:
1. Прироста производительности
2. Очистки(освобождения) занятого ОЗУ
3. Уменьшения количества процесов ПК (служебные (а не пользовательские) процесы не тормозят ПК, если их работа не связана с НЖМД).

Продолжать не буду, прошу принять во внимание.
Без обид - все субъективно.

 

[болт]

Нет, конечно. Через "Установка и удаление программ". Какую-то из последних 7 версий ставил.

Нужно еще удалить Program Files\Common Files\Ahead

 

[Santiago11]

Нужно еще удалить Program Files\Common Files\Ahead

Спасибо, попробую.
Я попробовал поставить заново 7 версию, стерев 6 и заново снес 7. 2-3 меню из автозапуска исчезли, но 1 все равно осталось.

 

[Zeratull]

Отличная статья. Огромное спасибо авторам.

а то везде только пишут про твикинг, а своё мнение о прогах не высказывают

 

[peps]

Real Root - тебе большой респект.
У меня ноут HP OmniBook PC 500 мГц 64 мБт.
Раньше стояла W98 теперь XPproSP2.
Тестировал с помощью AIDA32 прирост реальный.

 

[Real Root]

Real Root - тебе большой респект

Такие слова добавляют стимул для поддержания статьи
Через пару недель собираюсь сделать грандиозное обновление, так что заходи еще. А пока что я NFS MW прохожу - бедные мои глаза!

 

[Santiago11]

А как уважаемый автор относится к надстройке для windows XP под название MUI?

 

[Real Root]

А как уважаемый автор относится к надстройке для windows XP под название MUI?

Лично мне она вобще не нравится.
Во-первых, MUI переводит не все компоненты ОС, хотя, после выхода SP2 положение дел немного улучшелось.
Во-вторых, первое, что у меня появилось из MUI - был WinXP SP2 MUI, и после его установки система меня совсем не порадовала, возможно был кривой дистриб, но неприятные ощущения остались на всю жизнь, поэтому сам использовать ее никогда не буду. ИМХО лучше тогда вобще чисто английскуй версию использовать т.к. все самое интересное все равно не переведено.
Да, еще там проблемы с кодировками встречаются, особенно с программами не поддерживающими юникод.
Вобщем для меня MUI - это самое последнее дело.
ВСЕ ЭТО ЛИШЬ ИМХО, ваш вопрос тянет на отдельное обсуждение.

 

[bimka]

NET Framework 2.0 (x86)rus

Обновился пакет библиотек Microsoft .NET Framework версии 2.0, который позволяет конечному пользователю исполнять приложения, написаны с использованием .NET Framework. В этом релизе от 23го марта улучшена масштабируемость и производительность приложений с кешированием.
Дополнительная информация:
http://msdn.microsoft.com/netframework/
Дистрибутив для Windows x86 можно по следующей ссылке:
http://www.microsoft.com/downloads/...cb-4362-4b0d-8edd-aab15c5e04f5&DisplayLang=en (Выбрать язык!)
Булкоед, ты наш, не жмись!
На update статьи колись!

 

[Santiago11]

Нужно еще удалить Program Files\Common Files\Ahead

Попробовал. Ничего не изменилось. Опять в выборе действия программы, которые я ни раз удалял. Пробовал только эти программы ставить и заново тереть. Не помогло

 

[hiohio]

QoS

Real Root и все кто с QoS разобрался!

В шапке предлагается QoS от греха подальше вырубить, и всё. Я встречал не раз такой вариант: запустить службу через консоль администрирования, определить в групповых политиках предел резервирования в 0% и проконтролировать, что он используется в свойствах подключения. По идее, в таком раскладе QoS работает, но ничего под себя не резервирует.

из справки в групповых политиках:

Если эта политика отключена или не задана, система использует значение по умолчанию, равное 20 процентам пропускной способности подключения

при этом при всех раскладах, которые я пока "крутил", на вкладке "Сеть" в диспетчере задач при активной работе какого-нибудь менеджера закачек среднестатистический уровень "Использования сети" находится в аккурат на 80% (подключение модемное)

Как бороться? Спасибо.

PS. Есть ещё вариант, что я неправильно понимаю "Использование сети" при dial-up'е

 

[Real Root]

встречал не раз такой вариант: запустить службу через консоль администрирования, определить в групповых политиках предел резервирования в 0% и проконтролировать, что он используется в свойствах подключения. По идее, в таком раскладе QoS работает, но ничего под себя не резервирует.

В моей статье ее отключаю не для экономии канала, а для экономии ОЗУ.
А на счет того что она резервирует 20% пропускной способности сети - ерунда. Точнее, она резервирует, только тогда, каогда этого требует ситуация, например идет обновление через Windows Update. Как раз таки поэтому иногда Win Update требует для загрузки обновлений несколько дней Когда же ничего не используется, эта служба ничего не резервирует.
А на счет 80% - во-первых, сам протокол TCP/IP несколько неэкономный к нагрузке на сеть. Во-вторых - у тебя при подключении скорость определяется весьма некорректно, а ведь Windows в диспетчере задач показывает загруженность сети в процентах от того что определил. Вот пример: При использовании CallBack максимальный протокол который может быть установлен - v44 - пропускная способность которого 5,8 Кбайт/сек. Однако Windows определяет скорость подключения как 54,6 Кбит/сек - что физически невозможно при использовании CallBack. В менеджере закачек у меня макс. скорость как раз токи 5,8 Кбайт/сек. А в диспетчере задач процент загрузки сети - прыгает от 70 до 95 процентов.
Есть еще третий вариант - ограничение по скорости самим провайдером - у нас так многие и делают, хотя мой пров вроде так не делает.
Подтверждением моих слов будут твои результаты борьбы с QoS.
Так что не заморачивайся - Такая у нас dial-up'щиков судьба.

 

[•cRomweLL•]

Как только будет какое нить значимое обновление статьи, дай знать, вынесу на главную страницу.