Фотопринтеры

[Catinccc]

Не желает ли кто обсудить фотопринтеры, их достоинства и недостатки, цены/материалы, возможности?

 

[SunIsShining]

Кстати, достаточно интересная тема... Уже который год производители фотопринтеров пытаются убедить обычных пользователей в том, что вскоре печать на личном фотопринтере будет дешевле, а значит доступнее пользователям.

Хотя следует сказать, что конкуренция растёт - а значит цены будут падать... Будем надеятся, во всяком случае

 

[Catinccc]

Вот, например, Canon Pixma IP5300
Printer Type Photo printer - ink-jet - colour
Ink Palette (Colours) 5-ink - cyan, magenta, yellow, black, pigment black
Minimum Ink Droplet Size 1 pl
Ink Cartridge Configuration 5 individual ink tanks
Print Speed Up to 31 ppm - black fast
Up to 24 ppm - colour fast
Up to 14.8 ppm - black normal
Up to 11.6 ppm - colour normal
Max Resolution ( Colour ) 9600 dpi x 2400 dpi
Direct Printing Specifications PictBridge
Duplex Printout Duplex
Printer Features Borderless printing
Media Handling 150-sheet input tray, 150-sheet paper cassette
Max Media Size (Custom) 216 mm (Legal) x 356 mm (Legal)

В стране проживания стоит 145 EUR, что есть средняя цена для данной местности. Смотрится неплохо. Кто-нибудь пользовал сей предмет?

 

[SunIsShining]

Сам сей принтер не юзал

Будучи на 5-ой Киевской фотоярмарке 2007, обратил внимание на то, что на стенде производителя Canon особенное внимание почему-то уделялось фотопринтерам семейства SELPHY...

Вот на мой взгляд неплохая статья про домашние фотопринтеры

Макро: выбираем компактный фотопринтер. - ТУТ

Неплохой тест компактных фотопринтеров тут

 

[Egoizte]

SunIsShining, принтерам SELPHY стоит уделять внимания, потому что это очень интересные экземпляры качество отпечатков отличное, причем они еще и жить долго будут, как заявлено производителем

Компактный фотопринтер SELPHY **** использует перенос краски методом термической сублимации. Каждая точка, наносимая на бумагу, соответствует одному из 256 оттенков (насыщенности) цвета в зависимости от количества тепла. Благодаря этому принтер Canon с термической сублимацией может передавать до 16,8 млн. цветов. На поверхность фотографий наносится устойчивое блестящее защитное покрытие, обеспечивающее защиту от попадания жидкости и прикосновений грязными руками. Данный способ печати позволяет получать фотографии с мягкими тонами, без зернистости, с высокой точностью цветопередачи и устойчивостью к выцветанию в течение 100 лет¹, при этом фотографии не уступают по качеству и долговечности традиционным фотографиям на основе галоида серебра.

У меня совсем недавно появился SELPHY CP510. Правда только цена одного отпечатка получается где-то вдвое дороже чем в фотосалоне

 

[Catinccc]

Угу, а у нас дают selphy только 10х15 максимальный размер (

 

[Egoizte]

Catinccc, а есть модели Selphy, которые печатают большие форматы? Че-то я не видел таких...

 

[gfhnbpfy]

Тест принтеров А4 тут
Тест компактных принтеров тут

З.Ы. Моё мнение - тестим ближайшие минилабы на соответствие цветопередачи, выбираем подходящий и печатаем. Больно дорогое это дело домашняя печать, да и грыжевое дело калибровать моник и принтер.

 

[Catinccc]

Ну вот, уже в эксперты по selphy записали Ж)
Selphy 710-720 печатают 10х20 или 10х15+поля; Selphy cp730, если верить некому буржуйскому интернет-магазину, умеет Max Media Size (Standard) 173 x 220 mm. Вряд ли это можно назвать большим форматом, но это позволяет напечатать 13х18. С мая появились 740 и 750, но сайт имени canon'a упорно скрывает их технические характеристики.

Добавлено позднее:
Зы, а кому грыжевое дело калибровать, тому и компутер не нужен. Т.к. многие принтеры имеют нынче экран и индексную печать, да и минилаб позволяет с камеры напрямую чепятать...

Да и как "тестить ближайшие минилабы" коли монитор не калиброван ???

 

[gfhnbpfy]

Catinccc, тестить по фотам конечно)))) Отпечатал прямо с камеры(карточки) - посмотрел, подредактировал - отпечатал без редактирования в минилабе.
Под калибровкой имелась ввиду не с помощью фирмваре, а с помощью калибратора. А также приведение калибровок принтера и монитора.
Про калибровку тут(англ) и тут(шкалы)

 

[Catinccc]

to gfhnbpfy калибратор, как отдельный предмет, или самокалибрующийся монитор это вещи выходящие за пределы темы. Можно купить дорогую игрушку и все равно получать фотографии зеленых человечков с красными рожами Пусть калибровка с помощью фирмваре и не совершенна, но лучше чем ничего. Кто-либо, прочитавший ваш предыдущий пост может сделать вывод о ее полной бесполезности. А попытки редактирования фотографий на мониторе, показывающем непонятное, не имеют смысла. Разве что вы знаете числовые значения цветов и хорошо понимаете их взимное влияние друг на друга ))

 

[gfhnbpfy]

Кто-либо, прочитавший ваш предыдущий пост может сделать вывод о ее полной бесполезности.

И я почти соглашусь...
Проще попробовать привести моник по цветам
(проверитьможно так:
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-wb.html
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-bw.html)
и после редактирования распечатать в 2-3 минилабах, выставив ББ пипеткой в Фотожопе или конверторе. Выбрать более подходящий.
З.Ы. Обои для проверки калибровки монитора берём тут
Оффтоп закончил, сорри(бнб).

 

[Catinccc]

В дополнение к оффтопу статейка на тему как и зачем/для чего настраивать монитор http://lcdtech.no-ip.info/faq/lcd.faq.10.htm
и там же тесты для проверки яркости/контрастности.
Их рекомендуется сохранять на диск и открывать в полноэкранном режиме.
Хочется верить что это все и кто-нибудь таки расскажет про фотопринтеры и полезность/бесполезность/необходимость СНПЧ к ним.

 

[ВикторЖ]

Мне фото принтер нужен!

Я довольно давно использую Epson photo stylus C84.
У него 4 цвета, размер максимально А4.
Я печатаю фотографии давно и никогда у меня не получались такие цветные фото как сейчас, но посидеть над этим нужно.
Мое мнение:
1. Дома самому печатать дороже. И так будет всегда. Никогда индивидуальный пошив не будет дешевле промышленного.
2. Если у тебя хороший снимок(нравится он вам), то лучше его печатать дома. Я пока приспособился к своему принтеру, перевел кучу бумаги и чернил. А потом прочитал в книге, что все так делают. Отпечаток зависит от множества факторов: от бумаги от самого изображения, от профайла и т.д..
Я считаю, что фотопринтер в доме, как фотоувеличитель в ванной в прошлые времена. Готовы возится с ним, берите.
Если фото надо сделать как отчет по отпуску, то надо использовать минилаб и не париться.
3. Иногда фотографирушь человека и нужно отдать фотографии. И тут встает вопрос, а что если после печати в минилабе, этот снимок попадет в Интернет в "странном" контексте? Что сказать человеку? Тут я включаю свой принтер и нет проблем - все под контролем.
Примечание: Принтеры Еpson имеют сопла в головке, отдельно от чернил и довольно часто засыхают. По технологии нужно включать режим промывки. Промываются сопла чернилами и расход приличный - это все тоже входит в стоимость отпечатка.

 

[ВикторЖ]

Какой принтер выбрать?

После того, как я написал здесь, мой принтер Epson C84 приказал долго жить: из четырех цветов остался только ОДИН - голубой. Случилось это после того, как я вставил картриджи, купленные в Ашане (Химки). Причем, что характерно, чернила гонит, а печатать не хочет.

Решил купить новый: но какой?
Выбрал примерно равные три:
1. Epson Stylus Photo R270 - 3624р
2. HP Photosmart D7363 - 4753р
3. Canon Pixma iP6700D - 4900р
-----------------------------------

Люди!
ПОМОГИТЕ с выбором! А то так и останусь без принтера.

 

[Captain Uhman]

Для ВикторЖ (все сказаное полное ИМХО, но сформированое на базе моего личного опыта):
Выбор принтера определяет в общем три-четыре параметра:
1. Доступность и стоимость расходных материалов. (НР прощай - самая дорогая печать оригинальными расходниками, нет систем непрерывной подачи чернил, и адекватных картриджей сторонних производителей)
2. Качество отпечатка. Тут тоже ряд параметров - долговечность, цветопередача, отсутствие явных артефактов (бронзинг, видимый растр на светлых областях) и т.д. На оригинальных расходниках по долговечности лидер Епсон. Остальные параметры можно считать у предложенных принтеров одинаковыми.
3. Стоимость принтера (и дальнейшего обслуживания) тут в принципе все ясно. Если печатать много и дешего то либо Епсон+СНЧП либо Кенон+СНЧП.
4. Если важна скорость печати - лидер Кенон.
Вот в принципе все. Т.е. если принтер берется домой для качественной неспешной печати - мой выбор Епсон. При использовании СНЧП и бумаги епсон премиум глоси у меня на р220 себестоимость отпечатка около 10 центов.

 

[Catinccc]

Сейчас Canon проводит кампанию - начепятаем вашу фотку на каком хотите принтере забесплатно. Вот ссылка. Пробная печать на Canon IP6700D признана вполне удовлетворительной. Фотка была напечатана на бумаге pp101, цвета яркие, такие же как на экране. Сплошных цветовых пятен не обнаружено, мелкие детали в наличии. Размер 10x15 конечно не позволяет разглядеть многого, но в целом вид очень пристойный. Фотка была дома через 4-5 дней после заказа.
Более того, сия программа позволяет получить нахаляву 2 пачки бумаги А4, если успеете купить принтер до 31 августа.

 

[ВикторЖ]

Canon Pixma iP6700D

Купил Canon Pixma iP6700D - 4900р.
Пока очень доволен. При сборке дома порадовало то, что печатающая головка поставляется отдельно в пакете. Ее нужно установить и потом на нее установить чернильницы. Есть надежда, что если засохнет головка, то можно ее заменить!? Если найдешь.
P.S. После проб на бумаге Canon и Lomond я положил отпечатки рядом и обнаружил, что Lomond меньше на 2-3 мм от заявленного размера!

 

[maximkb]

EPSONы плохи тем что головка практически мгновенно пересыхает если не использовать. 1-2 недели и алес. А с таким диагнозом только выкидывать агрегат.

 

[kentavr68]

EPSONы плохи тем что головка практически мгновенно пересыхает если не использовать. 1-2 недели и алес. А с таким диагнозом только выкидывать агрегат.

Это уже давно не так, но раз в месяц напечатать что-нибудь стоит

Добавлено позднее:

Для ВикторЖ (все сказаное полное ИМХО, но сформированое на базе моего личного опыта):
Выбор принтера определяет в общем три-четыре параметра:
1. Доступность и стоимость расходных материалов. (НР прощай - самая дорогая печать оригинальными расходниками, нет систем непрерывной подачи чернил, и адекватных картриджей сторонних производителей)
2. Качество отпечатка. Тут тоже ряд параметров - долговечность, цветопередача, отсутствие явных артефактов (бронзинг, видимый растр на светлых областях) и т.д. На оригинальных расходниках по долговечности лидер Епсон. Остальные параметры можно считать у предложенных принтеров одинаковыми.
3. Стоимость принтера (и дальнейшего обслуживания) тут в принципе все ясно. Если печатать много и дешего то либо Епсон+СНЧП либо Кенон+СНЧП.
4. Если важна скорость печати - лидер Кенон.
Вот в принципе все. Т.е. если принтер берется домой для качественной неспешной печати - мой выбор Епсон. При использовании СНЧП и бумаги епсон премиум глоси у меня на р220 себестоимость отпечатка около 10 центов.

А я бы еще добавил возможность печатать на CD/DVD