как спрятать нелиц систему и проги
- Thread starter zaq12
- Start date
karpinskiy1
Member
- Joined
- Feb 23, 2004
- Messages
- 283
- Reaction score
- 89
- Age
- 45
Ребята, а у меня вообще, после прочтения темы, вопрос возник. Где это и почему проверяют компьютеры? У нас в провинции про это еще ничего не слышно. Это что приходят люди и у них есть постановление на обыск? На обыск сейчас должно быть постановление суда (до нового УПК постановление мог выписать прокурор, сейчас только суд).
Как это все происходит у Вас? Кто проверяет, что проверяют, где проверяют?
Если это проверяют в какой то организации, то конечно там ситуация сложнее.
Но вроде как за использование нелицензионного софта у нас в России наказать сложно, почти невозможно. Или я отстал от жизни. Я таких прецендентов не знаю. Да, наказывали, тех кто торгует, тех кто устанавливает (за деньги) нелицензионный софт. Но чтобы наказывали тех кто им пользуется, об этом не слышал.
У нас все госучреждения сами пользуются пиратским софтом на 100% (даже суды, милиция и др.). Дело доходит до маразма!!! Суд судит человека который торговал пиратскими дисками (у него не было всех необходимых документов или еще что-то, но вот именно он попал в суд, хотя еще куча таких же торгашей торгуют и ничего не боятся). При этом приговор ему печатают в Worde, который был установлен с диска купленного в магазине, хозяином которого был осужденный.
Правда, и речь на суде шла о нелицензионных дисках (эта проверка у нас теперь уже достаточно развита), а не о пиратском софте. Если бы у него были все документы на диски, подтверждающие их лицензионность (пусть и липовую или была бы крыша сверху получше), на то, что на них пиратский софт никто бы не обратил внимания.
Это что получается? Сидят судьи в пиратской Windows, печатают приговоры. Пусть тогда друг другу приговор вынесут и разойдутся по местам не столь отдаленным. Я это к тому, что мало того, что у нас (у русских) менталитет такой, так еще ведь и государство пока не все свои функции выполняет перед госучреждениями. А что тогда говорить про каждого отдельного человека? Где это нам столько денег взять на лицензионный софт? Можно конечно отказаться от использования компьютера и скатиться всей страной годам к 80-ым. Правда, наверное, никому это не понравится, ни нам, ни стране в целом (руководству страны), нам ведь еще в ВТО вступать, а куда нас, работающих на пишущих машинках примут? Правда, есть еще бесплатное ПО. Наверное, это лучший выход для нас, для русских. Но ведь только недавно привыкли к пиратской Windows и к другим приложениям для нее, и переходить на Linux не то, что нехочется. Страшно. Бедные секретари и бухгалтеры, недавно научились на дискету файлы сохранять в Windows, а теперь этому надо будет учиться в Linux. Те кто попродвинутей, конечно достаточно безболезненно смогут перейти на Linux, а вот с теми кто все еще в Windows работать учится как?
Как это все происходит у Вас? Кто проверяет, что проверяют, где проверяют?
Если это проверяют в какой то организации, то конечно там ситуация сложнее.
Но вроде как за использование нелицензионного софта у нас в России наказать сложно, почти невозможно. Или я отстал от жизни. Я таких прецендентов не знаю. Да, наказывали, тех кто торгует, тех кто устанавливает (за деньги) нелицензионный софт. Но чтобы наказывали тех кто им пользуется, об этом не слышал.
У нас все госучреждения сами пользуются пиратским софтом на 100% (даже суды, милиция и др.). Дело доходит до маразма!!! Суд судит человека который торговал пиратскими дисками (у него не было всех необходимых документов или еще что-то, но вот именно он попал в суд, хотя еще куча таких же торгашей торгуют и ничего не боятся). При этом приговор ему печатают в Worde, который был установлен с диска купленного в магазине, хозяином которого был осужденный.
Правда, и речь на суде шла о нелицензионных дисках (эта проверка у нас теперь уже достаточно развита), а не о пиратском софте. Если бы у него были все документы на диски, подтверждающие их лицензионность (пусть и липовую или была бы крыша сверху получше), на то, что на них пиратский софт никто бы не обратил внимания.
Это что получается? Сидят судьи в пиратской Windows, печатают приговоры. Пусть тогда друг другу приговор вынесут и разойдутся по местам не столь отдаленным. Я это к тому, что мало того, что у нас (у русских) менталитет такой, так еще ведь и государство пока не все свои функции выполняет перед госучреждениями. А что тогда говорить про каждого отдельного человека? Где это нам столько денег взять на лицензионный софт? Можно конечно отказаться от использования компьютера и скатиться всей страной годам к 80-ым. Правда, наверное, никому это не понравится, ни нам, ни стране в целом (руководству страны), нам ведь еще в ВТО вступать, а куда нас, работающих на пишущих машинках примут? Правда, есть еще бесплатное ПО. Наверное, это лучший выход для нас, для русских. Но ведь только недавно привыкли к пиратской Windows и к другим приложениям для нее, и переходить на Linux не то, что нехочется. Страшно. Бедные секретари и бухгалтеры, недавно научились на дискету файлы сохранять в Windows, а теперь этому надо будет учиться в Linux. Те кто попродвинутей, конечно достаточно безболезненно смогут перейти на Linux, а вот с теми кто все еще в Windows работать учится как?
Last edited by a moderator:
- Joined
- Jun 6, 2016
- Messages
- 759
- Reaction score
- 179
- Age
- 43
karpinskiy1 said:
не ту страну назвали гондурасом
иначе не сказать. проверки бывают и прециденты есть довольно громкие. в россии удовлетворено несколько исков компании майкрософт к крупным организациям, пара из них банки. много прецидентов с компанией 1С, она активно борется за свои права. были случаи когда судили сисадминов, которые по указанию начальства и ставили пиратский софт а в последствии они же и страдали, а руководство естественно отмазывалось... грустно все этоkarpinskiy1
Member
- Joined
- Feb 23, 2004
- Messages
- 283
- Reaction score
- 89
- Age
- 45
karpinskiy1 said:
Да, я про это как раз и упомянул. Если организация (особенно частная) зарабатывает деньги, особенно банки, то почему бы им не легализовать свою деятельность? Тут уж прямая зависимость наблюдается: ты делаешь реальные деньги, то будь добр плати за это всем тем, кто тебе помог (в том числе и авторам программ, которые используются в твоем бизнесе). В таких делах виновных не жалко.di35e1 said:
Меня просто поражает порой абсурдность ситуаций. Не думаю что Майкрософт подаст в суд на суд, который использует пиратскую Windows, при этом суд обязан выносить по аналогичным делам решения.
А про сисадминов, которые бы и рады поставить все легальное и получить при этом полноценную поддержку производителей ПО (всяко ведь головной боли меньше) вообще вспоминать не хочется. Бедные они люди. Или ищи другую работу, или покупай пиратский софт (конечно не за свой счет) и устанавливай. Денег хозяева большинства фирм на такую "ерунду" как лицензионные программы выделять не привыкли.
....грустно все это, согласен. И виноваты оказываются не виновные. Как, допустим, реагировать админу на то, что хозяин дает диск и говорит "Вот программа, установи на все компьютеры, а лицензионный номер возьми в файле keygen.exe на этом же диске"? Да никак он не реагирует, выполняет свою работу, берет и устанавливает программу. Ведь это его работа.
Он, конечно, может сказать: "Да, Вы что, это же пиратская версия программы, я это устанавливать не буду, я не хочу проблем с законом и т.д." Тогда его выгонят, он устроится в другую фирму, где это же самое творится, там его опять уволят и умрет он в конце концов с голода.
Все сводится к тому, что проблему использования пиратского ПО у нас решают не с той стороны, с какой следовало бы.
А про частного пользователя вообще страшно говорить. Родители большинства детей, только сейчас смогли себе позволить купить дитятке ПК, благо это сейчас обходится в среднем около 900$ + пиратских дисков рублей на 500. А сколько родителей позволили бы себе купить компьютер за 900$ + лицензионный софт на N-ое количество $, которое превышает в большинстве случаев стоимость самого ПК (условно, ведь если считать реальную стоимость всех используемых людьми программ, то это очень мого для российского пользователя".
Last edited by a moderator:
Не знаю как я буду реагировать, т.к. что-то подсказывает мне что скоро и к нам придут. Фирма растет большими темпами и известность повышается. Появляются новые друзья, враги и т.д. Полностью соглашусь с karpinskiy1 по поводу нашей участи. Как раз на своей шкуре испытал по поводу отказа от лицензионного ПО. Директор вообщем сказал откупимся, но откупаться он то будет только за себя... А мне как быть. Вот в понедельник пойду требовать повышения з/п в 1.5 за риски, но не думаю что на новом месте будет что-то иначе.
Обратился я в фирму, представителя Билла. И насчитали они мне, при моих 89 юзверях + 6 серверерах. $67 000 в год и таких 3 года - ну какой директор не захочет съэкономить такую сумму денег? При любых оборотах. Можно конечно купить лицензии например на 15 компиков - но все равно нарушение и такая же беда, ну чуть полегче. И это только про Microsoft.
А еще у меня Citrix, Adobe и пошло поехало.......
Печально всё это.
Обратился я в фирму, представителя Билла. И насчитали они мне, при моих 89 юзверях + 6 серверерах. $67 000 в год и таких 3 года - ну какой директор не захочет съэкономить такую сумму денег? При любых оборотах. Можно конечно купить лицензии например на 15 компиков - но все равно нарушение и такая же беда, ну чуть полегче. И это только про Microsoft.
А еще у меня Citrix, Adobe и пошло поехало.......
Печально всё это.
karpinskiy1
Member
- Joined
- Feb 23, 2004
- Messages
- 283
- Reaction score
- 89
- Age
- 45
di35e1 said:
Как были сформулированы иски? Расскажи, пожалуйста, если в курсе.
Ссылка в тему: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/30/198828
Last edited by a moderator:
- Banned
- #27
AcronisTrueImage - делаем полный образ системного диска, пишем на DVD, уносим домой. Форматим системник (есть проги для полного стирания информации). Форматим в ext3. Скачиваем/прожигаем Knoppix и утверждаем, что работаем всегда с него, а пишем на диск только продукты своего труда.
По окончании проверки возвращаем на диск систему из архива-образа от Acronis за несколько минут.
P.S. OpenOffice, входящий в комплект ПО Knoppix умеет читать файлы от WinWord'a, Exel и т.п., можно изменять и сохранять в т.ч. в форматах от MS.
По окончании проверки возвращаем на диск систему из архива-образа от Acronis за несколько минут.
P.S. OpenOffice, входящий в комплект ПО Knoppix умеет читать файлы от WinWord'a, Exel и т.п., можно изменять и сохранять в т.ч. в форматах от MS.
arschgeige
Member
- Joined
- Oct 5, 2004
- Messages
- 48
- Reaction score
- 4
Да. Меня это тоже интересует. Загрузка винды из бутменеджера линукса? Или как-то иначе?NetTiger said:
Так ведь проверка будет внезапно!zeits said:
Хорошо если ещё будет время ткнуть Reset и выдернуть внешний зашифрованный хард, как советовали выше.
Но может быть так, что даже перезагрузиться не будет возможности...
А ты говоришь создать образ Винды в Acronis, установить Линукс... Меньше чем за час не управишься...
Last edited by a moderator:
- Banned
- #32
Ну так если проверка абсолютно непредсказуема по времени и проверяющий не полный лох - ничего не поможет!Фил said:
Я предложил способ, подходящий в случае если б.м. заранее известно о проверке, чтобы гарантированно сохранить все свои данные, насройки.
Если контролёр лоховат: в настройках биоса - первый загрузочный девайс - CD, в дисководе всегда - Knoppix, только успеть ткнуть Reset...
ALEXRUS
Member
Неужели уж 100%, что инфу не восстановишь?
По какому принципу она данные стирает?
По какому принципу она данные стирает?
- Banned
- #37
У меня друзья занимаются безопасностью информации. Благодаря им знаю, что гарантированным уничтожением информации на жестких дисках является лишь только полное их физическое уничтожение. Для почти гарантированного удаления информации используются громоздкие дорогостоящие "HD-сейфы". ИМХО, никакая "маленькая программка" не может обеспечить полное удаление информации.
zeits said:
Всё так оно и есть, нет никаких гарантий что информация будет полностью стёрта с диска при использовании какого либо софта..гарантии только при использовании спец. оборудования..(кот кстати продаётся и не дёшево стоит), но стоит задуматься: "А будут ли (кто там проверяет на наличие лицензий АБКП вроде) проверяющие так глубоко обследовать потёртый хард, ведь это тоже достаточно нелёгкое дело, ведь ониж не "фсб которое ищет шпионов""
Вообще многие способы скрыть систему кот здесь предлагались не являются достаточно применимыми на практике по разным причинам (в том числе и не зависящим от человека кот. пытается скрыть нелиц. систему)...а если преостанавливать работу ПК нельзя (и такоеже ведь может быть), как тогда быть (в случае серваков разных)...
P.S.: от меня ещё один глупый способ
: ставьте Linux, под него ставте WMware, устанавливайте и запускайте Виндовс как гостевую ос...solaar
Member
Харакири работает весьма и весьма хорошо. Такие проги как un-delete и un-erase не смогут потом ничего восстановить. Но если возьмутся за это дело профессионалы, то тогда точно смогут определить, что стояло. Но как один из уровней защиты весьма и весьма неплохо.
Только вот минус у нее - там не пароль, а комбинация клавиш перед загрузкой винды.) МОжно ведь и не успеть
Только вот минус у нее - там не пароль, а комбинация клавиш перед загрузкой винды.
) МОжно ведь и не успеть