ATI vs Nvidia

Видеокарта какого производителя стоит в вашем компьютере?

  • ATI

    Votes: 29 54.7%
  • Nvidia

    Votes: 23 43.4%
  • У меня видеокарта другого производителя

    Votes: 1 1.9%

  • Total voters
    53

D.o.c.t.o.r

Platinum
Coder
Joined
Nov 6, 2014
Messages
1,184
Reaction score
469
Age
35
lexnat said:
Нда... нет слов... На серьезном техническом форуме автора такой темы тут же бы забанили LOL
Это типа ты меня забанить хочешь? Ну давай, бань, если сможешь...
Глупо ты как-то выразился. Хочешь более-менее серьёзный форум по данной тематике, тебе на форум ixbit.com. Скатерьтью дорожка

[ADDED=D.o.c.t.o.r]1113322761[/ADDED]
Да и ещё: а разве не может одна фирма по производству видеокарточек в данный момент делать товару более современные, более быстродействующии и т.д?
 
Last edited by a moderator:

ReVo

Member
Joined
Apr 16, 2004
Messages
673
Reaction score
51
Age
52
Location
Bulgaria, Kozloduy
На днях преобрел GF FX 6600/PCI-E/ . Сразу протестил 3D Mark 2003 и получил 5822 попуг. Честота core/mem - 450/500, она овер по умолчанию. Радиатор пасивный, большой, с двух сторон. Могу сказать что на 6600 прекрасная карта получилась. На цену 133$.
 

lexnat

Member
Joined
Feb 22, 2004
Messages
9
Reaction score
1
Во! Вот теперь когда формулировку опроса исправили - что стоИт, а не что лучше, тема стала выглядеть корректно :) Правда, более "технической" от этого не стала :)

Хочешь более-менее серьёзный форум по данной тематике, тебе на форум ixbit.com. Скатерьтью дорожка
Именно там в основном и бываю :) А по поводу технической серьезности местного форума я и так не питал ни малейших иллюзий ;)
На самом деле своей популярностью он обязан совсем другим разделам :D

А по поводу предпочтений, то львиная доля пользователей вообще ничего не смыслит в видео и берет то, что им захотят продать на той фирме, где будет браться компьютер :) Значительно меньшая часть проконсультируется у продвинутых друзей, которые зачастую выдают рекомендации как тот кулик на болоте :) И совсем уж незначительное число пользователей внимательно прочтет теже iXBT-ишные 3DИтоги и сделает осознанный вывод исходя из соотношения "цена - возможности - качество". И для разных ценовых категорий фирма-производитель будет разной.
 

pointer

Member
Joined
Oct 21, 2004
Messages
79
Reaction score
5
Age
41
Location
муравейник
ИМХО в зничительной степени на производительность и функциональность видеокарты оказывает влияние драйвер. У NVidia структура драйвера организована более четко и грамотно, чем у ATI. Отсюда и выводы.
 

lexnat

Member
Joined
Feb 22, 2004
Messages
9
Reaction score
1
pointer,
Не буду спорить, ибо бессмысленно :) но общий смысл вашего высказывания "слышал звон...." причем звон этак четырехгодичной давности.

На производительность драйвер может частично влиять. Самое интересное, что последнее время у обеих фирм он влияет не на ее уменьшение из-за ошибок в коде, а на ее увеличение относительно некоей базовой величины, заложенной в железе. Делается это за счет определенного упрощения обсчета каждого кадра с частичной потерей качества картинки. Визульно эти огрехи в картинке, особенно в динамике, почти не заметны. Но тем не менее чуть больше года назад был довольно серьезный скандал на эту тему, т.к. многие железные обозреватели сочли такие оптимизации "скорость за счет качества" мошеничеством, особенно в тестовых программах.

А вот на функциональность видеокарты драйвер не влияет никоим образом. На функциональность влияет исключительно чип, на базе которого видеокарта изготовлена.
 
P

Pashka123

меня 3 вопроса беспокоят.. у какой видеокарты лучше TV качество? и меньше проблем с работай tv?
Почему-то у мя в 3dmark2000 nvidia RIVATNT2, 32 mb и не тока в 3dmark короче через некоторое расстояние ухудшается (расплывается) качество в 2 этама.. типа когда камера летит, показывает дорогу из плиток на расстоянии хуже, дальше еще хуже.. мало заметно, но видно.. у какой видеокарты этого нет? Потом на сайте fcenter.ru показан тест 3dmark2005 и там сравнение ati и nvidio сняты скриншоты, у nvidia тоже расплывчато.. типа сглаживает, но помоему это проблемы.. мне эт не нравится.. но у ати, как-то ярковато кажется, или слишком засвечено качество. вот и думаю как будет TV работать на Ati и Nvidia.. а то включишь, либо по глазам, либо наобор портиться будут на nvidia.. мне кажется что и ярлыки поразному показываются на разных видяхах..
3. Какой фирмы видеокарты лучше? кто-то сказал радиатор с двух сторон, а я видел с вентиляторами, и наверно шумят тоже.. хотелось бы чего-нить вообще без вентилятора.. и что быстрее asus nvidia или nvidia nvidia? :)

[ADDED=Pashka123]1118012426[/ADDED]
зрение - это главное, что лучше для зрения?..

[ADDED=Pashka123]1118012562[/ADDED]
блин, про чипсеты... какие самые лучшие и что это такое вообще?.. хотя.. наплевать что это.. но какие лучшие?
 
Last edited by a moderator:

alexeynik

Member
Joined
Jun 6, 2004
Messages
450
Reaction score
19
Location
Израиль
На твои вопросы отвечать здесь - всего форума не хватит :) Я дам несколько ссылок на сайты, попробуй сам почитать сравнения и обзоры...

http://www.ixbt.com/video.shtml - ооочень много всякой инфы
http://nvworld.ru/ - сайт от Нвидиа
http://www.radeon2.ru/ - сайт от АТИ
http://www.overclockers.ru/
http://www.thg.ru/graphic/index.html
http://www.techlabs.by/articles/videocards/

Мое мнение:
По слухам качество ТВ на АТИ получше было... Но это зависит от телека - у меня 20" в салоне - так тут не важно АТИ или НВИДИА - все фигня. Тоже самое и для зрения: все зависит от монитора и его настроек. Качество изображения на современных картах в 2Д и фильмах я думаю одинаковое.
В играх нельзя сказать однозначно: в какой игре АТИ лучше, в какой-то наоборот...
Если брать карту без вентилятора - она будет послабее, чем мощнее карта, тем больше она греется. Есть модели карт без вентилятора, с боооольшими железками с двух сторон - но на самые мощные карты их почти не ставят.
Чипсет - микросхема на которой основана карта (графический процессор). Есть чипсеты от АТИ и от НВИДИА.
 
Last edited by a moderator:
Top