FTP-Server для винды
- Thread starter Lucefer-AB
- Start date
есть проблема
на одной стороне serv-U 5.2 на другой CuteFTP Pro 6
не могу на сервер запустить многопоточную загрузку
выставляю на клиенте x5 а он в автомате переводит в норму
допуск на сервере 6 под. с 1 IP (создание и чтение разрешено).
как решить эту проблему или сервер не потдерживает такой загрузки
на одной стороне serv-U 5.2 на другой CuteFTP Pro 6
не могу на сервер запустить многопоточную загрузку
выставляю на клиенте x5 а он в автомате переводит в норму
допуск на сервере 6 под. с 1 IP (создание и чтение разрешено).
как решить эту проблему или сервер не потдерживает такой загрузки
I
iaroslavk
А посоветуйте пожалуйста фтп сервак который бы работал без инсталяции. На рабочий комп админы не разрешают ничего ставить, так что программы с инсталяцией и работающие как сервис пролетают. Чего хорошего можно в моем случае подобрать?
Z
Zg!
zub said:
А какая версия и билд ? Просто у меня нет ничего, кроме b70 чтобы поэксперементировать. Когда народ просто по фтп гуляет и качает, то я тоже могу играть и т.д. , но когда кто-нить делает ftр://user : pass @ ... , то даже мышка липнет
Msha
ex-Team DUMPz
- Joined
- Oct 12, 2014
- Messages
- 7,156
- Reaction score
- 2,481
iaroslavk, Serv-U можно ставить без инстоляции. Поставь себе на комп, а потом можешь копировать файлы куда угодно.
Т.е. инстолировать его всё же нужно, но потом папку с программой можно куда угодно переносить, она к реестру не привязывается.
Т.е. инстолировать его всё же нужно, но потом папку с программой можно куда угодно переносить, она к реестру не привязывается.
Last edited by a moderator:
Msha
ex-Team DUMPz
- Joined
- Oct 12, 2014
- Messages
- 7,156
- Reaction score
- 2,481
Lucefer-AB said:
Ну я уж не знаю как ты виртуальные каталоги так расставлял, но я их один раз указал и всё. Хотя кажется я понял в чём проблема. Просто при раздаче прав указываешь реальную папку, а виртуальные помещаешь в неё. Тогда виртуальные достаточно прописать 1 раз.
А вообще Serv-U всё же один из лучших. Многие пробовал, остановился именно на нём. Тут дело в версии зависит . 5 версия она какая-то глюканутая. У меня 4.1.0.3 стоит именно поэтому.
I
iaroslavk
Гм, надо же! Попробую, спасибо.Msha said:
Z
Zg!
Спасибо, буду поискатьzub said:
А пока вернулся на serv-u, правда secure так и не удалось победить.
O6OPMOT
Member
за два года перепробовал кучу серверов и остановил свой выбор на GlobalSCAPE Seсure FTP Server (на данный момент пользую версию 2.0).
плюсы:
- очень низкая нагрузка на центральный процессор (до 7..10% на PIII800 при отдаче в 4Мб/с 40 соединениям).
- очень простое оформление настроек дерева папкок сервера (добавление виртуальных, реальных и прочее) и тут же настраиваются права доступа к выбранной папке.
- лёгкие и понятные настройки, не обременённый интерфейс.
- удобное разграничение (доступ/блокировка) по IP-адресам.
- возможность осуществить квотирование как отдельного пользователя, так и всего сервера по множеству параметров.
- мультисерверность (несколько серверов можно поддеживать одной программой - отображаются в дереве)
- уведомления (e-mail, исполнение программы) при захоте пользователя с любыми параметрами (ip, имя и прочее).
- шифрование SSL с длинной ключа до 4096 бит (сертификаты делаешь сам).
- аккаунты с истекающей датой использования.
- совместим с VCL (videolan.org) - позволяет просматривать фильмы без скачивания.
минусы:
- не умеет предоставлять несколько физических папок как одну виртуальную (чтобы файлы/папки лежащие на разных дисках были в одной папке).
узнать больше: http://www.globalscape.com/gsftps/
слить лекарство можно в подписи:
/software/internet/ftp-servers/GlobalSpace SecureFTPServer 2.0/
плюсы:
- очень низкая нагрузка на центральный процессор (до 7..10% на PIII800 при отдаче в 4Мб/с 40 соединениям).
- очень простое оформление настроек дерева папкок сервера (добавление виртуальных, реальных и прочее) и тут же настраиваются права доступа к выбранной папке.
- лёгкие и понятные настройки, не обременённый интерфейс.
- удобное разграничение (доступ/блокировка) по IP-адресам.
- возможность осуществить квотирование как отдельного пользователя, так и всего сервера по множеству параметров.
- мультисерверность (несколько серверов можно поддеживать одной программой - отображаются в дереве)
- уведомления (e-mail, исполнение программы) при захоте пользователя с любыми параметрами (ip, имя и прочее).
- шифрование SSL с длинной ключа до 4096 бит (сертификаты делаешь сам).
- аккаунты с истекающей датой использования.
- совместим с VCL (videolan.org) - позволяет просматривать фильмы без скачивания.
минусы:
- не умеет предоставлять несколько физических папок как одну виртуальную (чтобы файлы/папки лежащие на разных дисках были в одной папке).
узнать больше: http://www.globalscape.com/gsftps/
слить лекарство можно в подписи:
/software/internet/ftp-servers/GlobalSpace SecureFTPServer 2.0/
L
laque
iaroslavk said:
попробуй TYPSoft FTP Server
http://en.typsoft.com/
Какой FTP сервер выбрать
Здравствуйте, народ. Нужен функциональный сервер, и главным критерием является малые системные требования. Выбор: Gene6 FTP Server, Ipswitch, RaidenFTPD, Titan FTP Server, IoFTPD.
1-ый юзал, но от процессора от прилично откусывает. 2-ой не использовал, 3-ий тоже. 4-ый - было дело. Кто-нибудь ioftpd ставил?
Поделитесь пожалуйста реальными ситуациями, с количеством пользователей и шифрованием/без трафика. Да, чуть не забыл:
AMD Athlon 750MHz (UP 1.0 Ghz), 256 Mb RAM, 5xHDD IDE (120 Gb), Windows 2000 Server SP4, Kerio WinRoute 5.
Всем заранее спасибо.
Здравствуйте, народ. Нужен функциональный сервер, и главным критерием является малые системные требования. Выбор: Gene6 FTP Server, Ipswitch, RaidenFTPD, Titan FTP Server, IoFTPD.
1-ый юзал, но от процессора от прилично откусывает. 2-ой не использовал, 3-ий тоже. 4-ый - было дело. Кто-нибудь ioftpd ставил?
Поделитесь пожалуйста реальными ситуациями, с количеством пользователей и шифрованием/без трафика. Да, чуть не забыл:
AMD Athlon 750MHz (UP 1.0 Ghz), 256 Mb RAM, 5xHDD IDE (120 Gb), Windows 2000 Server SP4, Kerio WinRoute 5.
Всем заранее спасибо.
PaNick
Member
- Joined
- Mar 19, 2004
- Messages
- 24
- Reaction score
- 3
- Location
- Нижний Новгород
- Website
- upgrade-life.blogspot.com
Я пробовал большинство, за исключением Raiden и Titan,
ioFTPD вроде кушает немного, но у него нормально глюков с сетевыми интерфейсами и файрволами - приходится помучится, если что-то необычное в сети. Секьюра гибко настраивается.
Ну ессно настройки в текстовиках, nix одним словом
IpSwitch - Вроде тоже неплохой, хотя его тормоза зависят от количества файлов насколько я понял. И глюки при этом неплохие - типа нельзя посмотреть активные соединения и т.п. - Не очень удобно делать события, особенно неудобно то, что нельзя использовать в качестве параметра адрес клиента. Зато политико вроде нормальные.
Gene6 - красиво, очень удобно, гибко, плагины приколные, управляемсть полная. Нормальная статистика. Нет никаких лишних тормозов вроде. По крайней мере не хуже других ощущается.
Serv-U - много мусора, при этом нужниых фич мало. Ну во он вроде неплохо памятки кушает.
Если хочется простенького, то можно попробовать Cerberus - в принципе, если всяких понтов типа лимитов и доступов не нужно (на должном уровне), то можно и его. на тормозность не проверял, т.к. просто посмотрел на фичи и убил.
Сейчас стоит везде Gene6 - больше всего понравилась его управляемость. Хотя некоторые начальные настройки заняли поболе чем у других времени (прописывание юзерей, лимитов скоростей и прав). Но теперь все супер.
Ну еще помню чето пробовал, но они вообще не привлекли моего внимания
ioFTPD вроде кушает немного, но у него нормально глюков с сетевыми интерфейсами и файрволами - приходится помучится, если что-то необычное в сети. Секьюра гибко настраивается.
Ну ессно настройки в текстовиках, nix одним словом
IpSwitch - Вроде тоже неплохой, хотя его тормоза зависят от количества файлов насколько я понял. И глюки при этом неплохие - типа нельзя посмотреть активные соединения и т.п. - Не очень удобно делать события, особенно неудобно то, что нельзя использовать в качестве параметра адрес клиента. Зато политико вроде нормальные.
Gene6 - красиво, очень удобно, гибко, плагины приколные, управляемсть полная. Нормальная статистика. Нет никаких лишних тормозов вроде. По крайней мере не хуже других ощущается.
Serv-U - много мусора, при этом нужниых фич мало. Ну во он вроде неплохо памятки кушает.
Если хочется простенького, то можно попробовать Cerberus - в принципе, если всяких понтов типа лимитов и доступов не нужно (на должном уровне), то можно и его. на тормозность не проверял, т.к. просто посмотрел на фичи и убил.
Сейчас стоит везде Gene6 - больше всего понравилась его управляемость. Хотя некоторые начальные настройки заняли поболе чем у других времени (прописывание юзерей, лимитов скоростей и прав). Но теперь все супер.
Ну еще помню чето пробовал, но они вообще не привлекли моего внимания
- Joined
- Jun 3, 2018
- Messages
- 1,318
- Reaction score
- 116
- Age
- 37
2 KaMuKag3e
пользуйся поиском по форуму, тема уже есть:
http://dumpz.ru/showthread.php?t=6090&page=1&highlight=bulletproof
пользуйся поиском по форуму, тема уже есть:
http://dumpz.ru/showthread.php?t=6090&page=1&highlight=bulletproof
Ultraspeed
Member
- Joined
- Feb 7, 2005
- Messages
- 12
- Reaction score
- 0
- Age
- 44
Вседа юзал Serv-u. Ушел из за популярности, которая подвигала умников на написания эксплойтов.
Щас пользую GlobalSCAPE Secure FTP Server 3.0.3 build 04.29.2005.2
После руссифицированого сер вью он мне показался отстоем, но немного помучавшись нашел в нем плюсы.
Ftp пользую в локалке. Масив 1.5 терра, прокачка 600 гигов в сутки. Проц 2.8 mhz DDR 2 gb
По сравнению с serv-u GSSFS
Ест меньше ресурсов как сервер.
Имеет кучу примочек для защещенных соединений.
Но в сер вью информативнее окно активости есть возможность прописывать много IP на одну учетку или группу.
В общем я пока остановился на Global он впринципе как serv-u выполняет мои задачи, но при этом менее ресурсоемк.
Что то я тут про Gene6 почитал и сделал вывод, что он самый ресурсоемкий, а я хотел его попробовать.
Щас пользую GlobalSCAPE Secure FTP Server 3.0.3 build 04.29.2005.2
После руссифицированого сер вью он мне показался отстоем, но немного помучавшись нашел в нем плюсы.
Ftp пользую в локалке. Масив 1.5 терра, прокачка 600 гигов в сутки. Проц 2.8 mhz DDR 2 gb
По сравнению с serv-u GSSFS
Ест меньше ресурсов как сервер.
Имеет кучу примочек для защещенных соединений.
Но в сер вью информативнее окно активости есть возможность прописывать много IP на одну учетку или группу.
В общем я пока остановился на Global он впринципе как serv-u выполняет мои задачи, но при этом менее ресурсоемк.
Что то я тут про Gene6 почитал и сделал вывод, что он самый ресурсоемкий, а я хотел его попробовать.
Last edited by a moderator: