Recent content by izanoza

Ну если нужны, тогда выбор не большой... Хотя мне на такого класса камерах нужна только коррекции экспозиции, а она на современных мыльницах присутствует, с остальным можно в отпуске жить. Просто я тут поснимал на мыльницу не так давно, это после нескольких лет сьёмок на различные зеркалки...

Портретник определяется не только фокусным растоянием. Кэноновский полтинник изначально не делали как портретник, рисунок у него для портретов не очень подходящий. Кстати, фолкусные 85-135 самые портретные на фул-фрейме. А многие профи считают что 200мм "самые портретные". У меня любимые 85/1.2...

mp13 Дык, пример-то был упрощённый. Всегда можно найти исключения... Однако большинство снимков, которые нравятся людям не снимается при жёстком дневном свете... Студийный свет это разговор особый, там и источник света зачастую не один, в отличии от природы.

mp13 Слово лишнее конечно. Масло масляное получилось. Сорри за опечатку. По поводу выхода "годных" снимков не согласен. Хороший уровень самокритичности не позволит снимать лабуду всякую, которая потом удаляться будет. Разумеется процент удалённог у профи бывает и больше чем у новичков, но тут...

Не знаю как за час... но за день 3000-4000 тысячи кадров профи отщёлкивают. Сегодня как раз читал одного известного и дорогого американского свадебного фотографа. Он пишет что нажимает на кнопку спуска в среднем раз в 9 секунд. На сортировку, а оставляет он порядка 1500-200 кадров, и на их...

Простой пример: 1) Полдень летнего солнечного дня. 2) 15 минут до заката. Угадайте сами где "плохой свет и хорошая освещённость", а где "хороший свет и плохая освещённость". Хотя, я не совсем согласен с HROMO, иногда надо фотографировать и при плохом свете, и при плохой освещённости, и порой...

Полностью согласен. Если известно зачем человеку более навороченная вспышка, он её возьмёт без вопросов. А если нет... то попроще вспышки хватит за глаза. И может надолго хватить. Понадобиться что-то более можное, всегда можно будет купить ещё одну, например ту же 580-ую в добавок к 430-ой, и...

со вспышкой в М... это наверное когда вспышка основной источник света. Для студийной наверное самое то. А если использовать вспышку для подсветки теней днём, то в Av как-то лучше.... впрочем, кому что нравиться.

nguyenanh Фотки с закатоми дорогой хорошие, а вот последняя никакая...

G9 уже не так много стоит, упала в цене с выходом G10. G10 очень ничего кстати, правда по цене перебивает многие зеркалки начального уровня. Если нужны ручные настройки, то либо её, либо Панасоник LX3. Если не нужны, то любой современный цифромыл. На невысоких ISO они вполне ничего. Для отпуска...

85/1.8 хорош, у меня был. Только он тоже не без недостатков. На открытой дырке мягок, резок только начиная с 3.5 примерно, да и хроматические аберрацие большие. Лучше конечно чем полтинник 50/1.8, но и стоит он дороже. 50/1.8 за свои деньги очень неплох.

То есть Вы экспонометром хотите стать? Забавно :)

А трудно сказать не зная как вы фотку обрабатывали с какой резкостью, или даже если это JPEG с камеры, то тоже неизвестно какой там шарп указан был. В любом случае для 1/30 секунды с рук вполне нормально, хотя на таких выдержках уже трудно о резкости говорить.

Зона контраста и наибольшей резкости у монокля обычно это не одно и тоже. В видоискатель обычно хорошо ловится контраст, но никак не резкость, особенно если видоискатель темноват и деталей снимаемого обьекта не видно. А пример, кстати, вполне резкий, особенно по центру :)

Я рад за вас, и с покупкой. Но скорее всего владелец 5D просто не умеет "готовить". Для свадебной фотографии лучше 5D ничего не было до появления 5DmkII :)