Выбор фотовспышки для зеркалки

[izanoza]

Друзья! Я думаю, что не стоит заморачиваться с крутыми вспышками, берите попроще но с возможностью ручного регулирования. После некоторого времени использования будет ясно что конкретно нужно, но главное научишься пользовать вспышку с ПОНИМАНИЕМ ТОГО как все это делается.

Полностью согласен. Если известно зачем человеку более навороченная вспышка, он её возьмёт без вопросов. А если нет... то попроще вспышки хватит за глаза. И может надолго хватить. Понадобиться что-то более можное, всегда можно будет купить ещё одну, например ту же 580-ую в добавок к 430-ой, и использовать их совместно. Я ничють не жалею что первой купил 420-ую. Я ей пару лет снимал, пока мне стала нужна 580-ая, и то что на 420-ую не было беттер-бимера... А теперь использую обе, используя 580-ую как ведущую. А платить лишнее за более мощную сейчас, если не знаешь зачем... нет смысла, имхо. Да и 580-ая больше и тяжелее 430-ой, тоже аргумент немаловажный.

 

[Fiktion]

а кто-то пользовался/пользуется вспышкой Sigma EF-530 DG SUPER ? что-то может о ней сказать?

 

[fotalex]

да будет свет! 580я точно дает больше света и как показалось быстрая перезарядка.

 

[drm2]

Лучше всего брать родную для фотоаппарата вспышку. И лучше самую топовую из их ряда. Совместимые пыши очень часто не совсем совместимы
Взяв "попроще" и/или "мне и этой пока хватит" можно пожалеть потом, когда подрастешь в профессиональном плане.

Товарисчъ истину говорит. Возьмешь не топовую - пожалеешь, возьмешь другого брэнда - пожалеешь очень быстро, но будет поздно. В первом случае всегда можно купить топ-модель которая будет дружить с первой и все будут счастливы.

 

[Artur Kowahl]

вспышку бсегда нужно брать родного брэнда....
Совет старайтесь снимать без вспышки,используйте по максимум возможности фотика и светосильных объективов, а там где уж не как не обойтись, используйте только для подстветки. Вспышка в 80 % случаев враг фотографии . Для остальный 20% я использую 430 , её функций хватит за глаза как любителю так и профи.

А вот когда вырастите в профессиональном плане, тогда и второю осознанно возьмёте, тут без вариантов 580. Ибо уже осознанно понимаете зачем вам второй источник света нужен. пара 580 + 430 очень хорошо срабатывается вместе.

Добавлено через 17 минут

а кто-то пользовался/пользуется вспышкой Sigma EF-530 DG SUPER ? что-то может о ней сказать?

хорошая, вот только на двух моделях которые у меня были сгорали очень быстро лампы - главная причина высокая влажность воздуха, где я работал.
В паре с родным брэндом иногда тупила, часто не поджигала... С Pulsar Trigger тоже были моменты когда не срабатывала.

 

[drm2]

Вспышка в 80 % случаев враг фотографии . Для остальный 20% я использую 430 , её функций хватит за глаза как любителю так и профи.

Вспышки враг только тогда когда не умеешь еми пользоваться. Вспышка в лоб действительно делает картинку плоской и скучной но если ее отнести от камера хотя бы сантиметров на 20-30 и поднять вверх то картина изменится кардинально а если снимать используя две и более вспышек одновременно то возможности фотографа возрастают в разы.

 

[btg3]

да будет свет! 580я точно дает больше света и как показалось быстрая перезарядка.

Согласна!!! будет свет

 

[vizlipuzli]

Согласен с drm2

вспышка это доп. инсрумент и очч часто - без него нет возможности сделать качественный кадр. А если использовать связку вспышка + баунсер (рассеиватель) (да хоть вот такой http://mikes.club-nikon.ru/flash_b/) то результат вас очч порадует.

У меня на D80 внешняя вспышка Metz MZ-32 (5 режимов, зуммирование головки 28-85 мм) справляется отлично со своими обязанностями! А по цене в три-четыре раза дешевле SB-900

 

[fotostrelok]

ручной режим обязателен. Даже если он сейчас кажется ненужным, по мере накопления опыта вы не сможете без него обойтись.

и второе обязательное условие - вспышка должна запускаться вне камеры. То есть иметь возможность синхронизации, хотя бы по примитивной светоловушке.

настоящая польза от вспышки в том, что в снятом виде она имитирует естественные условия освещения. Мы очень редко смотрим на мир с солнцем за затылком. Свет почти всегда падает с другого направления. Вспышка и есть наше искусственное светило. Где надо, там и взойдёт.

 

[Dimkinmf]

Какую вспышку посоветуете для Пентакс К 20Д

 

[Magistr444]

Кто нибудь сталкивался с такой проблемой :
http://strobist.ru/canon-av-problem
У меня было в ЗАГСе, снял на приоритете дифрагмы и выдержки получились длинные (так как там темновато), думал вспышка подмогнет, а она походу как в статье описано - не смогла. В итоге легкие смазы - в самый ответственный момент. Что делать?
Более светлый объектив или сьемка в приоритете выдержки?

 

[volinich]

Кто нибудь сталкивался с такой проблемой :
http://strobist.ru/canon-av-problem
У меня было в ЗАГСе, снял на приоритете дифрагмы и выдержки получились длинные (так как там темновато), думал вспышка подмогнет, а она походу как в статье описано - не смогла. В итоге легкие смазы - в самый ответственный момент. Что делать?
Более светлый объектив или сьемка в приоритете выдержки?

Не вижу смысла снимать в помещении со вспышкой в приоритете диафрагмы. Снимайте в М режиме, кто не дает Вам в ручном режиме ставить такую диафрагму, какую захотите( если это является камнем предкновения). Ведь это намного удобнее, т.к. Вы контролируете все параметры одновременно( и выдержку, и диафрагму, и ISO), при этом не будет никаких смазов и нужная ГРИП.

 

[AlexDBerg]

а кто-то пользовался/пользуется вспышкой Sigma EF-530 DG SUPER ? что-то может о ней сказать?

Для начала пойдет(поюзать,прикинуть всю прелесть работы с вспышкой) ..... но когда нужно сериями снимать - нагревается и перестает пыхать

 

[Mr.Joker]

А как по ачеству пыхи от Sigma? Никто не юзал?

 

[Gunnar]

Sigma - это лоттерея! я выиграл ктото недоволен... у меня 3-й год исправно пашет

 

[-Илья-]

Есть 580-2 и 430-2,В основном использую для подсветки.
580 гораздо удобней младшей модели.Был Метц 44 тоже хорош.

 

[KGN]

Совет старайтесь снимать без вспышки,используйте по максимум возможности фотика и светосильных объективов, а там где уж не как не обойтись, используйте только для подстветки. Вспышка в 80 % случаев враг фотографии .

Так уж прям и враг? Вообще-то импульсный свет в любой студии - это те же самые вспышки. Интересно - и чего это профи с их техникой и знаниями без дополнительного света обойтись не могут?
Фотография - это рисунок светом. И самая супер-пупер крутая камера со сверхсильным объективом за десяток киллобаксов никак не в состоянии нарисовать Вам картинку, в которой по Вашей задумке должен быть не один, а два или больше источников света.
Извините, но сказочку о том, что вспышка - враг фотографии, придумали те дилетанты, которые используют вспышку не для РИСОВАНИЯ, а для бездумного прямого освещения сцены ею, пыхая в лоб на объект, снимая чистую бытовуху.
Имею три пыхи Canon, без вспышки (а часто и без двух) вообще из дома не выхожу. В половине, если не больше всех моих снимков свет вспышек так или иначе присутствует. Начиная с простой подсветки теней и заканчивая созданием игры света, например на волосах модели, даже если естественного света вроде как и достаточно. Макро так вообще без дополнительного света попробуй сними, про натюрморт, где все на подсветке построено, тихо промолчу...

 

[slyus]

Согласен с drm2

вспышка это доп. инсрумент и очч часто - без него нет возможности сделать качественный кадр. А если использовать связку вспышка + баунсер (рассеиватель) (да хоть вот такой http://mikes.club-nikon.ru/flash_b/) то результат вас очч порадует.

У меня на D80 внешняя вспышка Metz MZ-32 (5 режимов, зуммирование головки 28-85 мм) справляется отлично со своими обязанностями! А по цене в три-четыре раза дешевле SB-900

скажу в защиту SB900. Вспышка должна быть того же бренда что и фотик. Одно из основных (для меня) качеств SB900 - возможность работы с несколькими удаленными вспышками даного типа. Плюс очень качественная TTL система

 

[Raufbek]

У меня Canon 400D и тоже встал вопрос покупки вспышки. На соседнем форуме порекомендовали Canon 430EX II Speedlite Flash. Почитал обзоры: хвалят ее, да и цена вполне доступная (около 300$). Но вот есть другая вспышка 580. Она в два раза дороже. Я понимаю, что она дороже не просто так.... Вопрос: имеет смысл любителю (мне) купить именно 580ую, а не 430ую?

 

[Magistr444]

Когда я покупал себе вспышку, то хотел купить 580 EXII. Но поснимав в магазине на 430 EXII, подумал что мне ее хватит. Но приехав домой и поснимав дома, я поехал и поменял ее на 580 EXII. И не жалею ни капли, т.к. в руках мощная вспышка, которая может практически все.
Конечно, сейчас я бы м.б. и взял себе 430 EXII. т.к. мощность пыха оказалось не самое важное, но лучше иметь под рукой то, что в любой момент может стать мощным и надежным инструментом, чем потом жалеть что не хватило мощности при сьемке.
p.s. в моей истории еще есть рациональное зерно, на сдачу от 580, я взял себе Canon 50/1,8 , а потом не смог с ним растаться. И после обмена 430 на 580 у меня остался и полтинник 50/1,8.