Формат RAW

[slyus]

выскажу крамольную мысль...

jpg хвататет в большинстве случаев......
а для новичков - вообще всегда....
гораздо полезнее для постижения фотографии, читать книги по композиции, истории фото, смотреть художников, фильмы известных режиссеров, и даже глянец, который можно купить на каждом углу (правда опять таки не любой).....

В общем развивать чувство прекрасного... и чувство кадра в частности....

согласен, но не полностью.
Качество фотографиц должно быть на высоте, но это качество не должно быть фишкой фотонрафии. Как Дыко сказала, есть три стадии фотографированя: 1. технология, 2. худ приемыь и 3. исскуство. Так вот, рав это первая, но и необходимая ступень.

Вотпрос по рав. (работал только с Camera Raw)
- можно и как открыть изображение из Camera Raw в фотошоп в 16 битном формате (в друних редакторах) ???
- есть ли рав режакторы с возможностью создания масок (масок, вроде фотошоповских)

 

[Andre_zel]

я тут поставил режим для пробы макс размер jpeg и raw, несколько тестовых снимков показали практически полную идентичность.....
имхо raw может и нужен, значит я просто не дорос ...

 

[alsencha]

кто пользуется лайтрумом. подскажите где можно скачать обучающие книгу-видео. зарание благодарен

 

[Magistr444]

Здесь же на форуме и бери. Видеоуроки http://dumpz.ru/showthread.php?t=44379
Ну а книги смотри в библиотеке, хотя после видео они в принципе не нужны

 

[fo-bo]

согласен, что прежде всего голова и руки важны. при их наличии и прямости можно и телефоном красивые кадры получать. НО красота, выполненная на высоком техническом уровне вдвойне хороша! и к тому же востребована!

 

[Digitizer94]

кто пользуется лайтрумом. подскажите где можно скачать обучающие книгу-видео. зарание благодарен

Есть хорошие, но довольно нудные из-за множества подробностей курсы Lynda.com с Крисом Орвигом. Но мне кажется, что проще освоить своими силами, либо скачав какую-то из книг. Правда все материалы на английском.

 

[alsencha]

Здесь же на форуме и бери. Видеоуроки http://dumpz.ru/showthread.php?t=44379
Ну а книги смотри в библиотеке, хотя после видео они в принципе не нужны

извените если офф
но хотелось бы посмотреть уроки к 2му лайтруму

 

[Magistr444]

Есть уроки базовые для лайтрума, они в той ссылке.
Английские есть разные, вот еще которые на данном форуме :
Kelby Training - Photoshop Lightroom Basic Training
http://dumpz.ru/showthread.php?t=48951
Kelby Training - Lightroom 2 Power Session
Adobe Photoshop Lightroom 2 In Depth (3 disc set)
http://dumpz.ru/showthread.php?t=48951&page=2

Я разобрался с Лайтрумом по тем урокам, правда брал их в другом месте. Ничего в нем особенного не нашел и оставил его тупо на перегонку с RAW в JPG и правку баланса белого.
Недавно почитал форумы свадебных фотографов и удивился, что многие ВСЁ с фото делают в Лайтруме, ФШ не используют. Теперь хочу и сам из Лайтрума повыжимать побольше, может и получиться.

 

[XAPOH]

удивился, что многие ВСЁ с фото делают в Лайтруме, ФШ не используют.

дык и не мудрено - фоток тьма, если каждую еще и через ФШ прогонять... а народу, как правило, по барабану (до определенной степени, конечно), где, что и как обработано... давеча смотрел фотки с 2-х свадеб - на 1-й еще сотню подправили (остальные отдали как есть, недоэкспонированные), на второй перец-фотограф вообще умудрился на 10мм народ наснимать со всеми вытекающими а фотки отдал необработанными...

З.Ы. : Молодые в обоих случаях фотками довольны

 

[Gunnar]

Робяты ну канеш перцы от Харона загнули - за такое и по лицу можно получить!
По делу скажу, что 90 % работы делаю в лайтруме, остальное шлифую в шопе, просто когда на долбишь тыщи полторы две, как то ломает их через шоп гнать, лайт удобен в перую очередь как сортировщик, но возможности его на сегодняшний день оч близки к шопу, если не углубляться в разные плагинистые огламуриватели то лайт дает оч даж приемлимый результат при условии того, что ты знаешь чего ты хочешь добиться!

 

[daps]

Робяты ну канеш перцы от Харона загнули - за такое и по лицу можно получить!
По делу скажу, что 90 % работы делаю в лайтруме, остальное шлифую в шопе, просто когда на долбишь тыщи полторы две, как то ломает их через шоп гнать, лайт удобен в перую очередь как сортировщик, но возможности его на сегодняшний день оч близки к шопу, если не углубляться в разные плагинистые огламуриватели то лайт дает оч даж приемлимый результат при условии того, что ты знаешь чего ты хочешь добиться!

совершенно согласен!! я тоже без необходимости в шоп не лезу, все в лайтруме делаю... ведь если знаешь программу, то шоп почти и не нужен

 

[cherry007]

А как (где) лучше хранить RAW? На карточку 4 Gb влезает всего 150 кадров, т.е. получается 1 сессия - 1 DVD?
Поделитесь опытом. )))

 

[Vlad_i_Co]

А как (где) лучше хранить RAW? На карточку 4 Gb влезает всего 150 кадров, т.е. получается 1 сессия - 1 DVD?
Поделитесь опытом. )))

Во-первых не все кадры с фотосессии хочется сохранить, а во-вторых RAW формат прекрасно сжимается архиваторами. Из наиболее эффективных я бы определил 7-Zip (метод сжатия Ppmd экономит до 40 процентов места на диске).

 

[Russian Lullaby]

На карточку 4 Gb влезает всего 150 кадров

4000:150=26Mb. Серьезный размер. У меня около 10 Mb получается. Я все на винчестере храню объемом 1.5 Tb. В принципе можно несколько винтов подключать внешними. Архивировать мне кажется смысла нет, времени тратится очень много.

 

[Anastasiya K.]

Я после съёмки сразу скидываю всё на двд диски, потом обрабатываю и опять скидываю на двд уже для клиентов, а себе оставляю на компе только самые любимые по 5 штук из съёмки))) :mersi:

 

[skarynka]

Специально к фотоаппарату купила винчестер 1,5 Тб. Снимаю в RAW+JPEG(лучшее качество). Камера Nikon D90. Часто заметно отличается фотография в .raw от .jpeg. Конвертирую в Lightroom. Пока всем довольна.

 

[AucT]

Перехожу на RAW исключительно из-за бОльшей глубины цвета и бОльшие возможности по исправлению косяков при фотографировании.

 

[alexxx79]

Зря про родной конвертер ничего не сказано. DPP немного не дооценивают. Он дает самый точный цвет из всех конвертеров. Да сам конвертер не удобный - но это другой вопрос. А по цвету он больше знает, чем другие. Сам на лайтрум перешел полностью, пользовался пару лет капчуром 3-м. Но при сложных цветовых условиях, применяю родной DPP. Попробуйте поснимать дефиле при цветовом оформлении десятка цветных прожекторов и сделайте кожу в нормальном скин-тоне... Думаю (а точнее на опыте) в лайтруме не получится, в капчуре 4-м еще можно что-то более менее сделать адекватное, а родной конвертер всем покажет как должно быть. Сам удивлен, но истина дороже!

 

[cherry007]

Во-первых не все кадры с фотосессии хочется сохранить, а во-вторых RAW формат прекрасно сжимается архиваторами. Из наиболее эффективных я бы определил 7-Zip (метод сжатия Ppmd экономит до 40 процентов места на диске).

Что-то не сжимается файл размером 14 924 207 сжался до размера 14 882 544 (

 

[s1221p]

А как (где) лучше хранить RAW? На карточку 4 Gb влезает всего 150 кадров, т.е. получается 1 сессия - 1 DVD?
Поделитесь опытом. )))

Всю сессию сбрасываю на жесткий диск (у меня их два 0,5 ТБ и 1ТБ). Чищу весь технический брак, делаю копию на диск. После окончательной обработки остается в лучшем случае процентов 30-40. Окосательный вариант тоже пишу на диск. Писать желательно на Verbatim, идеально на золоте, но это только для себя любимого, дороговато $70 за полсотни.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/461035-REG/Verbatim_95355_DV_D_R_UltraLife_Gold.html это ссылка на диск. В любом случае писать нужно на минимальной скорости. Это не перестраховка. Лично я, потерял на работе порядка половины архива из-за некачественных дисков. Два-три года и... Было очень грустно!