Конфигурация компа

[zhugermek]

Вообщем помогите собрать комп под Intel Core i7 870 Socket 1156 процессор.
Нужна мать, память и видео, остальное почти есть

Положил глаз на geforce 460GTX 1Gb которая (если обоснованно отговорите то пожалуйста).

Комп будет использоваться под кодирование HD-контента, это из тяжеловесного, а в остальном как у всех, лайтрум, музыка, торренты круглосуточно и всякая мелочь.

Раньше я сам "вел" новости про железки теперь некогда поэтому прошу совета у вас.

Комп "гнаться" не будет, экстрим не предлагать, и если предложите 2-3 альтернативы буду только благодарен.

Ааа забыл, с финансами не очень поэтому не шибко разогнаться.

 

[gavron]

могу предложить следующее:

мать - Asus P7P55D ~ 130 $
память - ОЗУ DDR3 2 Гб DDR1333 ECC Reg Kingston KVR1333D3D8R9S/2G - 2 шт. - 90 $/1 шт.
видео - поддерживаю выбор - gf 460GTX 1 Gb - только надо посмотреть по охлаждению (в зависимости от производителя)

 

[Nikam]

Памяти я бы поставил минимум 4 Gb.

 

[gavron]

я тоже имел ввиду 2 планки по 2 Гб, опечатка

 

[zhugermek]

материнок Asus P7P55D есть несколько видов

Asus P7P55D
ASUS P7H55D-M EVO
ASUS P7P55D-E LX
Asus P7P55D LE
ASUS P7P55D DELUXE

 

[a101010]

Памяти я бы поставил минимум 4 Gb.

На кодировании HD объем памяти не очень сильно сказывается, т.е. можно и 2 гига поставить. А вот количество ядер и частота процессора (короче быстродействие) играет очень большое значение.

 

[Nikam]

материнок Asus P7P55D есть несколько видов

Asus P7P55D
ASUS P7H55D-M EVO
ASUS P7P55D-E LX
Asus P7P55D LE
ASUS P7P55D DELUXE

Они построены на одном чипсете, а различаются только количеством слотов и всякими примочками (типа Технология ASUS TurboV Remote). Нужно это или нет - решает пользователь и его кошелек.

На кодировании HD объем памяти не очень сильно сказывается, т.е. можно и 2 гига поставить. А вот количество ядер и частота процессора (короче быстродействие) играет очень большое значение.

Не совсем согласен.
Тестирование в многозадачном режиме демонстрирует в первую очередь важность большого объема памяти, если вы действительно хотите получить максимум производительности от мощного многоядерного процессора.

 

[a101010]

Не совсем согласен.
Тестирование в многозадачном режиме демонстрирует в первую очередь важность большого объема памяти, если вы действительно хотите получить максимум производительности от мощного многоядерного процессора.

Я ни разу не видел на 4-х ядерном AMD Phenom 9550 2.2 гига занятости памяти более 1.5 гигов (всего 2 гига DDR2)

Кодирую VirtualDup'ом x264 кодеком.
WinXP 32

На 15-ти минутный ролик (720х576) с VBR 1200 в два прохода требуется порядка 14-16 минут.

PS. Все рекомендации по более производительному софту, конфигурации и т.д. будут с благодарностью приняты

 

[zhugermek]

всем спасибо за советы!

VirtualDub не работает с HD контентом вроде, я использую MediaCoder, еще пробовал MainConcept который считается лучшим для h264

1 раз конвертил им на своем ноуте 4 суток фильм с vc-1 (самый тяжелый кодек вроде) на h264

 

[a101010]

VirtualDub не работает с HD контентом вроде

Смотря что считать HD.
Точнее, я бы сказал так, смотря что является исходным материалом. Если взять спутниковый поток в стандартном mpeg2 (100 мин футбольного матча), и сделать из него файлик размером 1,5 гига, то HD это можно назвать с большим трудом, и то только потому что присутствует кодек x264. Именно этот вариант и я и обрабатываю VirtualDub'ом.
Если брать спутниковый поток в формате FULL HD 1080i или 720p, то я не очень вижу смысл обработки видео.
Как мне кажется, единственный смысл обработки - нелинейный монтаж исходного FULL HD материала.

Да, для просмотра HD контента у меня используется ATI Radeon HD 4850, при этом загрузка процессора 5-7, ну максимум 10%!!!