PRO100 (все версии)

[cthu]

Planit Millenium BRW 7.0 кто-то может сказать что за программа. И есть ли смысл
её искать?

Не стоит по слухам слышал что программа - полный отстой в том что в ней нету нормальной работы как в про100
Работать неудобно прорисовка плохая Создание проэкта длительное короче одним словом фуфло.

 

[Little_flea]

А нет ли у кого раскроя под PRO100, киньте ссылочку или если не трудно на мыло [email protected]

 

[ka_valer]

А нет ли у кого раскроя под PRO100, киньте ссылочку или если не трудно на мыло [email protected]

Cutting 2 Великолепно справляется с этой задачей.

 

[Little_flea]

To ka_valer : А не подскажешь по подробнее как производить раскрой в Cutting. Там все детали в ручную нужно прописывать или как-то по другому?

 

[ka_valer]

To ka_valer : А не подскажешь по подробнее как производить раскрой в Cutting. Там все детали в ручную нужно прописывать или как-то по другому?

Всё идёт автоматом. Я создал базу деталей бок,полка,перегородка и т д. И создал свою библиотеку. Чтоб названия выстраивались при сохранении в столбец
надо пробелом дополнить до определённого количества знаков. Например максимальное название элемента имеет 11 знаков (перегородка) а бок имеет 3
знака значит надо после названия нажать 8 раз клавишу пробел. Дальше создаёшь проэкт нажимаешь Отчёты и расчёты и сохраняешь проэкт в txt. Далее
Открываеш файл в Excel. Столбцы стоят не в том порядке. Пишешь простенький макрос чтоб переставить столбцы в нужном порядке так как в Cutting. Всё это дело копируешь в буфер и вставляешь в Cutting. Подсчитываешь плиту и берёш
аванс.

 

[Little_flea]

Цитата:
Сообщение от Little_flea
To ka_valer : А не подскажешь по подробнее как производить раскрой в Cutting. Там все детали в ручную нужно прописывать или как-то по другому?
Всё идёт автоматом. Я создал базу деталей бок,полка,перегородка и т д. И создал свою библиотеку. Чтоб названия выстраивались при сохранении в столбец
надо пробелом дополнить до определённого количества знаков. Например максимальное название элемента имеет 11 знаков (перегородка) а бок имеет 3
знака значит надо после названия нажать 8 раз клавишу пробел. Дальше создаёшь проэкт нажимаешь Отчёты и расчёты и сохраняешь проэкт в txt. Далее
Открываеш файл в Excel. Столбцы стоят не в том порядке. Пишешь простенький макрос чтоб переставить столбцы в нужном порядке так как в Cutting. Всё это дело копируешь в буфер и вставляешь в Cutting. Подсчитываешь плиту и берёш
аванс.

Большое спасибо за оперативный ответ!

 

[brat_op]

Хлопцы, а не проще для проектирования мебели воспользоваться прогой bCAD Мебельщик, которая сразу даст и смету и раскрой и чертежи, а не изобретать велосипед... (это не реклама, тьфу-тьфу-тьфу...)

 

[VALERIAN]

Согласен с brat_op

 

[miker059]

VALERIAN, brat_op, BCad и PRO100 это абсолютно разные вещи, и сравнивать их даже не стоит. БиКад чисто конструкторская программа и если ты будешь сидеть и перед клиентом рисовать в БиКаде, например шкаф-купе встроеный, то я думаю клиент врядли дождется окончания. А в Про100 это все делается быстро и элементарно, причем если не поленится и сделать себе хорошую библиотеку, то о гемороях можно ваще напрочь забыть, она тебе еще и все считать сама будет не хуже БиКада. В программе конечно много недоработок, но и в БиКаде их не меньше. Я считаю так, если у вас огромное производство, и в основном потоковая мебель, то надо работать в БиКаде, а если вы занимаетесь индивидуальными заказами, то более приемлемо будет Про100. В добавок, какие чертежи делает БиКад? чертежи каждой детали? да меня жаба задушит столько бумаги переводить. Это представте у кухни в среднем около 50 деталей из ЛДСП, плюс ДВП, фасады и на каждую по бумажке? да меня за такое сборщики порешат....

 

[ka_valer]

VALERIAN, brat_op, BCad и PRO100 это абсолютно разные вещи, и сравнивать их даже не стоит. БиКад чисто конструкторская программа и если ты будешь сидеть и перед клиентом рисовать в БиКаде, например шкаф-купе встроеный, то я думаю клиент врядли дождется окончания. А в Про100 это все делается быстро и элементарно, причем если не поленится и сделать себе хорошую библиотеку, то о гемороях можно ваще напрочь забыть, она тебе еще и все считать сама будет не хуже БиКада. В программе конечно много недоработок, но и в БиКаде их не меньше. Я считаю так, если у вас огромное производство, и в основном потоковая мебель, то надо работать в БиКаде, а если вы занимаетесь индивидуальными заказами, то более приемлемо будет Про100. В добавок, какие чертежи делает БиКад? чертежи каждой детали? да меня жаба задушит столько бумаги переводить. Это представте у кухни в среднем около 50 деталей из ЛДСП, плюс ДВП, фасады и на каждую по бумажке? да меня за такое сборщики порешат....

Полностью поддерживаю данное мнение. Каким надо быть тупым сборщиком
Чтоб собирать прямоугольные ящики по чертежу. Чертёж нужен на криволинейные детали. Неплохо было их рисовать в bCAD и экспортировать в
shp формат используемый PRO100. Может кто-то встречал подобный конвертор?

 

[miker059]

ka_valer, наврядли такой есть, да и впринцыпе в Про100 это давольно харошо организовано.

 

[brat_op]

Согласен с мнением miker059'a что у bCAD'a и PRO100 немного разные назначения. У нас конструктора работают в bCAD'e (в основном нестандартные изделия) и в ACADe (конструкторскую документацию на серийные изделия) а для салонов сделали базу в PRO100 по кухонной мебели и они теперь рисуют кухни и принимают заказы прямо на месте. Короче, что хотел сказать - универсальной программы нет и вряд ли будет. У каждой есть + и -. А для достижения конечного результата каждый пользуется тем чем может, умеет и хочет работать... Мля, чего то понесло меня )

 

[nemo]

Ребята скачал с официального сайта демку ПРО100, вобщем понравилась. Где взять лекарство? Ссылка вверху не работает. Помогите плис.

 

[BaGzIk]

Парни может кто что нить знает про эту Прогу "Design Sintez" ?

 

[VALERIAN]

Ладно, ребята, работайте в Оченьpro100, а библиотеки можно и в bCAD-е создать и лекго определиться с клиентом(через bCAD-Салон). И зачем выполнять работу дважды??? Рисовать для клиента и считать для производства- абсурд!!! Пока ездишь на Mazd-е для тебя это верх совершенства, а попробуешь Mers, и прошла любовь, если умеешь водить P.S. Данным высказыванием не хотел никого задеть, у каждого свобода выбора остается...

 

[vak40]

Выложите отдельно ломанный exe-шник и руссификатор
Старые ссылки не работают

 

[miker059]

VALERIAN, если сделать библиотеку в Про100, то она тебе и считать все будет, и картинку наглядную для клиента в сжатые сроки сделаешь. Бикад мне тоже нравится, но работать проще в Про100.

 

[miker059]

vak40 Лови в обменнике.

 

[miker059]

nemo
vak40
Все ссылки работают!!! сам проверил только что, учитесь работать с рапидой.

 

[ka_valer]

Лично я начинал с bCADа работал год, а потом перешёл на PRO100. Для индивидуальных заказов в ней работать и проще и быстрее. И считает она коректно и спецификацию нормально делает и ящики считает. А заказчику без разницы каким методом сделана визуализация с трасировкой или без. Его больще волнует качество работы а не рисунок.