Procast работа и обсуждение

Status
Not open for further replies.

Kendys

Member
Joined
month_7_short 1, 2006
Messages
581
Reaction score
156
Age
48
Location
Минск
Милая шалость от ESI Group :)

Avmon спасиб.:5: Накололи нас по черному.:xixi:
Я из-за "милой" шалости, по ходу одну отливку завалил. Побежал я заново пересчитывать, пока не прибили:D.
 
Last edited by a moderator:

dartshadow

Member
Joined
month_10_short 13, 2009
Messages
77
Reaction score
5
Ну....:D
Этого я и ожидал, только хотел лично убедиться.

Милая шалость от ESI Group :)

Спасибо добрый человек :) Из-за этой шалости мы с Кендисом уже недели 2 мучались :)

Это кстати даже удобно, так как можно регулировать степень открытия стопора во время заливки...
 
Last edited by a moderator:

vipassa

New member
Joined
month_5_short 24, 2010
Messages
2
Reaction score
0
подскажите пожалуйста, возможно ли применение данной программы для моделирования процессов непрерывной разливки стали (МНЛЗ)?

Спасибо.
 

Kendys

Member
Joined
month_7_short 1, 2006
Messages
581
Reaction score
156
Age
48
Location
Минск
подскажите пожалуйста, возможно ли применение данной программы для моделирования процессов непрерывной разливки стали (МНЛЗ)?

Спасибо.
Да возможно. В мануале в шапке все расписано и на русском языке.
 

vipassa

New member
Joined
month_5_short 24, 2010
Messages
2
Reaction score
0
Да возможно. В мануале в шапке все расписано и на русском языке.

а не встречали примеры!? Подскажите, пожалуйста, где взять мануал на русском языке!?
 

Kendys

Member
Joined
month_7_short 1, 2006
Messages
581
Reaction score
156
Age
48
Location
Минск
а не встречали примеры!? Подскажите, пожалуйста, где взять мануал на русском языке!?
Я же сказал, что в шапке, т.е вверх подымись и прямо под картинкой Help на русском языке:NEW!!!!Procast 2007: Там все и расписано.
 

Hammer574

Member
Joined
month_11_short 10, 2008
Messages
151
Reaction score
16
Age
40
Столкнулся с проблемой при расчетах на многоядерном компе, если есть активное подключение к инету то все нормально, если нет то расчет в параллельном режиме не запускается. Проблема в том что где стоит комп рядом нет инет. Так что же делать? есть какое-нить решение
 

Andrey112

Member
Joined
month_2_short 25, 2008
Messages
109
Reaction score
29
Age
29
Hammer574

Попробуй использовать подключение по локальной сети, наличие интернета не обязательно.
 

Hammer574

Member
Joined
month_11_short 10, 2008
Messages
151
Reaction score
16
Age
40
неа не работает, может есть какой-нить эмулятор подключения к интернету штоль, или в прокасте мож что можно подкрутить.
 

avmon

Member
Joined
month_11_short 18, 2008
Messages
357
Reaction score
85
ProCAST это инженерный пакет, а не платежная система или приложение для совершения биржевых операций. Ему не требуется ни подключение к локальной сети, ни к какой-либо глобальной :) :)
 

Hammer574

Member
Joined
month_11_short 10, 2008
Messages
151
Reaction score
16
Age
40
avmon тогда скажи как запустить параллельный расчет на полностью отсоединенном от всяческих сетей компе, а лучше покажи. Конечно проблем с запуском в обычном режиме нет, зато паралелка не запускается хоть убей.
 

avmon

Member
Joined
month_11_short 18, 2008
Messages
357
Reaction score
85
Ну как я покажу-то.... Ну вот, например.....
[

Ноут с одним ядром под рукой, но запущено как положено через MPI

А что сказать.... не знаю. Все должно работать. Возможно, проблема в "сломаном" софте.... А может сетевая карта отключена?
 
Last edited by a moderator:

Kendys

Member
Joined
month_7_short 1, 2006
Messages
581
Reaction score
156
Age
48
Location
Минск
avmon тогда скажи как запустить параллельный расчет на полностью отсоединенном от всяческих сетей компе, а лучше покажи. Конечно проблем с запуском в обычном режиме нет, зато паралелка не запускается хоть убей.
Скорее сетевая карта отключена.Используй виртуальную карту.
 

dartshadow

Member
Joined
month_10_short 13, 2009
Messages
77
Reaction score
5
Народ вопрос на засыпку...
Каким результатам больше доверять по усадке, сделанным в виртуальную форму или в форму отдельно построенную (а то у меня результаты несколько разнятся при одинаковых условиях, причём при одинаковых сетках детали)??

И ещё, может об этом уже говорилось ранее, при расчёте свойств сплава (на основе железа, меди и т.д.) какую модель лучше брать Scheil, Lever или Back Diffusion??
 
Last edited by a moderator:

avmon

Member
Joined
month_11_short 18, 2008
Messages
357
Reaction score
85
Отдельно построенная форма дает более правдивые результаты. Не вдаваясь в физику, скажу следующее.
Виртуальную форму имеет смысл применять, если иное невозможно по аппаратным ограничениям (например, не хватает оперативки). Еще виртуальную форму можно применять, если отливка имеет несложную поверхность. В идеале нечто шарообразное. Это связано с тем, что в виртуальной форме теплопередача рассчитывается по весьма нехитрым правилам.
Лучше прочесть соответствующий раздел мануала, а точнее раздел "Виртуальная форма" в главе "Подготовка к расчету".

На счет свойств писалось неоднократно. Опять таки написать кратко, значит ничего не объяснить. А в мануале (только начиная с версии 2008) все подробнейшим образом расписано. И все-таки...

Цитата:

"Scheil" и "Lever" обозначают две различные модели микросегрегации. В случае выбора пункта "Lever" будет применено Правило Рычага, которое предполагает полное перемешивание растворенных компонентов в твердой фазе (т.е. очень хорошую диффузию в твердой фазе). С другой стороны, модель Шайла ("Scheil") предполагает полное отсутствие диффузии в твердой фазе (обе модели предполагают полное перемешивание или бесконечную диффузию в расплаве). Модель «Back Diffusion» предполагает некоторую диффузию в твердой фазе и соответствует среднему варианту между Правилом Рычага и Шайлом."

Если речь не идет о заливке очень больших отливок (тогда рычаг) или наоборот очень тонкостенных и миниатюрных изделий (тогда Шайл), следует сделать первый тепловой расчет с любой моделью свойств (у меня обычно рычаг), затем рассчитать скорость охлаждения (в ViewCAST) и пересчитать свойства по «Back Diffusion», задав скорость охлаждения, взятую из той части отливки, которая больше интересует (т.е. это обычно не стояк и не прибыли) :) . Провести "чистовой" расчет.
 
Last edited by a moderator:

dartshadow

Member
Joined
month_10_short 13, 2009
Messages
77
Reaction score
5
Тогда ещё один вопрос...
Можно ли принимать при расчёте на тепловую и гидродинамическую задачу при литье в "землю" что материал формы ОДИН (например GreenSand), без учёта стержней для упрощения расчёта?
 

avmon

Member
Joined
month_11_short 18, 2008
Messages
357
Reaction score
85
В общем случае, я бы сказал "нет", кроме случаев, когда форма и стержни сделаны из одних материалов.

В остальном, это дело опыта. Надо пробовать и если все устраивает, то что ж... Но это неправильно в чисто методическом плане. Я стараюсь все учесть по максимуму.

Я не понимаю зачем это? Легче сетку делать?
 

dartshadow

Member
Joined
month_10_short 13, 2009
Messages
77
Reaction score
5
Я не понимаю зачем это? Легче сетку делать?

Гораздо легче и быстрее :) Если деталь сложная и там туева хуча стержней, на построение сетки может и не один день уйти, а так пара-тройка часов.
Ведь хорошую соинцендентную сетку не построишь одним нажатием кнопки :) тут потрудиться нада :)
 
Last edited by a moderator:

Kendys

Member
Joined
month_7_short 1, 2006
Messages
581
Reaction score
156
Age
48
Location
Минск
Ведь хорошую соинцендентную сетку не построишь одним нажатием кнопки :) тут потрудиться нада :)
Просто уметь надо. А в чем строишь? И что это за отливки на которые больше дня уходит?:eek:
 
Last edited by a moderator:
Status
Not open for further replies.
Top