Выбираем лучший антивирус

[tele]

А чем эта прога лучше ФАРа? ФАР даже кернель убивает, да так быстро, что даже экран не успевает обновиться.

 

[boombust]

Мой выбор - Нортон AV 2003. Специфика региона, понимаете.

Но и KAV 4 стоит на ноуте жены, собственно особых нарекании и на него нет.

На рабате лицензия MacAfee. Ну что тут сказать... Почтовые вложения у меня фильтрует исправно вроде. Но периодически вирусня откуда-то вылазит и тогда дружно вопим на сисадмина - Саша сервак чисти! Саша матерится на нас, на антивирь и на вирь, любя матерится на сервак, но чистит.
Хотя тут наверняка не антивиря вина - "маруси" из финансов очень любят открывать г@вно всякое,то в почтовике, то в офисе, то в браузере.

Мораль - лучший антивирус - своя голова на плечах!

 

[J`JF]

Для меня нет альтернативы касперу. Несколько раз обжегся на DrWeb и NOD32 - больше не буду. Каспер никогда не подводил в плане ловли козявок.
Да, тормозит. Да, ресурсоемкий. А что вы хотели? Неужели кто-то верит в байки о том, что можно ловить вири, абсолютно не используя проц??? С определенной степенью глубины - да, можно. Но хотите ли вы поставить свою систему под угрозу ради этого? Я - нет.
К тому же последняя 5 версия достаточно шустро и безглючно работает.

 

[NT Man]

Я уже 4 года использую eTrust EZ Armor и вопрос о выборе антивируса меня больше не волнует.
ftp://ftpez.ca.com/pub/myeTrust/apps/EZAntivirus.exe
Лекарство имеется в наличии.

 

[AmorZA]

Касперский – отстой!

Впервые поставил Касперского приблизительно 2 года назад, таких тормозов на моей тачке (приличной графической станции) я еще не видел. Пришлось снести, потому, как работать было невозможно! После него, как и до этого был Нортон. Нареканий к нему у меня не было, разве что в последнее время он (Norton Antivirus 2004 Pro) троянов пропускал... И вот совсем недавно, решил я снова попробовать Касперского, 5-ю версию... и снова! правда не так как раньше, но притормаживания компа и експлорера были налицо и это на 3-х гигагерц проце... но это можно было-бы стерпеть, если бы после его установки не отнялся софт-модем и поиск в винде!!! Притом что эти глюки никаким способом кроме поднятия винды из имиджа не полечились. Сейчас юзаю Нод32, пока доволен - на мой взгляд, лучше Нортона. Вот такая история.

 

[venixxx]

Каспер всегда очень сильно тормозит систему, что бы он нормально работал нужен не компьютер, а сервер целый и половина функций у каспера не нужны ну и что что он может любой вирь поймать, а часто он их ловит? наверное довольно редко, так что самый оптимальный вариант это dr.web, а лучше вообще антивирусы не ставить все равно толку от них нету.

 

[vetrow]

DRweb - давно понравился и ещё не подводил.
опыта сравнения с другими прогами нет (те тот случай, чтобы рисковать экспериментируя), но могу поделиться опытом.
лучший антивирус - сам юзер. лучшая защита от вирусов - не пускать их к себе в комп.
У меня DRweb запускается (уже года 3) только когда чужие дискеты приносят. Остальную работу выполняет стенка.

 

[alex23]

Я использую NAV 2003, 2004 и теперь 2005 на работе и дома, ничего плохого про этот антивирус сказать не могу, его поставил и забыл про проблемы, по крайней мере вот у нас на работе в локалке несколько групп. и больше 100 машин. так вот в нашей группе стоит NAV и еще ни разу они не заражались вирусами, тогда как по сетке периодически ходит вирусня из-за всяких там неграмотных товарищей.
Так что мой выбор в пользу Norton Antivirus'а

 

[ValeriS]

Symantec antivirus corporate - сетка на 30 машин на работе, на одной из них сервак антивиря, на остальных клиенты. Классная штука.(вроде, это и есть Нортон антивирус)

 

[kotko76]

Как-то поставил Nortona- все было тихо и класно несколько месяцев......
Потом решил попробавать Каспера - и тихо офигел , когда Каспер вытянул мне десяток троянов и их загрузчиков!!! С тех пор - только Касперский (стоит последняя версия, кроме того в Расширенных базах - неплохо ловит SpyWare и всяких удаленных нечистей

 

[ValeriS]

Необходим комплексный подход: Firewall->Antivirus->AD&Spyaware Remower.

- полностью с тобой согласен!

 

[7.62]

Касперский хорош, но тормозит систему по-черному, я лично за Norton, а вообще-то ни один антивирус не способен защитить до конжа.
Необходим комплексный подход: Firewall->Antivirus->AD&Spyaware Remower.
Тогда можно надеяться на лучшее

5 версия практически не влияет на работу системы. Я считаю, что это самое глобальное отличие от предыдущих версий. Мне понравилось, как он запуск скриптов гасит опасных, и троянов вылавливает, да и базы такой ни у кого не наработано. Так что альтернативы не вижу. Единственный минус, пока корпоративной 5 й нету...
По ощщущениям Каспер с фаерами болше ладит чем нортон.

 

[pita]

По мне лучший TrendMicro. Может у касперского и неплохие антивирусные базы, но сам продукт, т. е. именно программа очень слаба. Здесь http://www.webinform.ru/comments/1706.html есть очень интересное наблюдение о том как создаётся этот продукт: "Когда я был на юбилее "Лаборатории Касперского", Евгений Касперский ходил по такому длинному-длинному коридору и говорил: "Вот тут у нас здесь сидит человек, который занимается OS/2, здесь – который DOS, здесь – который Novell". По одному человеку на платформу!"

 

[radik2001]

По мне так хорош DrWeb. Его монитор не тормозит вообще. Да и ловит вирей не плохо.
Главное качество, а не количество

 

[Alexsis_uk]

я считаю, что замены Касперу нет!
Разве что компания Симантек

 

[Frozenit]

не пользуюсь антивирусами.
Но немного тестировал, любой доставляет геморрой.
KAV тяжелый,
Доктор бодро все делает,мне нарвится несколько лет, но нужно покупать или
следить за панадолом
Поставил http://www.free-av.de/
молчит не мешает, денег не просит.
Вирусов и процессов новых не появляется,а с рекламными агентами попрежнему ручками справляюсь.
Мне даже интересно заразиться и побробовать, кто кого.
НО многие лета все безрезультатно.

 

[tele]

Сижу на NOD32 уже 3 недели. Каспера оставил для контроля как сканер. Пока что НОД не оставил ему ни одного шанса. Ни в реальных условиях ( на вирусные сайты специально ходил), ни на тестах с коллекцией вирусов, включая многажды запакованные. По удобству, НОД намного лучше. Вот простейший тест, попробуйте!
Смотришь в ФАРе список процессов. По Ф3 он выдает полнейшую инфу по памяти для каждого. Теперь поймай виря и снова посмотри. У Каспера памяти сожрется больше. Более того, она так и останется сожранной. Уж когда он ее освобождает - не знаю. У НОДа она через некоторое время снова понизится. Особенно это заметно в размере heap (НЕ ЗНАЮ КАК ПО НАШЕМУ) - это память динамических переменных.

 

[oldau]

не пользуюсь антивирусами.
Но немного тестировал, любой доставляет геморрой.
KAV тяжелый,
Доктор бодро все делает,мне нарвится несколько лет, но нужно покупать или
следить за панадолом
Поставил http://www.free-av.de/
молчит не мешает, денег не просит.

Пользуюсь года 2-3 этим немцом,без проблем,обновляется постоянно.

 

[medweduk]

У меня уже 2 года Symantec и ниодого вируса ище небило, хотя в сети я простоянно, также есть http$ftp сервера.

[ADDED=medweduk]1098443259[/ADDED]
ответи на мило: [email protected]

 

[kuzmitsh]

Лично мне нравится немецкий AntiVir. Очень быстрый, сканер не тормозит систему. Единственный минус - обновления. Приходится закачивать новую версию целиком ~5 метров.