Выбор цифровой фотокамеры

[astrall]

Поздравляю с покупкой!

Спасибо.

капчество бюджетной оптики Никон получше

Согласен. Поэтому и хочу заменить китовый объектив на Сигму 28-105/2,8-4.
Кстати, где в Одессе его можно купить?

 

[gfhnbpfy]

Попробуй узнать в "Папарацци" http://shop.paparazzi.in.ua/cats , торгуйся с ними, даже на новую оптику должны дать хорошую скидку)))

 

[Gunnar]

Кстати пользуясь случаем хотел поблагодарить Gunnar за помощь в выборе аппарата

Сорьки что не учавствовал в дебатах давно.... не было меня...
Не зачто благодарить, а я в свою очередь присоединяюсь к всеобщим поздравлениям!, Добро пожаловать в "зеркальный" мир!

И кстати! Весьма одобрям выбор светлого стекла! я надеюсь что наслышаны о том что сигму надо тесьтить минимум 2-3 экемпляра!!!! Ибо производитель не сильно следит за кач-вом.....

Я одновременно с Вами себе подбираю тоже стандартный светлый зум ...
смотрю счас на Sigma 24-70 2.8 и на Tokina AT X Pro 28-80 - 2.8 (тяжелая зараза)
тамрончик еще сватают ... но думаю буду определятся по наличию в городе...
а сигмовскую 70-300 продаю к бениной маме.... оказалось - не нужен мне телевик ))

 

[OlegKRND]

перешел на зеркалки после разных аппаратов, был Канон 300D, сейчас 350. Полностью устраивает. Для любителя оптимальный выбор.

 

[Gunnar]

перешел на зеркалки после разных аппаратов, был Канон 300D, сейчас 350. Полностью устраивает. Для любителя оптимальный выбор.

А что снимать предпочитате ? люди, природа, макро?

 

[OlegKRND]

B_A_R_S, я б жену пожалел и подарил бы более лёгкий аппаратик, да и неплохая оптика у Никона подешевле. Вопчем я о Никонах D40 или чут-чут дороже D40x. Почитайте про них хотяб...

я только одну девушка из моих знакомых захотела таскать зеркалку, они их не нужны...

Добавлено позднее:

А что снимать предпочитате ? люди, природа, макро?

можно сказать ВСЁ , что понравится.
Спорт на работе часто бывает, меня зовут.
На природе, я с фотоаппаратом.
В поездке, то же не расстаюсь.

ну скажем макро не мой конёк... хотя Сигмой 70-300 APO нормально получается.

 

[B_A_R_S]

Спасиб за обсуждение) утвердился во мнении что 400 буду брать) как появится заморочка у меня с выбором обьективов для этой камеры обращюсь в эту ветку))) все... ушел заказывать фотик) .. никто так правда и не подсказал ,где именно в москве купить его подешевле... ну да ладно))) не беда))) всем удачи!...
ПС- ой чувствую столько вопросов еще будет как начнет жена пользоваться

 

[astrall]

где именно в москве купить его подешевле...

Среди москвичей ты здесь один, так что и флаг в руки.
А насчёт вопросов это завсегда пожалуйста, как говорится чем можем...

 

[HeadHunter]

Спасиб за обсуждение) утвердился во мнении что 400 буду брать) как появится заморочка у меня с выбором обьективов для этой камеры обращюсь в эту ветку))) все... ушел заказывать фотик) .. никто так правда и не подсказал ,где именно в москве купить его подешевле... ну да ладно))) не беда))) всем удачи!...
ПС- ой чувствую столько вопросов еще будет как начнет жена пользоваться

О обязательно раскажите первые впечятления от 400

 

[SunIsShining]

ПС- ой чувствую столько вопросов еще будет как начнет жена пользоваться

Всегда милости просим Тем более для этого уже давно спец.топик создан ФОТО ВОПРОСЫ, так что в случае чего туда и обращайтесь.

 

[serg987987]

ну и как 400 ? Какие впечатления ?

 

[B_A_R_S]

Всем привет. Даю отзыв(любительский). На мой взгляд фотоаппарат полностью оправдывает свои деньги.. фокусировка качественная и быстрая. Жена пользуется фокусировкой по 9-ти точкам и багов практически нету. Скорость сьемки отличная, особенно радует режим спортивной сьемки. При этом фото получаются достоиного качества, без размытостей. Китовый обьектив конечно оставляет желать лучшего, увеличения с ним хорошего не добиться, кто хочет макросьемку-нужен специализированный.Кто увлекается портретной сьемкой и сьемкой пейзажей может обойтись и китовым обьективом. В целом аппарат сделан качественно, удобно. Меню понятно без инструкций. Если честно то я ожидал массу сложностей в использовании ,а оказалось что все очень просто. По габаритам совсем не напрягает, даже наоборот, в руке лежит отлично. С учетом того что все понравилось и жена жаждет фотографировать на далекие расстояния и макросьемка тож интерестна, то планирую к новому году(хотя мож и раньше) прикупить соответствующие обьективы. В связи с этим вопрос к знатокам- Подскажите какие обьективы лучше?

 

[astrall]

Китовый обьектив конечно оставляет желать лучшего

Простите, а сколько у вас объективов?
Один?!! Так как можно говорить лучше, хуже.
Для новичка в зеркале, кит самое то.
Конечно читать специализированные форумы надо, но люди которые там пишут имеют такой арсенал оптики..., что ого-го.

 

[HeadHunter]

Всем привет. Даю отзыв(любительский). На мой взгляд фотоаппарат полностью оправдывает свои деньги.. фокусировка качественная и быстрая. Жена пользуется фокусировкой по 9-ти точкам и багов практически нету. Скорость сьемки отличная, особенно радует режим спортивной сьемки. При этом фото получаются достоиного качества, без размытостей. Китовый обьектив конечно оставляет желать лучшего, увеличения с ним хорошего не добиться, кто хочет макросьемку-нужен специализированный.Кто увлекается портретной сьемкой и сьемкой пейзажей может обойтись и китовым обьективом. В целом аппарат сделан качественно, удобно. Меню понятно без инструкций. Если честно то я ожидал массу сложностей в использовании ,а оказалось что все очень просто. По габаритам совсем не напрягает, даже наоборот, в руке лежит отлично. С учетом того что все понравилось и жена жаждет фотографировать на далекие расстояния и макросьемка тож интерестна, то планирую к новому году(хотя мож и раньше) прикупить соответствующие обьективы. В связи с этим вопрос к знатокам- Подскажите какие обьективы лучше?

Тем временем я себе тоже 400 прикупил, недождался комента, скажу сразу кита мне стало нехватать в тот момент когда вышел из дома, на счёт обэктивов всё как всегда упираеться в деньги, на какой бюджет вы ориентуетесь?я для себе выбрал Сигму 18-125 канешно не панацея но своих денег стоит, Л-ек мне невидать в ближайшее время как своих ушей...

 

[SerYoga_K]

Дайте совет - действительно ли зеркалки на порядок получше других, мне друг все нахваливает Sony H серию. Говорит по цене меньше, а по качеству практически то же.

 

[astrall]

Дайте совет - действительно ли зеркалки на порядок получше других, мне друг все нахваливает Sony H серию. Говорит по цене меньше, а по качеству практически то же.

Ваш друг значить зеркалку в руках никогда не держал. Так может говорить дилетант, который начитался хвалебных обзоров компактов.
Я скажу одно самая плохая зеркалка лучше самого навороченного компакта (исключение разве что Sony R-1 с её громадной матрицей).
Недавно я сам перескочил с компакта ультразума Canon S3 IS ( достаточно продвинутого ) на зеркалку Canon EOS 400D.
Поэтому если хочешь более или менее серьёзно заняться фотографией, то к зеркалке ты придёшь. У каждого свой путь у меня он прошёл через два компакта.

 

[Gunnar]

SerYoga_K
Поддерживаю предыдущего оратора!

Насколько мне известно Sony H-series весьма и весьм а хороши для "зеленой зоны"
Т.Е. фотег дали в руки младенцу - чого он насчелкал то и поенсли сдавать в песчать - получили и Щасливы

Но! ктото из великих сказал - "не фотоаппарат снимает а фотограф", так или иначе хотябы ради более низких шумов - если они не преследуются в художественных целях - имеет смысл брать зеркало - что в наше время уже стало доступнее некуда!
и привыкать снимать - ну хотябы в режиме "приоритета диафрагмы"...

хотя с другой стороны если фот нужен для создания изображении типо - "я и памятник Петру в питере" я на красной площади хаваю хот-дог" "машка улыбается на фоне Троице-Сергиевой лавры" но красива было и в качестве.... шоб пукселей побольше было - шоб мона выйдя на тусняк сказать - "чуваки - а уменя в фотиге 10 мегапукселей - он мегаклёвый....."
дык тада надо смареть не на фот а на марку покруче и на колво МП - и всё!
хотя..... Olympus is300 вам в руки или другу... да это пленка, да это любительское ЗЕР-Ка-ЛО! но в этом агрегате вы уверены на 150% что навел и снял - ШЫдевр!
как сказал один мой знакомец - в этом аппарате главное - ты думаешь только что снимать - остальное он сам сделает только не надо ему мешать....


мдя...... коньяк сделал свое дело - "Остапа понесло"......
Вообсчем - Хороший фотоаппарат Sony H серии - но до зеркалок ему далеко!

кстати уважаемый Astrall R1 шумит мама негорюй!

 

[SerYoga_K]

Спасибо за разяснения. Буду выбирать зеркалку. Скорее всего Nikon или Canon + объектив для портретной съемки.

 

[HeadHunter]

Вот тут наткнулся на одно интересное обсуждение, из розряда зачем платить больше....

 

[Joe_N]

Выбор фотоаппарата в наше время превращается в выбор жены (мужа) или даже хуже. Действительно на рынке такое разнообразие, что кажется можно голову сломать, но так и не разобраться. На самом деле при внимательном рассмотрении все достаточно просто. Спросите себя:
1. зачем?
2. сколько не жалко денег?
3. что про выборе самое главное?
Например: 1. для фотографирования! вообще себя друзей всех...
2. жалко вообще денег...
3. главное чтобы было удобно и друзья не смеялись...
Ответ: самая дешевая из имиджевых цифромыльниц...
и т.д.
Все что говорится людьми про свои фотоаппараты это субъективное мнение и принимать его в расчет нельзя по той лишь причине, что мало кто признает, (может даже безсознательно) что то, что он купил не очень хорошо, это будет означать что он признался в своей некопетенции вроде.
Тесты тоже надо смотреть через призму человеческой сущности. Я имею в виду не цифры, которые не все понимают а их рашифровку и выводы.
Я лично не втречал непредвзятых тестеров, котоые могли бы адекватно интерпретировать цифры тестов. И опять же не все в тестах можно оценить цифрами...

Добавлено позднее:
Очень важно!
Главное любить прибор с которым работаешь. Знать и уважать его. И фотоаппарат будет так же относится к вам.
Когда вы исчерпаете его возможности, перерастете его, тогда можно переходить к новому который будет вас устраивать. Не хвататься за самое крутонавороченное если вам не знакомы азы.