Выбор оптики для Canon

[Magistr444]

А что там ругать 24-105, хороший штатник, что на полный кадр, что на кроп. Даже свадьбу целиком на него снимали, и все получилось и с потретами и с общими кадрами.
Конечно ШУ может и не хватать, но по мере потребности можно добрать еще стекол и проблема будет решена.
И еще, имея в виду L-ки, я бы на не L-ки даже не смотрел - скорее всего будет все же хуже ИМХО.

 

[sarim]

Про выбор объектива под задачи есть неплохая заметка(и не одна) у Сергея Родионова на его сайте 80-20 Фото, там же в коментах есть интересные мысли на этот счет и некоторые полезности

 

[chel_iz_clela]

Я 17-55 пользую. Нормально.

 

[fotan]

Кстати по поводу полтинника (50/1,4). Честно говоря для меня какой то он бестолковый объектив, ну кроме глубины резкости. Возможно это потому, как есть 24-70/2.8. За все время использования это около года, 50 мм использовал раза 2-3, а так в основном 24-70. Считаю его самым универсальным, есть правда большой минус - это его вес и размер.

 

[Титович]

fotan, будь добр, подскажи мне несведующему, у 24-70/2,8 последняя линза (ближняя к матрице) при смещении "зума" перемещается или нет? Спасибо, за честный ответ, Титович.

Да, видать, пока сам в магазине не "пощупаю", не узнаю.

 

[HeadHunter]

Нет задняя линза не двигается, у L-серии по моему не у оного стекла задняя линза не смещается...

 

[Титович]

HeadHunter, У моего знакомого 24-105/4 L и задняя линза перемещается, хотя и "L-ка", поэтому и спрашивал. Спасибо, скоро буду "брать".

 

[astrall]

Нет задняя линза не двигается, у L-серии по моему не у оного стекла задняя линза не смещается...

А ведь она таки ходит вперёд-назад... Титович прав.

Проверено на 24-105, написано "L-ка"

 

[Титович]

А ведь она таки ходит вперёд-назад... Титович прав.

Проверено на 24-105, написано "L-ка

Вот вам и "пылесос".

 

[NICK.II]

Может кто посоветует сменную линзу для мыльницы сапоп 720? Или не стОит заниматься таким апдейтом мыльницы? Спасибо.

 

[HeadHunter]

24-70

Сегодня специально взял в руки 24-70, и подтверждаю задняя линза, не двигаеться!!!

 

[Титович]

Сегодня специально взял в руки 24-70, и подтверждаю задняя линза, не двигаеться!!!

Теперь и я могу утверждать, что на 24-70/2,8 L не двигается. Так как я стал счастливым владельцем сей оптики.

 

[HeadHunter]

Ну спорное стекло, с одной стороны и придраться не к чему, а с другой картинка немного скучновата, дле репортажки подойдёт, а вот для "творческой" фотографии както неочень.

 

[Титович]

Ну спорное стекло, с одной стороны и придраться не к чему, а с другой картинка немного скучновата, дле репортажки подойдёт, а вот для "творческой" фотографии както неочень.

Интересно вы пишете...
Непонятно о чём, похоже, что вы куда-то торпитесь, а то "работу над ошибками" бы провели и исправили бы их. Неплохо было бы уточнить, о чем речь в вашем высказывании.

 

[HeadHunter]

Пишу как пишеться, а что непонятного то. На счёт творчества ну поснимаете с годик сами всё поймёте...

 

[Титович]

Вообще, на Руси пишут на русском языке. Выпячивать свою безграммотность считается "плохим тоном". Вы наверное хотите чтобы к вам уважительно относились, так для этого надо так же уважительно общаться. Иначе ваши утверждения будут пролетать мимо ушей, как пустой звук.
Если вы имели в виду объектив Кэнон 24-70/2,8 Л, то как можно утверждать про "творческие" качества, если его у вас нет. От кого то слышали, или где-то прочитали. По моему, как раз "творческие" возможности у него пошире, чем у тех же "китовых" объективов. Остальное зависит от того, кто кнопку нажимает.

 

[HeadHunter]

Блин хотел было накатать огромный камент, ну да ладно, живи с миром)

 

[Opposite]

Здравствуйте!
Вот и передо мной встал вопрос о выборе оптики для своего фотоаппарата (Canon 550D), причем чем больше я интересуюсь нюансами, касательного этого вопроса, тем сложнее мне окончательно определиться... Astrall не даст соврать ))))

А сложность вот в чем - нужно определиться с выбором оптики для моего кропа, на котором можно было бы качественно сфотографировать город, людей в помещении, прогулку на улице + портретные фотографии. Грубо говоря, свадебное фото, хотя это в перспективе, но хотелось бы с таким прицелом.. )

Первоначально выбор пал на Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, однако на кропе его что-то не сильно хвалят + к нему нужен портретник и я, почему-то, хотел ему в пару фикс Canon EF 50mm f/1.4 USM... Думал уже, что определился и вот оно мое счастье как в тот же вечер уже комбинация CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM была у меня в приоритете.. Вот такие вот дела.

Бюджет у меня 2$K +/- 100$. Фотограф начинающий. В комплекте с фотом есть китовый объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS. Посоветуйте замену ему или дополнение. Заранее благодарю!

 

[Opposite]

p.s. Как вариант комбинаций: CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM VS Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM...

 

[KGN]

p.s. Как вариант комбинаций: CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM VS Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM...

1-я комбинация CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM выглядит несколько странно. 16-35 mm f/2.8L, учитывая его немаленькую цену, я бы брал в одном-единственном случае - если бы приоритетом в моих увлечениях был пейзаж. Возможно для свадеб, для съемки групповых портретов он тоже хорош, но цена... Так ли необходимо Вам, как начинающему фотографу, сходу выкладывать почти 2 киллобакса за хотя и хороший объектив, но с довольно ограниченным кругом использования?
Хотя опять же, каждый судит по себе, у меня например широкий угол вообще мало востребован.
Canon EF 50mm f/1.4 USM - пожалуй самый любимый мой объектив. И недорогой. Его Вам могу рекомендовать смело, своих денег однозначно стоит. Для поясных портретов и мельче - самое то.
2-й из Ваших варинтов выглядит на мой взгляд предпочтительнее, хотя не совсем понятна Ваша логика выбора. Ведь в 1-м варианте Вы готовы выложить за только широкий угол почти весь свой бюджет, а во 2-м варианте вообще от широкого угла отказываетесь
ИМХО перво-наперво Вам надо определиться с требуемыми фокусными. Насколько нужен широкий угол? Если на первых порах для широкого угла Вам хватит и кита - это одно. а если хороший ширик и впрямь необходим - это уже другое, бюджет-то не резиновый.