С моей дилетантской точки зрения пестрый размытый фон очень даже к месту, он создает в фотографии некий ритм и за счет размытия вовсе не отвлекает внимания он девушки. Единственно, что сильно напрягает, это расположение фигуры девушки в кадре: она наполовину отрезана и при этом лицо приходится на центр снимка. При этом кажется что верх фотографии с ритмичным размытым фоном оказывается лишним. Вот как-то так сумбурно.
Женские портреты
- Thread starter fotostrelok
- Start date
fotostrelok
Member
- Thread starter
- #62
+++ скажете точно, как называется курс по композиции?
посмотрел.
называется он, не поверите - "The perfect composition"
))
автора не углядел, на первых кадрах написано photoshopcafe.com
видео есть на этом самом форуме. К сожалению, на англ.
посмотрел.
называется он, не поверите - "The perfect composition"
))автора не углядел, на первых кадрах написано photoshopcafe.com
видео есть на этом самом форуме. К сожалению, на англ.
А ещё я ,хочу покритиковать: Девушка расположена ровно по центру кадра- скучно. Она темнее чем фон-в результате фон притягивает больше внимания. НЕ видно фигуры девушки. В чём смысл этой фотграфии? Где эмоции? Ноги обрезаны неудачно. С глазами, что-то не-то.
babulya71, ttplayer, fotostrelok Большое спасибо за критику и за направление для движения=)
Я не знаю почему, но из всех её фотографий, которые у меня получились эта мне нравиться больше всех, потому что тут более-менее нормальный свет. На остальных глаз получилось совсем не видно.
Вот ещё другой портрет, сделанный в тот же день.
Сейчас посмотрел на снимки сделанные там, и понял что я почти все кадры обрезал по пояс почему то...=)
Я не знаю почему, но из всех её фотографий, которые у меня получились эта мне нравиться больше всех, потому что тут более-менее нормальный свет. На остальных глаз получилось совсем не видно.
Вот ещё другой портрет, сделанный в тот же день.
Сейчас посмотрел на снимки сделанные там, и понял что я почти все кадры обрезал по пояс почему то...=)
fotostrelok
Member
- Thread starter
- #65
этот мост вообще сложен для фотографирования "в обычном стиле".
каждый из уходящих вдаль плафонов конкурирует с девушкой за внимание зрителя,
потому как 1) по размеру, форме и цвету очень похож на её голову.
Далее. Сама девушка в белом теряется на фоне светлого коридора. Сравните, насколько хорошо прорисованы её ноги (те, которые хирург оставил))), и где по сравнению с ними руки? Белое на белом... без бликов и теней...
по композиции - взгляд скользит по ногам прямиком в угол, где и покидает кадр. Приходится его возвращать насильно. А ведь он должен бегать внутри кадра, по тропинке, которую задаёт фотограф...
....сидя в тёплом кресле легко советовать, а, ладно! продолжим.
ставим девушку так, чтобы она занимала примерно половину кадра (передний план). Пробуем варианты: а) лицевой портрет б) поясной.
портрет в полный рост оставим на потом. Сначала эти, они проще.
я бы притащил туда пару-тройку пых:
№1 зонт или софтбокс (аполло 70х70) - сбоку/сверху впритык - делаем "светлую" сторону - имитация солнца. Светлая сторона будет с того края кадра, к которому будет ближе сама девушка, источник должен быть очень близко.
№2 (опционально) тубус/соты - умеренная подсветка лица и линии плеч с "тёмной стороны", для придания объёма
№3 с тубусом прячем за спиной девушки - контур фигуры, локоны.
очень короткая выдержка, чтобы приглушить рассеянный свет на пару ступеней (начать можно от 1/125 и далее по обстановке). Основной свет - наш собственный, мобильный. Скорее всего, гели. Full CTO для имитации тёплого солнца (со "светлой" стороны) и 1/4 с противоположной. Смотреть на месте.
как-то так.
PS кстати, раз уж фотограф вёл съёмку с линии ниже уровня глаз модели, можно было бы попробовать широкий угол... и опуститься ещё ниже... естественно, после основной серии нормальным объективом...
каждый из уходящих вдаль плафонов конкурирует с девушкой за внимание зрителя,
потому как 1) по размеру, форме и цвету очень похож на её голову.
Далее. Сама девушка в белом теряется на фоне светлого коридора. Сравните, насколько хорошо прорисованы её ноги (те, которые хирург оставил))), и где по сравнению с ними руки? Белое на белом... без бликов и теней...
по композиции - взгляд скользит по ногам прямиком в угол, где и покидает кадр. Приходится его возвращать насильно. А ведь он должен бегать внутри кадра, по тропинке, которую задаёт фотограф...
....сидя в тёплом кресле легко советовать, а, ладно! продолжим.
ставим девушку так, чтобы она занимала примерно половину кадра (передний план). Пробуем варианты: а) лицевой портрет б) поясной.
портрет в полный рост оставим на потом. Сначала эти, они проще.
я бы притащил туда пару-тройку пых:
№1 зонт или софтбокс (аполло 70х70) - сбоку/сверху впритык - делаем "светлую" сторону - имитация солнца. Светлая сторона будет с того края кадра, к которому будет ближе сама девушка, источник должен быть очень близко.
№2 (опционально) тубус/соты - умеренная подсветка лица и линии плеч с "тёмной стороны", для придания объёма
№3 с тубусом прячем за спиной девушки - контур фигуры, локоны.
очень короткая выдержка, чтобы приглушить рассеянный свет на пару ступеней (начать можно от 1/125 и далее по обстановке). Основной свет - наш собственный, мобильный. Скорее всего, гели. Full CTO для имитации тёплого солнца (со "светлой" стороны) и 1/4 с противоположной. Смотреть на месте.
как-то так.
PS кстати, раз уж фотограф вёл съёмку с линии ниже уровня глаз модели, можно было бы попробовать широкий угол... и опуститься ещё ниже... естественно, после основной серии нормальным объективом...
fotostrelok
Member
- Thread starter
- #67
darkad
можно и проще, без трёх пых)
(предполагаю, что условия съёмки такие: модель держит золотой отражатель, свет либо солнечный, либо одна пыха в отражатель; скорее всего дневной, потому что пряди волос дают резкую тень сами по себе).
Автор Мария Петрова.
photosight.ru/photos/3149056/
можно и проще, без трёх пых)
(предполагаю, что условия съёмки такие: модель держит золотой отражатель, свет либо солнечный, либо одна пыха в отражатель; скорее всего дневной, потому что пряди волос дают резкую тень сами по себе).
Автор Мария Петрова.
photosight.ru/photos/3149056/
fotostrelok, но с тремя пыхами всё таки гораздо лучше получиться=)
А вообще я уже надумал купить отражатель, стойку для вспышки, объектив Tamron 17-50/2.8 и софтбокс=) А, ещё в самом ближайшем будущем надо купить насадку на пыху рассеивающую=) Так что думаю летом накоплю и всё это дело будет радовать меня и вас новыми, более качественными кадрами, надо тока читать литературу и строить правильно композицию. А то от этих домашних говнофоток уже подташнивать начинает. И вообще, чем больше просматриваешь фотографий, тем меньше цепляется взгляд...
А вообще я уже надумал купить отражатель, стойку для вспышки, объектив Tamron 17-50/2.8 и софтбокс=) А, ещё в самом ближайшем будущем надо купить насадку на пыху рассеивающую=) Так что думаю летом накоплю и всё это дело будет радовать меня и вас новыми, более качественными кадрами, надо тока читать литературу и строить правильно композицию. А то от этих домашних говнофоток уже подташнивать начинает. И вообще, чем больше просматриваешь фотографий, тем меньше цепляется взгляд...
fotostrelok
Member
- Thread starter
- #69
Ирина Савкина
savkin.nl/PhotoHARA/displayimage.php?album=11&pos=16
Last edited by a moderator:
Gunnar
ex-Team DUMPz
кто скажет что это муЩЩина, в того я сам камнем кину!
fotostrelok
Member
- Thread starter
- #72
подсмотрел у Gunnar'а жёлтый фон - он весьма поднимает настроение - дай, думаю, тоже попробую.
Gunnar
ex-Team DUMPz
у когото я услышал выражение "Кавайная Няка" и накопал тут у себя картинку:
вот тока как то эта Няка неоконченная ... кой чего глаз режет не могу понять что.....
Цвет??? Фон??? мммммм хелп!!!!!
вот тока как то эта Няка неоконченная ... кой чего глаз режет не могу понять что.....
Цвет??? Фон??? мммммм хелп!!!!!
кой чего глаз режет не могу понять что.....
Цвет??? Фон??? мммммм хелп!!!!!
ИМХО полное отсутствие теней... плоское светлое пятно в форме лица с закрытыми глазами...
fotostrelok
Member
- Thread starter
- #75
(+) в целом приятное выражение лица, видно, что человек настроен доброжелательно. Это очень хорошая энергетика.
(-) слепящий свет, отчего модель зажмурилась; фон не работает на снимок, отвлекает; теней, как отметил Харон, действительно маловато - а без них не хватает объёма.
(-) слепящий свет, отчего модель зажмурилась; фон не работает на снимок, отвлекает; теней, как отметил Харон, действительно маловато - а без них не хватает объёма.
Gunnar
ex-Team DUMPz
ну жмурилась она не от яркого света
а просто кривлялась! со светом там дествительно полный швах! была одна пыха которая отражалась от стены слева от модели... метрах в 3-х с половиной - но стены были дико синего цвета, почему ушли тени? сам не понял !вот тока как то эта Няка неоконченная ... кой чего глаз режет не могу понять что.....
Цвет??? Фон??? мммммм хелп!!!!!
Гаммой уменьшить яркость до появления теней (на лице) и прибавить контрастность, уменьшить насыщеность и чуть тронуть зеленый в минус.
fotostrelok
Member
- Thread starter
- #78
muszka.deviantart.com/art/praskie-ulice-105060142
JRJ
Member
Last edited by a moderator: