Полтинники на Canon: 50 /1,8 vs 50 /1,4

zaxzaxzax

Member
Joined
Nov 28, 2009
Messages
5
Reaction score
0
Age
45
если выбирать между 1,8 и 1,4 - то выбрал бы 1,4
иногда разница бывает очень заметна. хотя и разница в цене тоже присутствует на маленькая.
 

Antoniooo84

New member
Joined
Oct 4, 2009
Messages
2
Reaction score
0
Начитался я про полтинники. И с дуру купил через интернет магазин Sigma 50 1.4
Объектив хороший, комплектация отличная.... Но...
Ужасный фронт фокус! Вернул его обратно, теперь заказал Canon 50 1.4.
1.8 уже был - за свои деньги это лучший объектив в мире!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

maffboy

Member
Joined
Feb 24, 2010
Messages
30
Reaction score
3
По своему субъективному взгляду сделал вывод:
50 1.8 - в темноте фокусируется ужасно, в ручную фокусироваться не вариант, кольцо не удобное, с подсветкой автофокуса вспышки, фокусировка вывозит
50 1.4 - в темноте фокусируется замечательно, без всякой подсветки автофокуса

для себя сделал вывод, для моих задач подходит 50 ф1.8, замечательное стекло, чтобы понять что вам дальше нужно от фотографии
 

Magistr444

Member
Joined
Jul 4, 2008
Messages
406
Reaction score
297
Location
Россия, Красноярск
Прикольная у вас логика. Сначала опустили 50/1,8, потом его же выбрали. По моему единственное достоинство этого стекла - это его цена.
Я так и не поменял его на 50/1,4 - решил нет смысла менять шило на мыло. И методом проб и ошибок выяснил, что не мое это фокусное. Тем более на полном кадре.
 

Andrey_R82

Member
Joined
Feb 22, 2008
Messages
29
Reaction score
36
на эту тему есть вот такие обзоры:
http://kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f18.htm
и
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f14.htm
ну и вдобавок
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f12.htm

сам до недавнего времени использовал 1.4, стекло очень хорошее, не вижу смысла бать 1.2 если только действительно нет лишних денег и глубокого убеждения в преимуществе L оптики. но с другой стороны Б/У 1.8 всегда можно купить за символические деньги поиграться и продать если не понравится.
 

astrall

Member
Joined
Jan 31, 2006
Messages
2,865
Reaction score
7,851
Age
27
Молчал в данной теме из-за отсутствия предмета обсуждения. НО! теперь я с вами!

Купил 50\1.8 - первый мой фикс. Сравнивать не с чем, но картинка мне нравится. Поживём поснимаем, будем посмотреть.
 

acaw

Member
Joined
Nov 27, 2009
Messages
6
Reaction score
2
Age
48
Был подобный выбор, взял сначала 1,8.. потом все равно решился купить 1.4, который показался более качественным. Его же и оставил.
 

Magistr444

Member
Joined
Jul 4, 2008
Messages
406
Reaction score
297
Location
Россия, Красноярск
А я свой 50/1,8 продал. Не мое оказалось фокусное, да и просто валялся без дела. Думаю о 35/1,4L - верю в него.
 
Last edited by a moderator:

antrazzite

Member
Joined
Oct 24, 2010
Messages
29
Reaction score
1
снимала и тем и другим - разницу ощутила только в цене честно говоря...
 

adobe75

Member
Joined
Apr 4, 2011
Messages
6
Reaction score
0
я пользуюсь 50/1,4 на 5д марк 2-снимаю видео в Full HD-супер качество. А для фото я использую для фототепортажа-загс, церковь.В общем идеальный обэктив,советую всем.
 

Maks22

Member
Joined
Jun 25, 2011
Messages
8
Reaction score
0
Как любитель имею 50/1.8 - пока доволен.
 

ntdim1973

Member
Joined
Sep 6, 2016
Messages
8
Reaction score
0
Location
Екатеринбург
Есть оба 50\1,4 и 85\1,8.
Если чисто для портретов, то второй. Но первый иногда такое классное бокэ рисует ...
В общем оба нравятся ;-)
 
Top