Проблемка с MHz’ами.

Stillen

Member
Joined
Mar 25, 2006
Messages
45
Reaction score
0
Location
Россия,г.Москва
Я тут покопался в инете, нашел, что 7900 GS отличается от GT тем, что у нее всего отрезан 1 квад, и 7 вершинных конвейеров, портив 8 у GT. 20/7/20/16 – GS, 24/8/24/16-GT.
Частоты ядра/памяти такие же. Так что думаю, производительность сильно отличатся, не будет и можно будет сэкономить на нескольких долларах. Средняя цена для GT - $299, GS- $225. После выхода G80 все упадет еще ниже. Я, пожалуй, возьму GeForce 7900 GS, так как к играм не очень требователен.
 

GwPlNicker

Member
Joined
Jan 23, 2006
Messages
243
Reaction score
35
Age
42
Location
Cheboxary
Разделяю мнение Stillen'a, но в тоже время с памятью 533 проц будет проще разогнать ибо память уже работает на повышенных частотах. А если для простых нужд, то смысла переплачивать за более быструю память не вижу. Лучше то, что стабильней, нежели то, что скоростней.
Поэтому сначала лучше решить для чего тебе нужна память. Как только решишь ответ сразу найдется. так к слову у меня самого Athlon X2 3800+ (2000 Mhz) работает на 2.25 Ghz память стабильная DDR400 от Kingston. Используется только для простой работы и иногда для игр, ну бывает ДВД цифрую. Память быстрая мне не требуется. так что определяйся, что ты будешь делать на компе.
 

Stillen

Member
Joined
Mar 25, 2006
Messages
45
Reaction score
0
Location
Россия,г.Москва
Если цена на 7900GT упадет до 229$, то тогда это мой выбор. В общем, с видюхой я определился (Буду ждать 7-8 числа). Остались еще некоторые комплектующие.
 

nulls

Member
Joined
Jun 6, 2005
Messages
102
Reaction score
13
Location
at home
Да 7900GS неплохая видушка, тоже себе такую приобрел. Преспокойно со стоковым охладом, разгналась до уровня 7900GTX. Хотя, у мну тоже были сомненья,
насчет 7900GT, однако я пришел к выводу че 1900XT(256mb) за теже деньги смотрится значительно лутше.
..... в итоге, решил сэкономить 70 доляров, и купил GS :).

Да, кста. На твоем месте, яб присмотрелся лутше к 3600 - 3800X2, а то береш уж очень не современную кофигурацию, намного дороже оно не будет,
зато по производительности будет заметно быстрее. Бо пентиум 4 отстой еще тот.
 
Last edited by a moderator:

GwPlNicker

Member
Joined
Jan 23, 2006
Messages
243
Reaction score
35
Age
42
Location
Cheboxary
2nulls, твое мнение не лишено смысла.
Тогда уж лучше брать Core 2 Duo E6400 ибо Е6600 стоит бешено пока.
 

Stillen

Member
Joined
Mar 25, 2006
Messages
45
Reaction score
0
Location
Россия,г.Москва
Nulls, насчет 7900 GT,GS я слышал что у неё бывают беспричинные “фризы”. Поскольку ты юзаешь ее, то может, сталкивался, но не только в разогнанном состоянии, но и в штатных режимах. Насчет процессора: да я поклонник Intel, их процы мне больше по душе. Про конфигурацию: ты имеешь в виду не современный проц., а материнка пойдет?

GwP|Nicker, выбор какого проца на данный момент наиболее актуален?(LGA775.)
 

nulls

Member
Joined
Jun 6, 2005
Messages
102
Reaction score
13
Location
at home
Если есть средства, то брать E6400, однозначно, я предложил младшие двух ядерники от AMD, топому что в своем ценовом диапазоне конкурента со стороны Intel, сейчас нет(думал, что если Р4, значит сильно ограничен бюджет). P4, даже двух ядерный, даже подразогнанный это не конкурент. Я уже в соседней ветке постил, примерную конфу на Core. На приличной мамке, с нормальной памятью, + охлаждение - получаем компик, быстрее любой двухпрцесорной, серийно выпускаемой системы(и это все по цене старшего проца от Intel).

Насчет 7900GS, я на своей системе фризов не замечал(да и насколько я знаю, еще никто не замечал). Фризы были в начеле выхода линейки 7900GT на рынок, да и все жаждушие обменяли карточки по гарантии.
Вероятность что попадется такая, глючная на GS - достаточно мала(на оверклокере, пока что не замечено не одной), да и то - это гарантийный случай.

Касательно Е6400, маю сам таку штуку. Младшему брату, дето 7 - 8 месяцев назад(Core тогда еще не вышел, собрал комп на А64(Venice, погнался до 2.4 ггц), сравнивали в maya, моя система, с Е6400(2.6ггц, пока так бо кулер боксовый), рендерит более чем в 3 раза быстрее. В планах поставить на проц нормальный охлад. Тогда у мну будет 3.6ггц.
Р4, который был оговорен изначально, даже после разгона, медленнее одноядерного А64.

Посему резюмирую. Если с деньгами напряжонка, твой лутший выбор Athlon64(одно, або два ядра, опятьже, на сколько денег хватит).
Если хотиш быструю систему, это однозначно Core 2.

p.s. Если за Asus 25B-Deluxe - 220$ жалко отдавать(не Deluxe не бери, они паганые), приглядись к GigaByte GA-965P-S3 ~ 140$.
Если опрелюдните, свой, примерный, бюджет сможем поговорить отдельно по компонентам.
 
Last edited by a moderator:

GwPlNicker

Member
Joined
Jan 23, 2006
Messages
243
Reaction score
35
Age
42
Location
Cheboxary
Брать гигабайт не рекомендую. В последнее время это преотборнейшее г...о, зотя мы тестили только на платформах AMD. Мож все таки под Core лучше, но уже доверие потеряно к этой фирме.
 

nulls

Member
Joined
Jun 6, 2005
Messages
102
Reaction score
13
Location
at home
Какраз в последнее время, и особенно на 965 чипсете, под Core, гигабайт вполне конкурентно способен с асус. Кста, кто не в курсе, теперь все материнки/видушки гиги и асуса, делаются на одном и томже заводе, у них тама чтото типа СП. Токо разработка девайсов отдельно.
 

GwPlNicker

Member
Joined
Jan 23, 2006
Messages
243
Reaction score
35
Age
42
Location
Cheboxary
Для справки многие комплектующие клепаются на одних заводах. А что касается ЛСД моников то там вообще. С утра клепают одни после обеда другие ночью нонейм.
 

Stillen

Member
Joined
Mar 25, 2006
Messages
45
Reaction score
0
Location
Россия,г.Москва
Все знают, что в основном компьютерные комплектующие делают на Тайване, но что бы в этом, была замечена Gigabyte и Asus, не слышал.

Значит так, примерный бюджет $800, можно накинуть пару сотен. Про проц: Какая средняя цена на Core 2 Duo. По Москве? Ну а если P4 то какой из них более достойный, может EE или P EE.

Про Материнку: Если я возьму A64, то какую мать лучше к нему? К GigaByte GA-965P-S3 приглядываюсь.
 

GwPlNicker

Member
Joined
Jan 23, 2006
Messages
243
Reaction score
35
Age
42
Location
Cheboxary
а в 800 баков что должно быть включено, проц мать винт видео или еще что-то, хотелось бы конкретики.
Если мать, проц + видео, то можно так
94893
[BOX] Socket 775 2Mb L2 FSB 1066 Intel® Core™2 Duo 2.13 Ghz (E6400) 238,9 6495,26 36 мес
87767
MSI 975X Platinum Socket775, i975X, DDRII-667+, FSB1066, ATI CrossFire, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, 1394, ATX 208,5 5668,74 36 мес
102819
256Mb PCI-E 7950GT TV 2xDVI [Leadtek PX7950GT-TDH256 256bit] Retail 322,9 8779,07 12 мес
Итого 770,30 20943,07
Цены взяты с Ultracomp.ru
 
Last edited by a moderator:

nulls

Member
Joined
Jun 6, 2005
Messages
102
Reaction score
13
Location
at home
Материнка -
GA-i965-S3 ~ 160$
EPoX EP-MF4-Ultra ~ 100$
Видио -
Leadtek 7900GS ~ 220$
Palit 7900GS ~ 190$
Процесор -
E6400 ~ 230$
X2 3800 ~ 200$
Оперативка -
Geil GX21GB6400UDC(2x512) ~ 160$
Для интела в принципе можно брать любую 800мгц.
Брать очень желательно 2 планки для dual chanel.
Одну стоит брать только если планируестя докупить еще одну попозже
БП -
FSP Optima 450Вт ~ 65$
Hiper 480Вт ~ 80$
Витчестер
Barracuda 7200.10 160ггб ~ 70$ 250ггб. ~ 95$
Лутше будет моделька с 16мб кеша.

Ну, резак, корпус, тут уже по вкусу.
 

Stillen

Member
Joined
Mar 25, 2006
Messages
45
Reaction score
0
Location
Россия,г.Москва
Ну а вот, что я выбрал до этого:

Western Digital WD1600JS
GigaByte GA-8I945P Pro
Pentium 4 (#640)
NVIDIA GeForce 7900 GS
БП: Hiper HPU-4K580-MU
Память: два модуля по 512mb 667MHz (PC 5300) с фирмой определяюсь.
Корпус: Codegen 8012-CA

Остальное у меня есть (привод, монитор, и т.д.) Какова эта конфигурация в производительности по нынешним меркам (для рядового пользователя), для примера можно выразить в процентах.
 

nulls

Member
Joined
Jun 6, 2005
Messages
102
Reaction score
13
Location
at home
Какова производилетьность подобной системы?
Ну тут нужно оговорится, что в разных задачах размер проигрыша будет варироваться. От 50 - 100% касательно одноядерного атлона в играх до
300% - 400%(а может и больше) касательно Core в чисто вычислительных задачах.
При обычном просмотре веба, работе в офисных приложениях особой разницы не почувствуете.
На севодняшний день, #640, за те деньги, что за них просят, откровенно ОЧЕНЬ НЕ ВЫГОДНОЕ приобретение.

Сори, что возможно разбиваю Ваши надежды :).
Вот, на додачу, если интересуетесь разницей в производительность, могу приедложить почитать это:

_http://people.overclockers.ru/D4E/record18
и это
_http://www.3dnews.ru/cpu/core_2_duo/
_http://www.3dnews.ru/cpu/intel_core_2_duo/
после, плавно переходим сюда:
_http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/18441
ну, и чтоб окончательно добить :), почитайте, про выбраный Вами процесор.
_http://www.3dnews.ru/cpu/intel_pentium_4_641/

p.s. покупайте Ga-i965-S3, або P5B-Deluxe + E6400 и не пожалеете. получаете компьютер, в разы быстрее #640, в приложениях которые требуют скорость)

Вот кстати тоже интересная статья
_http://itc.ua/article.phtml?ID=25954
 
Last edited by a moderator:

Stillen

Member
Joined
Mar 25, 2006
Messages
45
Reaction score
0
Location
Россия,г.Москва
Ладно, статейки обязательно почитаю. Последняя Ссылочка на 641. он даже немного лучше, чем 640 (другое ядро). Значит, советуете поменять только Проц. и материнку. Хорошо, вынужден пересмотреть свое мнение. Ga-i965-S3+ E6400. вот так нормально?
 

GwPlNicker

Member
Joined
Jan 23, 2006
Messages
243
Reaction score
35
Age
42
Location
Cheboxary
Я все таки склоняюсь не к Gigabyte, а к Asus. Иногда переплата за имя стоит того. Но выбор как всегда за тобой.
 
Top