You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Moldflow, работа и обсуждение
- Thread starter Kendys
- Start date
- Thread starter
- #42
Да, по импортным аналогам.Как выбрать материал в соответствие с отечественными стандартами? по импортным аналогам?
ParAlex
Member
Добавлено через 2 минуты
А что есть на англицком?
Если еще не пропало желание изучать прогу, дай мне в личку свой E-mail и я вышлю тебе кое-какую литературу на английском.
PS А вообще-то Kendys классный видеоролик замастырил для начала и понимания идеологии. Респект ему. :beer:
Last edited by a moderator:
andrjuha777
New member
- Joined
- Feb 14, 2011
- Messages
- 1
- Reaction score
- 0
А все-таки, можно ли как-то задействовать для расчета несколько компьютеров ?
- Thread starter
- #47
перезалейте пожалуйста файл, при скачивании невозможно распаковать.
Перезалил. В шапке смотри.
Кто-нибудь сравнивал результаты проливки при построении сетки Dual Domain и сетки 3D? Разница есть? На работе комп не очень сильный, приходится пользоваться сеткой Dual Domain с крупной ячейкой, иначе расчет длиться весь рабочий день. Если выгоднее 3D сетка, то есть шанс надавить на руководство с целью улучшения компьютера.
Last edited by a moderator:
- Thread starter
- #49
Для толстостенных и сложных деталей рекомендуется Solid (3D). Так что лучше все-таки надавить на руководство.Кто-нибудь сравнивал результаты проливки при построении сетки Dual Domain и сетки 3D? Разница есть? На работе комп не очень сильный, приходится пользоваться сеткой Dual Domain с крупной ячейкой, иначе расчет длиться весь рабочий день. Если выгоднее 3D сетка, то есть шанс надавить на руководство с целью улучшения компьютера.
Спасибо, постараюсь надавить.
Я посмотрел выложенное видео и возник вопрос: зачем из модели отливки вырубать изделие, затем кидать в moldflow и дорисовывать литниковую систему? Я, например, рисую всю отливку и её уже проливаю в moldflow.
Я посмотрел выложенное видео и возник вопрос: зачем из модели отливки вырубать изделие, затем кидать в moldflow и дорисовывать литниковую систему? Я, например, рисую всю отливку и её уже проливаю в moldflow.
- Thread starter
- #51
Я так понял, ты кидаешь в Molflow полностью весь "куст", т.е с разводящими и впускными каналами?Спасибо, постараюсь надавить.
Я посмотрел выложенное видео и возник вопрос: зачем из модели отливки вырубать изделие, затем кидать в moldflow и дорисовывать литниковую систему? Я, например, рисую всю отливку и её уже проливаю в moldflow.
А как расчет на утяжины? А если во время расчета передумал с количеством гнезд и с разводкой, впускной канал решил заменить?
Last edited by a moderator:
Я пользуюсь Moldflow в основном для выбора и балансировки литниковой системы. У меня просто стоит MPI, а там вроде нет этих функций. Да и исправить модель в Солиде мне проще. А расчет на утяжины в MPI есть? И как на него может повлиять наличие литниковой системы?
- Thread starter
- #53
В том то и дело, что никак. Поэтому я закидываю только отливку без разводящих каналов. Затем меня еще интересует благоприятное место впрыска, для этого в расчете тоже используется отливка без разводящих каналов.После просчета отливки, начинаю добавлять каналы и т.п..Напоследок уже добавляю охлаждение.Я пользуюсь Moldflow в основном для выбора и балансировки литниковой системы. У меня просто стоит MPI, а там вроде нет этих функций. Да и исправить модель в Солиде мне проще. А расчет на утяжины в MPI есть? И как на него может повлиять наличие литниковой системы?
А просчет я делаю полностью, начиная с MPA и заканчивая MPI.
Last edited by a moderator:
Аааа, ну это более грамотный подход, чем у меня.
А выше был вопрос об отличии MPA и MPI. Ответ то какой? Отличие в том, что в MPA можно дорисовывать некоторые вещи и функционал шире (как, например, указание координат места впрыска)?
А выше был вопрос об отличии MPA и MPI. Ответ то какой? Отличие в том, что в MPA можно дорисовывать некоторые вещи и функционал шире (как, например, указание координат места впрыска)?
Last edited by a moderator:
- Thread starter
- #55
MPA встраивается непосредственно в Solid. Передача геометрии происходит из самого Solid-a.C MPA в MPI передать не проблема. А в чем сложность, установи MPA и сам попробуй.Аааа, ну это более грамотный подход, чем у меня.
А выше был вопрос об отличии MPA и MPI. Ответ то какой? Отличие в том, что в MPA можно дорисовывать некоторые вещи и функционал шире (как, например, указание координат места впрыска)?
- Thread starter
- #57
А зачем сносить? Отдельно установи MPA.Может попробую. Я с установкой MPI возился два дня (не мог нормально крякнуть). Сносить теперь и ставитб MPA не охота.
- Thread starter
- #59
Той же версии, что у тебя и MPI устанавливай.Но это уже не программный вопрос.а ругаться не будет?