cthu
Member
Не стоит по слухам слышал что программа - полный отстой в том что в ней нету нормальной работы как в про100ka_valer said:
Работать неудобно прорисовка плохая Создание проэкта длительное короче одним словом фуфло.
PRO100 (все версии)
- Thread starter KiN
- Start date
- Status
Работать неудобно прорисовка плохая Создание проэкта длительное короче одним словом фуфло.
Little_flea
Member
А нет ли у кого раскроя под PRO100, киньте ссылочку или если не трудно на мыло [email protected]
Little_flea
Member
To ka_valer : А не подскажешь по подробнее как производить раскрой в Cutting. Там все детали в ручную нужно прописывать или как-то по другому?
Всё идёт автоматом. Я создал базу деталей бок,полка,перегородка и т д. И создал свою библиотеку. Чтоб названия выстраивались при сохранении в столбецLittle_flea said:
надо пробелом дополнить до определённого количества знаков. Например максимальное название элемента имеет 11 знаков (перегородка) а бок имеет 3
знака значит надо после названия нажать 8 раз клавишу пробел. Дальше создаёшь проэкт нажимаешь Отчёты и расчёты и сохраняешь проэкт в txt. Далее
Открываеш файл в Excel. Столбцы стоят не в том порядке. Пишешь простенький макрос чтоб переставить столбцы в нужном порядке так как в Cutting. Всё это дело копируешь в буфер и вставляешь в Cutting. Подсчитываешь плиту и берёш
аванс.
Little_flea
Member
ka_valer said:
Большое спасибо за оперативный ответ!
VALERIAN, brat_op, BCad и PRO100 это абсолютно разные вещи, и сравнивать их даже не стоит. БиКад чисто конструкторская программа и если ты будешь сидеть и перед клиентом рисовать в БиКаде, например шкаф-купе встроеный, то я думаю клиент врядли дождется окончания. А в Про100 это все делается быстро и элементарно, причем если не поленится и сделать себе хорошую библиотеку, то о гемороях можно ваще напрочь забыть, она тебе еще и все считать сама будет не хуже БиКада. В программе конечно много недоработок, но и в БиКаде их не меньше. Я считаю так, если у вас огромное производство, и в основном потоковая мебель, то надо работать в БиКаде, а если вы занимаетесь индивидуальными заказами, то более приемлемо будет Про100. В добавок, какие чертежи делает БиКад? чертежи каждой детали? да меня жаба задушит столько бумаги переводить. Это представте у кухни в среднем около 50 деталей из ЛДСП, плюс ДВП, фасады и на каждую по бумажке? да меня за такое сборщики порешат....
miker059 said:
Полностью поддерживаю данное мнение. Каким надо быть тупым сборщиком
Чтоб собирать прямоугольные ящики по чертежу. Чертёж нужен на криволинейные детали. Неплохо было их рисовать в bCAD и экспортировать в
shp формат используемый PRO100. Может кто-то встречал подобный конвертор?
Согласен с мнением miker059'a что у bCAD'a и PRO100 немного разные назначения. У нас конструктора работают в bCAD'e (в основном нестандартные изделия) и в ACADe (конструкторскую документацию на серийные изделия) а для салонов сделали базу в PRO100 по кухонной мебели и они теперь рисуют кухни и принимают заказы прямо на месте. Короче, что хотел сказать - универсальной программы нет и вряд ли будет. У каждой есть + и -. А для достижения конечного результата каждый пользуется тем чем может, умеет и хочет работать... Мля, чего то понесло меня 
)
)- Banned
- #435
Ладно, ребята, работайте в Оченьpro100, а библиотеки можно и в bCAD-е создать и лекго определиться с клиентом(через bCAD-Салон). И зачем выполнять работу дважды??? Рисовать для клиента и считать для производства- абсурд!!! Пока ездишь на Mazd-е для тебя это верх совершенства, а попробуешь Mers, и прошла любовь, если умеешь водить P.S. Данным высказыванием не хотел никого задеть, у каждого свобода выбора остается...
P.S. Данным высказыванием не хотел никого задеть, у каждого свобода выбора остается...Лично я начинал с bCADа работал год, а потом перешёл на PRO100. Для индивидуальных заказов в ней работать и проще и быстрее. И считает она коректно и спецификацию нормально делает и ящики считает. А заказчику без разницы каким методом сделана визуализация с трасировкой или без. Его больще волнует качество работы а не рисунок.
- Status