Какая вставка?
Добавлено через 12 минут
Ну, если там есть что-то похожее, то да, конечно. Результат будет в пропорции от "похожести" )))
Если "горячие трещины" интересуют, вообще не знаю чем помочь (по теме данной ветки). ProCAST, как известно, не имеет прочностных критериев. "Индикатор горячих трещин" - вообще мне про него не говорите, я уже где-то писал что это такое и с чем его едят. Точнее, его вообще есть нельзя!
А "рвать" такие образцы...?!! - требуется постановка специальных экспериментов и спецжелеза". Большинству здесь (если не всем) это недоступно
Ну и что, что недоступно. Я знаю где это доступно, например. Да и Гугл наверняка знает. Только между Tl и Ts не рвут, ест-но. Там крутить можно. Но! в контексте "горячих трещин" и слова ProCAST можно на это наплевать и забыть. Слишком сложно получается и неоправданно в плане пользы от полученных результатов.
Пробы на трещины это чисто технологический "фокус". От чего там рвется точно никто не скажет, точнее это совокупность массы факторов и первый из них - форма (затрудненная усадка). ИМХО, привязывать пробу на трещины к свойствам сплава - большая ошибка. Я уже пробовал это делать в дисере - есть такая лабораторка в ВУЗах - заливка проб на горячие трещины. Так я моделировал эти пробы в Полигоне. Но в полигоне есть хотя бы предел прочности = f(T). И вот эту-то кривую и можно "крутить", "шаманить". А что в ProCAST крутить??
Last edited by a moderator: