PROFESIONALNOE CMS

[bigN]

Privet vsem....

Y menia ect neckolko voprocov po web designy ...
Mne nyzno cmasterit 15 web saitov....... kazdii pod cvoim domain name.....
mozno li vce eti caiti pyctit cherez odny CMS (platnyiy ili besplatnyiy) ili lychse poctavit kazdii site po otdelnocti so svoei bazoi dannix?
V gammy etix caitov vxodit (forum, magazin, auction, gazeta itd)

Lychse poctavit cobstvenni server ili lychse zaaerendovat?

 

[eXelentZ]

по моему легче поставить на каждый по цмске _http://e107.ru например, конечно лучше свой сервер

 

[trainphoto]

читай, тестируй, выбирай:
_http://www.cmsobzor.ru/portals/index.php
_http://www.cmslist.ru/

 

[S3]

вот здеся многи их,советую php-nuke
_http://rucms.ru/

 

[DjinS]

Есть такая КМСка, называется NetCat 2.3 Extra
Поддерживает огромное количество независимых сайтов(доменов) с одним централизованным управлением.
Сам не пользовался, но пробовал. Многое придется в отличие от Joomla, e107, php-nuke и им подобным дописать ручками, потому как не слишком в ассортименте готовых модулей и компонентов. Но вроде как в вопросе не было это на первом месте. Вот ссылочка на зануленный скрипт последней версии, найденной мной в инете несколько месяцев назад.

http://rapidshare.de/files/35300426/netc2_3e.rar

 

[bigN]

Bolshoe spasibo......kachay i proboiy...
kctati a kak nachiot Bitrixa ?....on po moemy namnogo navorochenii

 

[GlebKa]

Bitrix весьма хорош.
Про многосайтовость читать тут.

 

[Joker]

Советую HostCMS _http://hostcms.ru
есть как FREE так и коммерческие версии. Правда cms закриптована ZENDом.

А из Free посоветую Textpattern _http://textpattern.com и русский сайт _http://textpattern.ru
толпа к нему надстроек:
_http://textpattern.org

C обоими работаю на данный момент. Скажу что самая навороченная и мощная и удобная CMS это QPablishing _http://quantumart.ru, но она вопервых под NET платформу а во вторых очень и очень дорогая. =) Работал и с ней. Знаю о чем говорю =)

 

[bogi]

typo3.info имхо норм, знакомые делают на этой цмс и сам потихоьку делаю

 

[Spr!tE]

Самая лучшая CMS из бесплатных - это Drupal: http://drupal.org

 

[mastermilan]

Joomla/Mambo лучшее всех

 

[Joker]

2 Spr!tE и mastermilan аргументируйте свои доводы пожалуйста, очень интересно послушать.

 

[Joker]

...
Lychse poctavit cobstvenni server ili lychse zaaerendovat?

лучше все же арендовать. головной боли гораздо меньше.

 

[xamzy]

не думаю что если 15 сайтов и на субдоменах да еще и срочно это будет на ЦМС стоять. бери НОФ 9 и будет тебе счастье.
по поводу ЦМС только платные поддерживают нормально субдоменность

 

[Nestr]

По поводу typo3.info, можно сделать выводы посетив их кривой сайт
А на drupal.org можно делать только бесплатные проекты, т.к. большо похоже выглядят представленные проекты в русском секторе.

 

[marutism]

i can't read your language, but THANKS anyway.

 

[ok-cancel]

из бесплатных joomla, drupal во многом уступает ей

 

[shdenis]

А давайте теперь все вместе ответим на один вопрос, который все подразумеваем, но в слух не говорим... безопасностью скриптов в платном движке занимается не один десяток человек или команд, а в бесплатном? и наверняка у кого-нибудь есть статистика о том, сколько раз ломали сайты на тех или иных CMS.

 

[shdenis]

не думаю что если 15 сайтов и на субдоменах да еще и срочно это будет на ЦМС стоять. бери НОФ 9 и будет тебе счастье.
по поводу ЦМС только платные поддерживают нормально субдоменность

Абсолютно согласен и буду прав, если приведу по собственному опыту CMS Bitrix, лучшее из недорогих Российских разработок, а также по требованиям к хостингу.

 

[QoSyS]

Абсолютно согласен и буду прав, если приведу по собственному опыту CMS Bitrix, лучшее из недорогих Российских разработок, а также по требованиям к хостингу.

А не правда ли что Битрикс ест много ресурсов на сервере? А текущая система модулей - очень много "наворотов" в администрировании, зачастую бывает трудно разобраться.
еще один вопрос - это слишком дорогая ЦМС. Для корпоративного заказчика вряд ли ты будешь покупать "лицензионную" систему(даже если это комплект Start ).

Насчет ее безопасности. Если доступ к исходникам не такой открытый, как у опенсоурсных систем, это не значит что ее труднее взламать. Кому надо - тот сломает.