Выбираем лучший антивирус

[lockheed_man]

Вот читаю я эту ветку и удивляюсь почему народ жалуется по поводу НОДовских обновлений. Тем более говорят, что эту проблема для корпорации. Ну раз уж нет у корпорации денег на антивирь, так ведь есть альтернативные сервера для обновок. Вот у нас в редакции все сидят на НОДе (лично пересадил). Раньше был нортон. Все чисто и без проблем. У меня стоит сервер, у остальных клиент. Все обновляются с меня, а я, соответственно, раз в неделю заглядываю на ветку нода и беру лог/пароль на обновления, а коли нет, то с альтернатив обновляюсь. По мне так никаких проблем. Так что пользуйтесь этим антивирем на здоровье. А по поводу "Кто лучший?", так моё ИМНО - ничего идеального нет, сегодня НОД не поймает то, что поймал другой антивирь, а завтра наоборот. Потому спорить, по моему, нет смысла. Давайте жить дружно ))

 

[Twister™]

солидарен с lockheed_man, поставил нод и больше не заморачиваюсь, все равно идеального антивируса нет, для меня главное что бы он систему не грузил и проблем с обновлениями небыло, притензий к работе нет, пока все ловил, так что я голосовал за нод

 

[itronid]

Касперский не есть самый луший, и многим его манера считать отдельные вирусы из семейства как различные тоже ...

 

[pania]

Я лично пользуюсь NAV , никаких проблем не имел сним за 8 лет - ни в апдейте базы, ни в скане инета и входящего мыла, короче - тьфу-тьфу-тьфу...

 

[DenSilent]

Я антивирусом в режиме монитора вообще не пользуюсь. Просто периодически сканю новые (скаченные, принесенные) файлы перед запуском. Пожтому Касперский меня больше чем устраивает. А вот OutPost всегда на стреме...

 

[xfc]

Каспер, если он хорошо настроен и стенка - лучшая защита в инете.
__________________

Вполне согласен у меня после Dr Web каспер 3 троянов задушил и базы были одной свежести

 

[ATTOM]

NOD32 рулеззз

 

[infos]

В порядке предпочтения:
nod32 kaspersky symantec

 

[Bodom]

Дома однозначно НОД. пробовал Панду, касперского - Касперский не удовлетворил своей тормознутостью.
На работе админы поставили корпоративного Нортона, и вроде никуда с него слезать не собираются. Так что вот такие пироги )

 

[STF]

Пользуюсь Dr.Web уже третий год не подводил, проблем серьезных не было.
Идеального антивируса не бывает, конечно же. У многих знакомых стоит Касперский но у кого были с ним проблемы ставил и настраивал Веба уже к Касперскому не возвращались.
Хотя последняя версия Веба 4.33 я не скажу что легенькая как предыдущие но все равно полегче Касперского.
У Веба один минус по-моему установки по умолчанию не очень, нужно перенастраивать.

 

[fty]

Раньше был DrWeb, года 4 пользовал. С выходом версии 4.33 спайдер убил своей тормознутостью.
Перешел на NOD32, не жалею, более того, безмерно доволен! Я серьезно. После DrWeb'a нашел 9 (девять) троянов и вирей!!! Удивлен!

 

[rblv]

пользуюсь Avast! пока устраиват... хотя пересел-бы на nod но вот только не слишком-ли он тормозит систему? у меня AMD k6-2 450mhz +256mb ram pc 133

 

[IgorOk]

Очень долго пользовался DrWeb, но сейчас использую KAV

 

[filantrop]

Несколько лет использовал семейство PandaAntivirus. Нравилось, что в последней стоял Файрвол, нравилось, что Он (файрвол) что-то там останавливает...
Но после очередного "обновления" регистрации, он почему-то начал отключаться самопроизвольно... и всегда в тот момент, когда я лезу по проблемным местам...
В общем поставил для пробы NOD32 - сразу нашел у меня кучу троянов .
Все, с осени прошлого года, у меня нет проблем с отловом вирусяк, все делается на ходу, иногда запускаю глубокую проверку, ФайрВола нет.
По поводу Касперского, могу сказать. Есть у мя один юный друг, я ему говорю поставь Nod32. А он поставил Касперского. Тот нашел у него на компе штук 300 вирусов (результат игры в WoW) и полечил их... Комп больше не загрузился... Пришлось переставлять Винду.
Мне такого Антивиря не надо, пусть им сам Касперский пользуется и отлавливает вирей, которых сам пишет...
p.s.Щя попробую переголосовать - Nod32 - ЛУЧШИЙ! IMHO...
p.p.s. С обновлениями проблем не имею, использовал апдейт Нода из Обменника, здесь же

 

[VitMax Studio]

Тут есть еще такой вопрос, как стоимость. В настоящий момент я пользую Касперского Персонал из- за стоимости лицензии на 1 год в 110 руб.
Конечно, это тоже ОЕМ версия для новых ПК. Но слишком много стало проверяющих, которые достают за нелиц.софт, а кроме Каспера и Доктора Веба за приемлемые для небольшой конторы деньги достать с документами ничего не возможно.

 

[lion]

Хочу поделиться своими набдюдениями.
Стоял у меня изначально eTrust Antivirus(шел в поставке с компом).Стоял незаметно, что-то наверное проверял, обновления ежедневные. Слишком тихо себя вел и это насторожило. Снес его и поставил Avira Antivir, германской сборки. Нашел несколько червей и троянов. После него решил поставить NOD32, результат - найдены еще два виря. Для NOD утомительно искать ключи, хотя работает шустро. Снес его и решил попробовать AWAST. Был сильно удивлен, когда этот антивирь после НОДа нашел в архивах троянов. Не понравилось, что при проверке инета начинал тормозить комп. Снес и его. Теперь у меня установлен F-Secure Antivirus и он меня пока полностью устраивает. Кстати, после всех выше перечисленных антивирей F-Secure нашел еще одного трояна в архиве. Вывод: идеальных антивирусов не бывает, каждый для себя должен выбрать подходящий.

 

[tele]

Теперь у меня установлен F-Secure Antivirus и он меня пока полностью устраивает

Могу продолжить твою историю. В далекой заморской стране оказался я за чужим компом. И стоял там как раз F-Secure Antivirus. Обновлялся с корпоративного сервака и сам сервак тоже фильтровал трафик. Но 6-е чувство мне сразу подсказало, что с компом что-то не так. Поставил НОД и все стало ясно. Вычистил кучу паразитов.
Вывод прост - антивири, даже с одинаковыми названиями, не все полезны для здоровья.

 

[lion]

tele, так я и не утверждаю, что F-Secure Antivirus панацея от всех вирей. Меня он устраивает на данный момент, просто пока за ним ничего подозрительного не наблюдалось. Как только проникнет какая нибудь зараза на комп, данный антивирь немедленно снесется. Тогда буду подыскивать что-то другое.
Кстати, я читал, что у F-Secure в ранних версиях были дыры, но в последних
версиях якобы все устранено. Хочется в это верить.

 

[bys]

Касперский у меня дико тормозит, пробовал Нортом- тоже неахти...
веб ищет плохо после него Нортон, каспер и Нод находят...
оптимальным для меня оказался Нод

 

[Bodom]

Хочу поделиться своими набдюдениями.
Стоял у меня изначально eTrust Antivirus(шел в поставке с компом).Стоял незаметно, что-то наверное проверял, обновления ежедневные. Слишком тихо себя вел и это насторожило. Снес его и поставил Avira Antivir, германской сборки. Нашел несколько червей и троянов. После него решил поставить NOD32, результат - найдены еще два виря. Для NOD утомительно искать ключи, хотя работает шустро. Снес его и решил попробовать AWAST. Был сильно удивлен, когда этот антивирь после НОДа нашел в архивах троянов. Не понравилось, что при проверке инета начинал тормозить комп. Снес и его. Теперь у меня установлен F-Secure Antivirus и он меня пока полностью устраивает. Кстати, после всех выше перечисленных антивирей F-Secure нашел еще одного трояна в архиве. Вывод: идеальных антивирусов не бывает, каждый для себя должен выбрать подходящий.

Ага ..скажи это нашим админам..... Нортон рулит и ниии........ ))