Выбираем лучший антивирус

[Buratin]

Пользуюсь Касперским, канечно подтормаживает но эфективей врятли можна найи!

Можно) Сталкнулся с тем, что машина не очень адекватно себя вела. На этом компе стоял КАВ, сканером вирусов он не видел, поставил Нортона, излечил около 20 вирей, затем воткнул НОД и ещё с десяток нашёл=) Дальше устал, и оставил НОД. Вот и думай теперь =)

 

[x-smerch]

Я поставил НОД, хороший антивирус + нет тормозов.
НО
Поставил касперского для полной проверки системы вручную, только когда необходимо, монитор выключен. Как показала практики НОД не нашел пару файлов с експлойдами.
Так же стоит Нортон антивирус 2006, т.к. нортон ЕДИНСТВЕННЫЙ кто имеет на сайте ПОЛНОЕ описания вируса и его действий. к сожалению каперский не имеет такой базы.

 

[van4ello]

Пользуюсь уже третий год софосом и не нарадуюсь,проц при проверке жрет не сильно (селерон 800),обновления постоянны,абсолютно бесплатен(!),простой и понятный интерфейс,вообщем,имхо, зи бест

 

[x-smerch]

Ну вообще тема "Выбираем лучший антивирус" она сама по себе филосовски не правильна т.к. лучшего быть не может.
По причине - "что _____ хорошо, то ____ смерть" .
вместо _____- подставьте своё дабы не обидеть кого-то по национальности.
Существует много ОС и монго конфигов компов от слабых до суперовых+ время нахождение в нете и его скорость(например у некоторых антивирусов есть обновления по 10-15МБ) и т.д.
Поэтому не надо кричать вот Нортон 200Х(например) супер пупер лучше всех, давайте будем постить факты по сущесту без эмоций.
Как следствие пощу пару линков на исследование одного достаточно серьезного ресурса по многим антивирям:
_http://www.av-comparatives.org/

Anti-Virus Comparative August 2006 - _http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
Retrospective / ProActive - _http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_05.php

 

[NickGrek]

Ну а я остановился на Ноде да биддефендер как то тоже понравился покрайне мере у меня после веба и каспера что нибудь да находили а так может и отхожу от темы но кейро+нод+spydoc+образ системы и пока никто не жаловася, а в случае подозрения биддефендером прогоняю и все!
но это мое имхо!

 

[cz2]

был Каспер, теперь Симантек...
+ Симантека - приятная консоль для управления большим количеством агентов
- она же - оччч тормозящая, зависающие модули начинают жрать все ресурсы

+КАВ - нагляднее интерфейс, вроде как побыстрее... и вообще общее впечатление портит только его консоль.

 

[Rostovsky]

Граждане, а подскажите-ка вот такую весчь! Зачем на домашнем компе антивирус?

 

[x-smerch]

Rostovsky, если вы имея РС не понимаете зачем, то смысла обьяснять уже нет.

 

[BigDreamer]

Перепробовал много антивирусов и остановился на NOD. По совокупности достоинств он по-моему мнению лидирует. Для подстраховки естественно можно использовать еще что-то в "пассивном режиме".

 

[mik23]

Из опыта: всегда найдется новый антивирь, который найтет что-то что не видел старый антивирь!! Реально.
В сети лучше ставить разные..

 

[JAFO]

Проголосовал за Dr.Web, но должен признать, что меня в нем больше всего радует, что монитор не грузит систему, а так ... раз в неделю сканирую KAVом и при подозрениях - всем, до чего дотянусь...

 

[NMF]

nod32

с НОДом уже пару, лет пока все устраивает, правда не все лечит, но то что находит дак это точно

 

[Vicci]

Пробовал разные за 10 лет работы и остановился на SAV Corporate Edition.
Продукция Пети Нортона меня никогда не подводила (в основном это были покупные лицензионные программы, может поэтому и понравилось)!

 

[igolki]

Eset NOD32 отличная альтернатива

 

[Favor]

Доверяю Нортону. По очереди сидел на 2005, 2006, 2007 (жду ретэйла )... Он - на домашнем компе. Нравится регулярными обновлениями и зачатками файрвола. Не нравится - некоторые патченые проги считает вирусами (которые проверенно - не вирусы). Лечится исключением патченых файлов из списка поиска. Нервно реагирует на новый софт, которому надо доступ в сеть. Бывает несколько раз приходится повторять, что "да, этому приложению можно в сеть"...
На работе корпоративно стоит NOD на 50-ти машинах. Его и не слышно и видно... Но вот тут у лоховатых юзверей периодически валится винда. И не по тем сайтам лазят, и не те аттачи в письмах открывают. Много вирусов-троянов в аттачах режет - это факт. Но не все похоже. Короче зараза просачивается. Получается NOD пропускает.
Раньше сидел на каспере 3.х. Потом на четвертой версии слез с него. Уж очень стал тормознутым. Пробовал McAfee. Но чем-то не понравился. Извините - не вспомню.
Это честная попытка быть объективным...

 

[ENERGY]

Хотя иногда и бесит то как касперский затормаживает комп - особенно если около часа стоял он и никто его не трогал - околемывается очень долго - все равно нареканий на него(на каспер) у меня нету

 

[DAEMON]

Проголосовал за NOD32 - после долгих экспериментов год назад остановился на нем. Пока не подводил...

 

[ast44]

на в кус и цвет.....
Symantec сейчас 10.1.5.5000
качесто 1 бесплатен
ловит все от прогр шуток до всего
сервак держит сетку очень легко управляется писать много можно

 

[Х.З.]

Не особо важно какой антивирус установлен. Осечки дают все антивирусы абсолютно!!! Откровенно говоря, вообще не понятно по каким критериям их сравнивать. Скорее тут каждый выбирает то что ему более удобно.

 

[DrMes]

По качеству скорость - кол. ловимых вирей лучше нода пока ниче не видел.