Почему же за бренд? Я бы не ставил под одну гребенку три разные компании - отличаются контроллеры, отличаются технологии производства. Если говорить об OCZ, то в своих последних моделях производитель делает ставку именно на надежность - использует старый контроллер, от чего скорость остается примерно такой же, как и в предыдущих моделях, но повышает защиту накопителя.
Под надёжностью Вы подразумеваете PFM+ или что? Сейчас эта защита работает в большинстве ссдшников. И контроллер Toshiba или тот же Barefoot 3 M00 я бы не сказал, что он старый. Да, используется относительно давненько и зарекомендовал себя как качественный и проверенный временем, поэтому и юзают. Хотя не за горами уже и JetExpress. Поэтому и цена у девайсов OCZ сравнительно стабильная ибо сами производят эти контроллеры и не зависят от рынка. Так от того, какая технология применялась, и какие компоненты, зависит надежность продукта и его цена, что лично меня, как пользователя, очень даже волнуетЭто само собой, я имею в виду сам итог, саму величину производительности, показатели, а не технологию производства. Юзеров это меньше всего интересует, им продукт быстрый и дешёвый подавай
Да, за PFM+ говорил. У нас цена в любом случае не стабильная - с этими скачками курса. Хотя читал про Трион 150 - прогнозируют, что цена на него начнет со временем снижаться, как в общем-то это происходило и с другими накопителями от OCZ.Вангой быть не нужно, чтобы такие прогнозы давать. Это вполне укладывается в стандартный жизненный цикл продукта на рынке. Цена у адекватного продавца всегда будет ниже перед выходом новой модели-приемника. Листанул характеристики, у Трион 150 память изготовлена по 15 нм - техпроцессу против 19 нм. в модели Трион 100. По скоростям и ресурсу вроде более-менее одинаковы. Значит энергии будет ужирать меньше. Для ноутбука в автономном режиме это актуально.
Меня только смущает, что цена на 150-ый выше, хотя по характеристикам он в принципе практически идентичен с 100-ым. Понятное дело, что новинка обычно стоит дороже, но все же... Хотя если брать накопитель на 960ГБ, то дешевле Трион 150. Это в Америке. Посмотрим, как у нас будет.
Вид флеш-памяти, сам контроллер, скорость иль объём...К примеру, Trion 100 - да, недорогой, но по производительности Vector 180 шустрее. Если Вам достаточно скорости Триона - берите его. Если производительность важнее - подкопите да возьмите Вектор. Сам над этим долго думал, что и как лучше сделать. Как по мне, лучше взять трион под десктопную систему, чисто под ОС, думаю, хватит вполне и прирост скорости будет заметен уж точно.А с Вектором уже что ли сталкивались? Обзоры - это, конечно, хорошо, но я бы ещё на сайтах отзывы владельцев почитал. Может, это поможет окончательно определиться.
Изначально идёт около 7 % от общего дискового пространства, если хотите ещё больше выделить - мышку Вам в руки Там около 30%. Например, при объеме диска 480ГБ увеличить резерв можно до 134ГБ. О функционале утилиты можно тут подробнее почитать, если интересует https://sohabr.net/gt/post/248052/