LVMFlow. Работа и обсуждение...

ChatNoir

Member
Joined
Dec 11, 2010
Messages
118
Reaction score
50
Система компьютерного моделирования литейных процессов (СКМ ЛП) "LVMFlowCV"

Предлагаю обсуждать работу с программой
и обмениваться опытом в этой теме.
 

mkunin

Member
Joined
Jan 25, 2005
Messages
48
Reaction score
6
Age
55
Location
israel
Картинку прикрепить не умею а как это выглядет.. обратите внимание на картинку, которую Вы видите при включении программы, на левом летнике (вверху) именно такой "исчезающий" материал.
 

ChatNoir

Member
Joined
Dec 11, 2010
Messages
118
Reaction score
50
Как выложить картинку

Воспользуйтесь сервисом в интернете например http://fastpic.ru
Загружаете картинку туда, а форуме выкладываете ссылку,
которую предоставляет Вам это сервис.


e253d73d93146626de907a2d5a45654b.jpg
 

mdmitry

Member
Joined
Feb 12, 2011
Messages
134
Reaction score
5
Location
Нижний Новгород
Скачал 4.3 версию...много нового-парни хорошо поработали. Справка вся на аглицком, если у кого есть руский вариант помогите, пжл
 

ChatNoir

Member
Joined
Dec 11, 2010
Messages
118
Reaction score
50
"исчезающий" материал.

На самом деле на картинке Вы видите
вернее не видите область где произошла усадка.
Температура вне металла у Вас не отображается.
Поэтому и изображение такое.

Установите питающую точку в месте подвода металла.
Все будет нормально. Материал перестанет "исчезать".
 

mdmitry

Member
Joined
Feb 12, 2011
Messages
134
Reaction score
5
Location
Нижний Новгород
Народ, помогите, пжл. Установлен LvmFlow 4.3, произвожу заливку в кокиль (темп. 480 материал-сталь 45) латунь-ЛЦ40Сд (в программе его аналог C85700, темп. заливки 980). В программе всю усадку утягивает прибыль, в действительности при тех же параметрах, отливки уходят в переплав-усадка образуется под прибылью, которые рядом со стояком.
3e969e4bf7ccccd9a706a9f49539ca2c.jpg

ff112db2615acd9b273d8e0383e21e62.jpg
прим. тут ниже остатки старой л.с. в кокиле
 

Crock_1963

New member
Joined
Nov 5, 2010
Messages
2
Reaction score
1
Попробуй "пролить" в версии 2.92r4 или r10 - они намного точнее работают
P.S. Лично мое мнение: версия 4.3 более-менее точно работает по напряжениям, а по поводу усадки не раз подводила. Пользуюсь старой проверенной 2.92.r4
 

mdmitry

Member
Joined
Feb 12, 2011
Messages
134
Reaction score
5
Location
Нижний Новгород
Есть еще одна проблема, когда подготавливаешь отливку, нужно задать краску для формы-это очень важно в кокиле, а в самом меню вылезает только материал кокиля, сталь 35...нет никаких красок или возможность выбрать ее из списка материалов формы. Так у меня было и в 2.92 и в 4.3. Может кто-то сталкивался с такой проблемой?
 

ChatNoir

Member
Joined
Dec 11, 2010
Messages
118
Reaction score
50
Может выложите где нибудь CVG,PSP,ADD

Народ, помогите, пжл. Установлен LvmFlow 4.3, произвожу заливку в кокиль (темп. 480 материал-сталь 45) латунь-ЛЦ40Сд (в программе его аналог C85700, темп. заливки 980). В программе всю усадку утягивает прибыль, в действительности при тех же параметрах, отливки уходят в переплав-усадка образуется под прибылью, которые рядом со стояком.
3e969e4bf7ccccd9a706a9f49539ca2c.jpg

ff112db2615acd9b273d8e0383e21e62.jpg
прим. тут ниже остатки старой л.с. в кокиле

Может выложите где нибудь CVG,PSP,ADD.
Попробую посчитать, возможно где ошибка в задаваемых параметрах.
 

LvmUser

Member
Joined
Dec 23, 2010
Messages
10
Reaction score
4
Есть еще одна проблема, когда подготавливаешь отливку, нужно задать краску для формы-это очень важно в кокиле, а в самом меню вылезает только материал кокиля, сталь 35...нет никаких красок или возможность выбрать ее из списка материалов формы. Так у меня было и в 2.92 и в 4.3. Может кто-то сталкивался с такой проблемой?

Уважаемый mdmitry!

В LVMFlowCV нет базы данных противопригарных красок. Чтобы задать противопригарное покрытие надо воспользоваться соответствующей функцией в модуле Начальные установки. При этом задаете только толщину (равномерную) и теплопроводность краски (ориентировочные данные по теплопроводности различных красок есть в Help к программе). Покрасить можно как кокиль, так и стержни, причем можно исхитриться и покрасить не весь кокиль, а его часть, или покрасить различные части формообразующей поверхности кокиля различной краской.
 
Last edited by a moderator:

mdmitry

Member
Joined
Feb 12, 2011
Messages
134
Reaction score
5
Location
Нижний Новгород
Уважаемый mdmitry!

В LVMFlowCV нет базы данных противопригарных красок. Чтобы задать противопригарное покрытие надо воспользоваться соответствующей функцией в модуле Начальные установки. При этом задаете только толщину (равномерную) и теплопроводность краски (ориентировочные данные по теплопроводности различных красок есть в Help к программе). Покрасить можно как кокиль, так и стержни, причем можно исхитриться и покрасить не весь кокиль, а его часть, или покрасить различные части формообразующей поверхности кокиля различной краской.

Уважаемый LVMFlow!

Посоветуйте, пжл, какую версию программы лучше эксплуатировать: собственный опыт говорит не в пользу последних версий, где можно найти базу по сплавам, что бы их можно было бы забить в LVMFlow, пробывал обновить старую 2.92 базами из 4.3, так 2.92 не считает с этими сплавами-выдает ошибку, что нет коэффициента теплопроводности, хотя все есть...
 

LvmUser

Member
Joined
Dec 23, 2010
Messages
10
Reaction score
4
Уважаемый LVMFlow!

Посоветуйте, пжл, какую версию программы лучше эксплуатировать: собственный опыт говорит не в пользу последних версий, где можно найти базу по сплавам, что бы их можно было бы забить в LVMFlow, пробывал обновить старую 2.92 базами из 4.3, так 2.92 не считает с этими сплавами-выдает ошибку, что нет коэффициента теплопроводности, хотя все есть...

Я склоняюсь к версиям 4.0 и позднее. В 4 версии подкупает скорость расчета, не надо сутками сидеть и ждать результатов)))Что касается точности, это еще вопрос какая версия точнее считает. Если сравнивать методы, на которых основаны версии 2.ХХ и 4.ХХ, то преимущество конечно у 4.ХХ из-за более точного воспроизведения геометрии (нет кубиков). В пользу этого говорит и мой опыт моделирования, во всяком случае 4ка считает не хуже 2ки.

С базами данных я тоже экспериментировал, перегоняя их из версии в версию. В 4ке БД из 2ки очень хорошо работает, обратным переводом правда не занимался (надо глянуть вашу БД).

Проблема с пополнением БД действительно есть на многих предприятиях, но мы ее решаем. Появилась возможность пополнить базу данных любым сплавом как для расчета усадки, так и для напряжений.
 

mdmitry

Member
Joined
Feb 12, 2011
Messages
134
Reaction score
5
Location
Нижний Новгород
Проблема с пополнением БД действительно есть на многих предприятиях, но мы ее решаем. Появилась возможность пополнить базу данных любым сплавом как для расчета усадки, так и для напряжений.

Как понять появилась??? Так сли 4.хх считает лучше, что я кстати не оспариваю, почему она не находит усадки в том месте, где 2.хх находит, и к тому же усадка или пористость там существуют на самом деле? Я это все к чему говорю. У нас есть эта латунная деталюшка. Я сначала обсчитал ее в 2.хх и нашел усадку, было решено увеличить питание с 12 до 20 мм, а дальше по стечению обстоятельств мне подвернулась 4.хх и там я опробывал новую л.с.-результат усадки нет! (я и подумать не мог, что они по-разному считают=( ). В ШИХе кокиль мы изменили и стали заливать...режем-а там пористость, пористость...Если раньше руководство хотело приобрести LVMFlow после этого они в раздумиях...
 

LvmUser

Member
Joined
Dec 23, 2010
Messages
10
Reaction score
4
Действительно в lvmflow есть возможнось добавить новый сплав, но этим мало кто занимается. Такую работу обычно ведут институты или специализированные фирмы имеющие специальное оборудование. Рядовые заводы этим не занимаются.
Я имел ввиду что мы теперь можем начать практическое сотрудничество в этой области, для этого есть возможности. По поводу точности расчета по вашей конкретной отливке-если вам интересно решить эту проблему и получить ответы на все вопросы, пожалуйста пишите по электр.почте [email protected]. Буду рад помочь:)
 

mdmitry

Member
Joined
Feb 12, 2011
Messages
134
Reaction score
5
Location
Нижний Новгород
Действительно в lvmflow есть возможнось добавить новый сплав, но этим мало кто занимается. Такую работу обычно ведут институты или специализированные фирмы имеющие специальное оборудование. Рядовые заводы этим не занимаются.
Я имел ввиду что мы теперь можем начать практическое сотрудничество в этой области, для этого есть возможности. По поводу точности расчета по вашей конкретной отливке-если вам интересно решить эту проблему и получить ответы на все вопросы, пожалуйста пишите по электр.почте [email protected]. Буду рад помочь:)

Отливочку я Вам отправлю:) А вот думаю, вопросы лучше решать здесь, у многих скорее всего возникают схожие проблемы:bac:
 

ChatNoir

Member
Joined
Dec 11, 2010
Messages
118
Reaction score
50
Посчитал отливку

Вот посчитал отливку:

Усадка. Сечение.

http://i17.fastpic.ru/big/2011/0303/ee/7a0bf17c5672a3f10ddeab2312cf8aee.jpg

Усадка ( полупрозрачная модель отображения )

http://i17.fastpic.ru/big/2011/0303/ca/8d75308e6237b1f2ddf38da06fc0f9ca.jpg

Микропористость

http://i17.fastpic.ru/big/2011/0303/76/9b53004ef9948c5cf83cb7caa5ccb276.jpg



Получить в указанных местах дефекты не удалось.
Версия такая - что-то задаем не так, как в технологическом процессе.
Отсюда вопросы, которые, возможно помогут получить правильное решение.

1. Хотелось бы получить эскиз общего вида кокиля.
поможет правильно задать условия остывания, а не расчитывать на
кубике.
2. В присланной геометрии есть остаток от предыдущей литниковой
системы. В реальности он есть?
3. Кокиль красите? Толщина слоя краски и теплопроводность?
4. Кокиль разъемный. Нижнее отверстие ближе к стояку. Там очевидно стоит стержень. Он цельный или разделен. Можно ли получить сечение стержня по знаку.
5. Можно ли картинку с расположением реальных дефектов посмотреть?

Понимаю вопросов много. Но я просчитал около 10 вариантов с различными условиями. Получить усадку при указанных Вами
условиях не получается и мне кажется из-за неучета,
каких-то технологических условий, которые мне неизвестны...

Добавлено через 17 минут
Как понять появилась??? Так сли 4.хх считает лучше, что я кстати не оспариваю, почему она не находит усадки в том месте, где 2.хх находит, и к тому же усадка или пористость там существуют на самом деле? Я это все к чему говорю. У нас есть эта латунная деталюшка. Я сначала обсчитал ее в 2.хх и нашел усадку, было решено увеличить питание с 12 до 20 мм, а дальше по стечению обстоятельств мне подвернулась 4.хх и там я опробывал новую л.с.-результат усадки нет! (я и подумать не мог, что они по-разному считают=( ). В ШИХе кокиль мы изменили и стали заливать...режем-а там пористость, пористость...Если раньше руководство хотело приобрести LVMFlow после этого они в раздумиях...

Это на отливке 41888 из этого форума или на какойто другой?
 
Last edited by a moderator:
Top