mdmitry
Member
Вот посчитал отливку:
Усадка. Сечение.
http://i17.fastpic.ru/big/2011/0303/ee/7a0bf17c5672a3f10ddeab2312cf8aee.jpg
Усадка ( полупрозрачная модель отображения )
http://i17.fastpic.ru/big/2011/0303/ca/8d75308e6237b1f2ddf38da06fc0f9ca.jpg
Микропористость
http://i17.fastpic.ru/big/2011/0303/76/9b53004ef9948c5cf83cb7caa5ccb276.jpg
Получить в указанных местах дефекты не удалось.
Версия такая - что-то задаем не так, как в технологическом процессе.
Отсюда вопросы, которые, возможно помогут получить правильное решение.
1. Хотелось бы получить эскиз общего вида кокиля.
поможет правильно задать условия остывания, а не расчитывать на
кубике.
2. В присланной геометрии есть остаток от предыдущей литниковой
системы. В реальности он есть?
3. Кокиль красите? Толщина слоя краски и теплопроводность?
4. Кокиль разъемный. Нижнее отверстие ближе к стояку. Там очевидно стоит стержень. Он цельный или разделен. Можно ли получить сечение стержня по знаку.
5. Можно ли картинку с расположением реальных дефектов посмотреть?
Понимаю вопросов много. Но я просчитал около 10 вариантов с различными условиями. Получить усадку при указанных Вами
условиях не получается и мне кажется из-за неучета,
каких-то технологических условий, которые мне неизвестны...
Добавлено через 17 минут
Это на отливке 41888 из этого форума или на какойто другой?
Добрый день!
1. Кокиль не красится, во время заливки образуется нагар оксида цинка толщиной примерно 0.01-0.02 мм и примерной теплопроводностью 0,7 – 0,8 Вт/(м*К)
2. кокиль простой, линия разъема проходит по оси симметрии ветки отливок (см. рис. плоскость 1)
3. Отверстия выполяются стержнями, кот вмонтированны в кокиль (и в правую и в левую щеки)
4. дефекты:
У меня у самого усадка нашлась только в версии 2.92