Procast.Работа и обсуждение. Часть2

[Kendys]

Kendys, привет. вот мои dat файлы http://ifolder.ru/20960618 посмотри пож-та, где у меня ошибка

Ошибок очень много. Я же тебе пример скинул, вот и делай по аналогии.
Не понятно, почему металл находится на расстоянии от поршня. Откуда PENETRATE 2? Вроде нет такого значения. Не заданы Boundary condition.
А хочешь еще заливку с ковша смоделировать. Попробуй хотя бы перекинуть мой пример на свою отливку. Тогда с заливкой с ковша разберешься. И читай мат.часть

 

[kuzmichvova]

Литейщики помогите студенту немогу взломать 2009.1 может где то есть полная инструкция по взлому! есть официальная чешская лицензия до конца 2011 года так она тоже как то по мудреному ставится и в ней чет изменять надо

 

[Kendys]

Литейщики помогите студенту немогу взломать 2009.1 может где то есть полная инструкция по взлому! есть официальная чешская лицензия до конца 2011 года так она тоже как то по мудреному ставится и в ней чет изменять надо

А к чему этот вопрос в программах? В варезз иди, там и найдешь 2009.1 версию. Вот, если б у тебя была 2010-ая версия, это уже другой вопрос, хотя, тоже не программный.

 

[Andrey112]

Есть проблемы с функцией Boundary Layer. Иногда выскакивает вот такая ошибка:



В мануалах не нашёл никаких рекомендаций, ни описания возможных ошибок.

Файл прилагается.
http://ifolder.ru/20992197

 

[Степан23]

Getting started (hpdc shot piston set up)
http://ifolder.ru/21002211
pdf-ка 23стр.

 

[Polymet]

andrey112, да-а, задал ты задачку . Провозился полдня, но проблему в лобовую так и не решил, хотя и сетку "загущял", и лечил и пр. Если я правильно понимаю, проблема в литниковой системе - мешер не может сгенерировать пристеночный слой (узел 270 и подобные узлы) в местах сопряжений питателей и шлакоуловителя, так как, судя по всему, в этих местах образуются вырожденные элементы (на что указывает, надо полагать, угол 360 град.). Пришлось идти в обход.
Лови. Думаю все поймешь.
http://ifolder.ru/21034307
P.S. Любопытно, отливка из легкого сплава? Если нет, то литниковая немного "кривая" - в "классическом" варианте шлакоуловитель располагают обычно над питателями. Но может я чего-то не понимаю...

 

[Andrey112]

Polymet

Спасибо, что откликнулся. Примерчик скачаю из дома, на работе траф почти закончился. Насчёт литниковой системы: действительно "кривая" ; с нормальной была та же ошибка, но этот вариант почему-то не нашёл...

 

[Kendys]

Как и обещал, пример литья под высоким давлением с заливкой с ковша.
http://ifolder.ru/21039107
Только DT надо подправить.

Вот анимация:

 

[palmen]

Привет,
У меня есть проблема со стартовой ProCast на моем компьютере. Дата выхода следующее сообщение - PETSc ERROR: USER provided function<> line 0 in unknown directory unknown file . Это для всех версий, кроме ProCast 2005 .Любое предложение ? Спасибо

 

[Hammer574]

Опять проблемы.
При моделировании кристаллизации отливки с включенным расчетом напряжений возникла такая проблема. На интервале примерно 85-90 % затвердевания при просмотре результатов расчета отливка в месте с формой исчезают с экрана. При этом сам расчет не прирывается из-за ошибки а продолжается. Я грешу на условия по заданию ГУ на перемещение узлов формы (хотя у меня 3 плоскости формы установлены с перемещением 0 мм по всем 3м осям), но все равно складывается ощущение что отливка куда то улетает. Для формы использую упруго-пластическую модель с заданием коэ.пуансона, модуля юнга и расширения.
Еще небольшая странность расчеты провожу на компе с процессором i7 под Win7x64 при включении расчета на всех 8 процессорах он длится дольше чем скажем на 4 или 6.При этом памяти вроде еще вагон остается.

 

[avmon]

Когда отливка изсчезает с экрана - это труба полная. Она скорее всего "съеживается". Это можно увидеть, если включить какое-нить векторное поле, будут видны стрелочки векторов.
Прежде всего. Если задается уруго-пластическая модель для формы, то фиксировать плоскости нежелательно. Там будут возникать сумасшедшие напряжения и ничего хорошего не получится. Видимо это и произошло. По правилам надо фиксировать три узла на каждой полуформе (если есть верхняя и нижняя), либо три узла на всей форме, если она куском. Другими словами, есть шесть степеней свободы - три сдивига и три поворота. Вот надо их зафиксировать так, чтобы не было переопределения.
Пример стандартной схемы (z - вертикальная ось): узел 1 (0,0,0); узел 2, лежащий, к примеру, вдоль оси х относительно узла 1 (1,0,0); узел 3, лежищий вдоль оси y относительно узла 1 (1,1,0)
0 - запрет перемещения
1- перемещение разрешено
Так фиксируются все 6 степеней свободы формы.
А теперь прикол. В ProCAST это почему-то работает очень плохо и в реале приходится подбирать схему индивидуально. Это могут быть 2 узла лежащие совершенно произвольно и произвольно закрепленные. Я долго с этим баловался и плюнул. В ESI на мои вопросы мне ничего путного не сказали.
Поэтому, настоятельно рекомендуется использовать жесткую форму.

Тперь про 8 ядер и все такое. Действительно, может такое быть. Это следствие применяемой методы распараллеливания. Модель делится на 8 кусков и каждый считается отдельно, а потом на каждом шаге решение сшивается по границам. Сл-но скорость зависит от того как поделена модель. Если криво - скорость падает.
Кроме того! i7 не имеет 8 ядер, насколько я знаю, а только 4. Причем 2 ядра - физические, а 2 гипертрейдовые, т.е. виртуальные, программные. Так вот. Не рекоммендуется юзать ядер больше, чем их физическое колличество. Это реально стопорит расчет, т.к. виртуальный процессор это хорошо для работы ОС, но не годится для операций с плавающей точкой, потому как в реале одно ядро выполняет два процесса.

 

[Hammer574]

спасибо, теперь понятно стало откуда ноги и где растут

 

[_knik_]

Прежде хочу поздравить с Новым Годом! Вот мой опрос. Можно ли сделать в прокаст поворот тигля, но изложница при этом зафиксирована чтобы была? Т.е. стоит вертикально изложница, а в нее заливается металл из тигля который поворачивается? Если у вас возникает вопрос "зачем?" то поясню. У меня металл тугоплавкий(расплав 2000-2100град) заливается в медную изложницу(ликвид. 1050град) и чтобы не приварить слиток, нужно рассчитать температуру и скорость литья, притом еще неплохо былобы свести усадочную раковину к мин и чтобы она не оказалсь внутри слитка. По этой причине важна гидродинамика и для применения "натуральность", как мне кажется. Может можно подобие сделать? Я придумал выдавливать металл из наклоненного тигля подвижным дном, но еще не рисовал. Может по желобу его направить? Прошу помощи в виде совета.

 

[Hammer574]

прочти пост №77 в этой теме на ст.5 может понятней тебе станет. Там про истечение из поворотного ковше avmon объяснял

 

[avmon]

_knik_, тут вот какое дело. Если я правильно понял надо чтобы тигель с расплавом наклонялся и струя текла в изложницу. Т.е. приблизиться к натуре. Тут выходит "увы" и "ах". Такие штуки моделируются в КР и КО пакетах. Там такая идеология, что сетка везде и в тигле и в воздухе, поэтому расплав может вылиться и куда-то там потечь. В нашем случае есть сетка полости тигля, полости изложницы и ... что еще? Получается нужна сетка в том месте (в воздухе) где потечет струя между тиглем и изложницей. Можно и в этом пространстве (наверное) сделать сетку. Но дальше-то тигль должен поворачиваться, а сетки -то должны быть сопряжены ну или хотя бы не пересекаться. И тут уж совсем все плохо....
Так что пока на ум приходит только нарисовать кусочек струи и сделать расчет скорости струи от времени (точнее от скорости поворота тигля), чтобы задать эту зависимость на торце этого кусочка струи.

 

[avmon]

Господа! Дожил я до того момента когда и у меня вопрос появился к этой замечателной системе. Помогайте!

Имеем отливку. В ее тело вставлены холодильники. Отливка заполняется, холодильники плавятся, потом все остывает.

Пробовал варианты установок для холодильников (материал тот же что и у отливки):

1. Тип CASTING EMPTY=No, сетка EQIV (с отливкой) начальная Т=20. Не считает в принципе. Cтруя начинает литься и тут же застывает прям в воздухе, как будто Т всей отливки = 20 (а она = 1500).

2. Тип CASTING EMPTY=No, сетка COINS (с отливкой), какой-то интерфейс (h=5000) начальная Т=20. Вроде заливается, но подозрительно стремительно остывает. не могу залить до половины. Даже еслиб и залилось, думаю это не вариант, т.к. усадка считалась бы в холодильниках отдельно от отливки, а это бред.

Поменял TYPE = MOLD, все как из пушки. Но это в корне не годится.

Есть идеи?

 

[Kendys]

Господа! Дожил я до того момента когда и у меня вопрос появился к этой замечателной системе. Помогайте!

Имеем отливку. В ее тело вставлены холодильники. Отливка заполняется, холодильники плавятся, потом все остывает.

Пробовал варианты установок для холодильников (материал тот же что и у отливки):

1. Тип CASTING EMPTY=No, сетка EQIV (с отливкой) начальная Т=20. Не считает в принципе. Cтруя начинает литься и тут же застывает прям в воздухе, как будто Т всей отливки = 20 (а она = 1500).

2. Тип CASTING EMPTY=No, сетка COINS (с отливкой), какой-то интерфейс (h=5000) начальная Т=20. Вроде заливается, но подозрительно стремительно остывает. не могу залить до половины. Даже еслиб и залилось, думаю это не вариант, т.к. усадка считалась бы в холодильниках отдельно от отливки, а это бред.

Поменял TYPE = MOLD, все как из пушки. Но это в корне не годится.

Есть идеи?

Avmon Я уже где-то писал.Надо проводить просчет, по тому же принципу, как и по газофицируемым моделям.Холодильники устанавливаешь как Foam. Тогда у тебя начнут плавиться холодильники и счет будет адекватным. Я даже вроде пробовал, точно не помню, пороюсь в своих примерах.
Добавил позднее:
Мда, так не получится, gas включается.

 

[avmon]

Kendys, про GAS я как-то не очень расстроился, потому что не совсем понимаю, как он мне навредит. И потом, можно залезть в p.dat и вручную его вырубить (что я и сделал. вырубится ли он на самом деле - вопрос).

Но вот то, что: "Для материала Массы должны быть заданы свойства: .... .... и тепловыделение горения." - это конечно жесть. Потому что плавление, как известно происходит с обратным эффектом в этом-то суть работы холодильника и состоит отчасти.

Неужели как в анектоде про лесопилку "Ага! сказали мужики. Знай наших"

А В Полигоне такая штука на раз-два делается....

Что ж буду пробовать заполнение считать с холодильниками как MOLD. А потом переназначать их TYPE или играться с Mapping-ом :bac:

 

[Kendys]

Из скрытых возможностей Procast. Этим примером поделились со мной китайские оф.представители.
Честно говоря, я в шоке
Литье по газофицируемым моделям
Я так понял в этих примерах при расчете используются клей и покрытие.
Вручную в d.dat файлах для этого добавляются строчки:
для клея: 545 3 1 2 3 3 0,02
для покрытия: 635 2 2 3 5.0E-001 1,0 E-009
Примеры берем от сюда: http://ifolder.ru/21376428
Вот анимация, по которой видно отличие заливки:


ЗЫ Пока не могу разобраться из каких соображений эти строчки добавляются, если кто разберется, отпишитесь.

 

[avmon]

Именно в d.dat? В файл с сеткой?

Впервые слышу, что туда можно что-либо руками добавить...
Видимо, на то они и китайцы. Скоро они туда еще что-нить добавят и ProCAST станет кофе варить.

Это юмор, конечно, я никогда ничего подобного не слышал.