Вечный вопрос....:) AMD или Intel ?

[tandemv]

Ребята! Все точки давно поставлены производителями Motherboard.
2-x ядерные AMD Opteron( с любым ядром - Intell отдыхает ).

 

[Qwert]

Причем здесь Серверные варианты? Аа...

Я думаю их надо сравнивать с Xeon-ами. Таких тестов не видел и не искал. Сам работал на 4проц хрюше У-у... зверь.

 

[Qwert]

Похоже, что у товарищам из amd придется затянуть ремни по туже. В следующем году их будут присовать как сверху так и снизу.
Январское снижение цен на процессоры Intel: ещё на 50% и выпуск Conroe-L. А так же выпуск Conroe с 2 Мб кэша. Так думается что он будет дешевле чем Conroe с 4 Мб кэша.

 

[nonsense]

Похоже, что у товарищам из amd придется затянуть ремни по туже. В следующем году их будут присовать как сверху так и снизу.
Январское снижение цен на процессоры Intel: ещё на 50% и выпуск Conroe-L. А так же выпуск Conroe с 2 Мб кэша. Так думается что он будет дешевле чем Conroe с 4 Мб кэша.

ага, на года так эток 2.
Был всегда фанатом AMD, но к сожелению надо признать, что Intel на данный момент лучше по всем характеристикам и по цене.
Надеюсь я не прав, и AMD выпустит намного быстрее лучший процессор.

 

[CBapor]

увы на данный момент лучше конро

 

[nulls]

Лутше процы, которые лутше по критерию цена/производительность.
Еще пол года назад, взял младшему брату А64, с разгоном до 2.4ггц, вышло вполне прилично.
Месяц назад покупал комп уже себе, взял Core 2 - 2.8 ггц, боксовый кулер, полет нормальный
(можно было бы и больше, подразогнать, потому что попервах он у меня на 3.2 жил, но видать когда я менял охлад на чипсете, чето тама с крепление у процового кулера произошло, бо геморное оно не то слово. Облом разбирать и потом опять собирать. Через месяц, буду жидкострое охлаждение ставить, тогда и разберу).

 

[zhuravliki]

Много лет работаю IT инженером в различных серьезных компаниях США и Канады. Использование AMD категорически запрещено. По техническим и экономическим мотивам. Существует понятие Cost of Ownership. Рассчитывается на основе огромного количества данных - технических, экономических и статистических. Так вот, стоимость обладания компьютерной базой на основе AMD, по сравнению с Intel, просто абсурдна. Да, купить можно дешевле, выглядят помощнее, но... Результат - дешевле покупать компьютеры из чистого золота.

 

[ЕАа]

думаю так: все зависит отстиля жизни. АМД - игрокам, а интел - семьянинам. ) Надежность vs скорость, ведь так?

 

[ЕАа]

Много лет работаю IT инженером в различных серьезных компаниях США и Канады. Использование AMD категорически запрещено. По техническим и экономическим мотивам. Существует понятие Cost of Ownership. Рассчитывается на основе огромного количества данных - технических, экономических и статистических. Так вот, стоимость обладания компьютерной базой на основе AMD, по сравнению с Intel, просто абсурдна. Да, купить можно дешевле, выглядят помощнее, но... Результат - дешевле покупать компьютеры из чистого золота.

да и кстати чего-то я не понял, это почему это АМД подороже золотого выходит? это что прямо так в этом понятии и прописано?

 

[Qwert]

tandemv
Даже при большом желании, анонс платформы AMD Quad FX оглушительным успехом назвать было нельзя, ибо сами представители компании признавались, что в своём нынешнем виде эта платформа является временным решением. Вчерашняя демонстрация компанией AMD образцов процессоров Barcelona призвана стимулировать лояльность пользователей - в данном случае, владельцев серверов на основе процессоров Opteron в исполнении Socket F. Компания хочет объяснить клиентам, что через полгода они смогут эффективно модернизировать свои серверы, и поглядывать на решения Intel сейчас нет смысла.

Вот так....

 

[Dronner]

Intel Core Duo - это сила, AMD - могила! Ура, господа!

 

[Qwert]

Dronner
Согласен...

 

[pavell]

А на сколько Intelы дороже? Это вы учитывали?

 

[nulls]

А на сколько Intelы дороже? Это вы учитывали?

В каком ценовом сегменте? Нынешние двух ядерные процы от AMD сливают в чистую конкуренту, и естественно в прказателе "удельной производительности на 1$", даже если учитывать стоимость всей системы целиком. В плане одноядерных процов, процы от AMD будут попроизводительнее, при равных частотах, но с учетом их тотального подешевления, далеко не факт что AMD будет лутшим выбором.

 

[Qwert]

pavell
Подбери по производительность и по цене. Адекватный проц против E6300 у нас он стоит 6000р.

 

[Qwert]

Для начала только вот тут почитай.http://overclocker.ru/hardnews/24170.shtml

 

[nulls]

Для начала только вот тут почитай.http://overclocker.ru/hardnews/24170.shtml

Во первых пан, я с вами свиней не пас, а во вторых потрудутесь, сходите по тому линку что вы запостили еше раз и прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО, потом можете продолжить свое образование на форуме вышеназванного инренет ресурса. Коментарии к приведенной вами стстье, хорошое место чтоб начать.

Ну а если вы просто "фанат", то извинете, ваше атношение к продукту, его потребетельские качества, для других лудей, в лутшую сторону не изменит.

p.s. научитесь в конце концов считать свои деньги, а не доверять красивому лаготипу или модной рекламе.

 

[pavell]

"Даже назвав уходящий год выдающимся для процессоров, мы будем далеки от истины. Поменяв архитектуру процессоров с Pentium D на Core 2 Duo, Intel удалось опередить Athlon 64 X2 и снова стать в центре внимания, не говоря уже об отрыве почти во всех тестах." (nix.ru)
Intel шаг сделал, теперь очередь за AMD. Это же рынок.

 

[ka_rs]

У Интела действительно получились хорошие камни, у АМД процы за те же деньги однозначно слабже. НО. Надо считать общую стоимость системы - а матери под C2D однозначно дороже.
Опять же не под все задачи необходим 2хядреный проц. А вот одноядерники АМД после последнего снижения цен - выбор хороший (и недорогой что приятно.)
Вывод - прикинуть задачи, подобрать конфиги, подсчитать - и вперед в магазин.

 

[Qwert]

nulls

У нас этот ATHLON 64 X2 4400+ стоит в среднем 7300р. Согласитесь что не сравнимо с E6300 который стоит 6000р. Не стоит платить 1300р за 4,5% преимущиства.